США обозначили некоторую оттепель в отношениях с Россией. Представители американцев приглашают в Штаты участвовать в Саммите АТЭС, который пройдёт осенью 2023 года, и уже сейчас появилось официальное приглашение. А также идут разговоры, что в следующих олимпийских играх должна принимать участие Россия. Многие эксперты начали говорить о том, что кое-что меняется.
От себя я мог бы добавить заявление Макрона о том, что Россия по итогам конфликта должна получить гарантии безопасности, и заявление Шольца о том, что после всех этих дел, а они рано или поздно закончатся, надо восстанавливать экономические отношения с Россией. При желании можно это всё выстроить в одну линейку. Но, является ли это осознанной позицией на завершение конфликта? Не знаю, трудно сказать.
Если говорить о фактах, то пока мы видим, что оружия и денег поставляется немало. Является ли это осознанной позицией на завершение конфликта? Ведь слова должны как-то подтверждаться делами. Даже зерновая сделка, которую заключили под эгидой ООН, до сих пор в отношении России не выполняется. А от кого это зависит? В первую очередь от американцев. Поэтому, как это расценивать? Является ли это общей линией? Трудно сказать.
Я не исключаю, что это попытка забросить сюда к нам иллюзии о том, что можно договориться. А о чём конкретно договариваться? Как они себе это видят? Все эти разговоры про олимпиаду, АТЭС, гарантии безопасности, экономику – это обещания с обмен на что? На то, что Россия сейчас уйдёт из ДНР и ЛНР? Но она не может уже этого сделать. С другой стороны, все эти надежды на то, что Россия рухнет, расколется, начнётся гражданская война, они тоже не оправдываются. Тогда что вы предлагаете? Какие-то непонятные вещи? Особенно странно это звучит после откровения Меркель, что вообще нас обманывали во время переговоров по «Минску-2». Как вам верить сейчас, если Меркель, которой здесь доверяли, говорит, что нас обманывали? Как вам-то доверять в нынешних условиях, учитывая то, что вы гораздо более управляемы, и гораздо менее авторитетные люди?
Если хочется искать каких-то положительных моментов, то можно конечно на этом сосредоточиться, но это пока ни о чём. Я не вижу никакой основы для переговорной базы. И не потому, что я какой-то там ястреб войны, хотя я считаю, что украинское государство в том виде, в котором оно сейчас существует, должно быть ликвидировано. Оно может оставаться государством, но государство с руководством, которое осознанно Украину строит как Антироссию, оно угрожает нашей безопасности. Будет угрожать и в дальнейшем. Путин будет президентом, или ещё кто-то, это будет угроза на десятки лет. Мы с вами можем рассуждать о том, были ли сделаны ошибки при планировании операции или нет, но то, что эту проблему пришлось бы кому-то решать, это совершенно точно.