Здравствуйте, уважаемые читатели!
В настоящие время сотрудники ГИБДД очень часто выписывают штраф за тонировку стёкол автомобиля, при этом вместе с постановлением выносят требование о прекращении противоправных действий. Многие, в том числе и мы, считаем требование не правомерным, но суды и сотрудники ГИБДД считают иначе, причём суды поддерживают инспекторов ГИБДД, поэтому о законности мы говорить не будем.
Нам часто, как автоюристам задают вопрос: Сколько действует это требование? На какой срок оно даётся?
Ответ на данный вопрос прост и он имеется в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, цитата «Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения».
Так как в случае, если водитель не выполняет требование о прекращении противоправных действий инспектор ГИБДД составляет протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в свою очередь данный протокол может рассмотреть только суд, следовательно, из вышеуказанной части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок действия требования составляет 3 месяца.
Таким образом, если вместе с штрафом за тонировку водителю выдали требование, то оно действует 3 месяца, если в течении 3-х месяцев после нарушения водитель будет снова задержан, то ему могут составить протокол по части 1 статьи19.3 КоАП РФ.
Многие нас спрашивают: Если я возьму чек с СТО об удалении пленки, будет ли действовать требование?
В таком случае мы считаем, что водитель выполняет требование, он устранил то, что требовал инспектор ГИБДД. Но к сожалению судейская практика считает иначе, мы знаем очень много случаев, когда водитель пытался отменить протокол ссылаясь на то, что в СТО плёнка была удалена и потом снова нанесена, но суд не рассматривал этот чек как доказательство невиновности, потому что считает, что сотрудник полиции требует не наносить пленку на стёкла.