Агентство Bloomberg заявило о том, что энергетический мост между Россией и Европой, выстраивавшийся десятилетиями, смог преодолеть «самые холодные эпизоды холодной войны, распад Советского Союза и либерализацию европейского энергетического рынка». И подкрепляет это умозаключение высказыванием премьер-министра федеральной земли Саксония Михаэля Кречмера, который считает, что остаться без российского газа навсегда было бы «исторически невежественным и геополитически неправильным».
Что ж, экономика Германии была завязана на российском газе сильнее, чем остальные страны, вместе взятые. И заоблачные цены на голубое топливо вкупе с антироссийскими санкциями долбанули по ней так, что у немецких производителей искры из глаз летят.
- «Сейчас Берлин платит 140 евро за мегаватт-час за импорт газа, что примерно в семь раз больше, чем в среднем с 2010 по 2020 год», — подчёркивает Bloomberg.
И обращает внимание на то, что властям ФРГ приходится тратить миллиарды на субсидии, чтобы успокоить своих потребителей и компании. И, конечно же, Берлину было бы куда спокойнее, если бы проблемы с поставками российского газа развеялись, как страшный сон. Ну а Bloomberg — агентство авторитетное, и если оно о чём-то заявляет, значит, уловило соответствующие сигналы с политического олимпа.
Так что будем исходить из того, что европейцы, или, по крайней мере, немцы, действительно готовы перестать маяться дурью, пардон, отстаивать «демократические идеалы», и вернуться к полномасштабному сотрудничеству с Газпромом. И что?
Простим и примем в распростёртые объятья, как примерная домохозяйка пускает домой загулявшего муженька-забулдыгу? Или же самое время начать диктовать свои условия?
Экономист Андрей Бунич считает, что задаваться этим вопросом пока преждевременно.
- — Это какие — то политические игры со стороны Bloomberg. Возможно, это специальный вброс, адресованный российскому руководству, чтобы склонить с неким уступкам. Показать, что у Запада для России есть не только кнут, но и пряник. Дескать, мы готовы вас снова на газовый рынок пустить, но вы уж будьте посговорчивее. Потому как трудно представить, что в ближайшее время какие-то действия в этом направлении реально возможны.
- Непонятно даже, как это технически сделать в условиях, когда вырублены три нитки «Северного потока». Для того, чтобы пустить российский газ на европейский рынок, при самом лучшем раскладе сначала их нужно починить. А пока непонятно даже, кто будет это все восстанавливать и платить за восстановление. Это принципиально важные вопросы, но они пока даже не обсуждаются. Так что пока комментировать заявление Bloomberg преждевременно.
- Эксперт полагает, что условия возвращения России на европейский газовый рынок будут зависеть от дальнейшей геополитической ситуации: всё сложится по итогам СВО. Если позиции у России будут крепкие, то и условия будут соответствующие.
- — Прогнозировать что-то сейчас — все равно что гадать на кофейной гуще. Нужно смотреть: какой будет расклад сил, каким будет сценарий урегулирования ситуации на Украине, и только тогда можно будет делать какие-то прогнозы, касающиеся переговоров по возобновлению поставок газа. «Северные потоки» Россия строила практически за свой счет, европейцы туда вкладывали мало. Этот проект конкретно выгоден Германии, и она была бы рада, если бы потоки вновь заработали.
- Однако, даже если их восстановить, то американцы не позволят просто так взять и возобновить поставки. Не для того они все затеяли, чтобы так просто отступить. Ведь и антироссийские санкции, и диверсии на «Северных потоках» задумывались для того, чтобы поменять структуру поставщиков. В частности, увеличить роль североамериканских компаний-производителей.
«СП»: — А в будущем России стоит соглашаться на условия, которые ей диктует Запад?
- — Свет клином на поставках газа в Европу не сошелся. Будут брать — отлично, не будут — не надо. Подход должен быть совершенно другой. На мировом рынке покупателей не упрашивают: возьмите пожалуйста у нас, это вам будет очень выгодно, мы все для вас сделаем, лишь бы вы только у нас купили, даже газопровод сами построим. А они в ответ еще недовольную мину состраивают.
- А надо так: у нас есть газ. Если он вам нужен, то наши условия такие-то. Хотите — соглашайтесь хотите — нет. Вот такая должна быть позиция.
«СП»: — А если не захотят?
- — Это их дело. А нам нужно планировать развитие собственной экономики и жить своей жизнью. Экспорт не должен быть на первом месте. В эйфории от перспектив международного сотрудничества мы потеряли ориентиры. Решили, что наша первейшая задача — это поставлять энергоресурсы в Европу.
- А на самом деле мы должны развивать свою собственную промышленность, использовать дешевый газ для того, чтобы создавать конкурентоспособные предприятия в тех отраслях, где их не хватает.
- Нужно развивать переработку газа. А дальше смотреть по ситуации: какая часть добытого газа может быть безболезненно для российской экономики отправлена на экспорт. Если мы будем развивать нормально нашу экономику, тo уже не будем трястись, купит наш газ кто-то или нет, — уверен экономист.
- Если бы такая модель была реализована, то экспорт был бы просто дополнением к нашей общей структуре. Тогда дешевые энергоносители стали бы фактором развития российской экономики на десятки лет вперед. Низкие цены на нефть и газ способствовали бы тому, что вся продукция, производимая в России, была бы дешевле заграничных аналогов.
- И при наличии инвесторов мы бы и свои потребности покрыли, и много чего могли бы экспортировать. Вот до 60-х годов, когда СССР жил своей жизнью, именно так и было. Это уже потом начали делать ставку на экспорт ради валюты. И к 80-м годам советская экономика уже плотно сидела на нефтегазовой игле.
- — Сейчас мы видим, к чему приводит тотальная зависимость от мировой экономики. Так же видим, что многие лидеры мирового рынка стараются обособиться, например, США и Китай. И мы тоже должны выстраивать собственные отдельные структуры. Так что возвращаться в старое переговорное русло: «дайте нам, пожалуйста, возможность поставить вам газ!» совершенно не нужно. Пускай сами приходят и просят, — считает Андрей Бунич.