Вячеслав Володин заявил, что нужно в нынешней ситуации задуматься над тем, как обеспечить стабильный рост экономики в России. Ясно, что нужны перемены, но какие перемены? Это спорный вопрос в данный момент. Ведь есть сторонники разных экономических подходов. Кто-то утверждает, что нужен протекционизм, элементы социализма в экономике, а кто-то настаивает на том, что нет никакой альтернативы либеральной модели.
Про рост экономики
Николай Платошкин отметил, что рост экономики в ситуации с 2022 года — это важнейший вопрос. Дело в том, что прежний курс в экономике сохранить в полной мере не получится, и поэтому нужно перестроить экономику так, чтоб был экономический рост.
С одной стороны, есть опыт: было в России правительство Евгения Примакова и Юрия Маслюкова, где изменили курс — и это было правильное решение, так как затем был экономический рост, несмотря на тот факт, что цены на нефть еще не были высокими. Тогда сказали, что нужно использовать свободные средства для того, чтоб развивать промышленность и сельское хозяйство.
Однако, к сожалению, пока что решения принимают лица, которые всегда поддерживали либеральный курс в экономике. И какие перемены они могут предложить? Николай Платошкин полагает, что в основном пока что в правительстве представители либерального экономического блока хотят сохранить все так, как было, просто в экономике партнёрами России будут не США и ЕС, а Китай и Индия.
Что сказал Володин
Вячеслав Володин, спикер Госдумы, заявил, что развивать экономику России нужно следующим образом: необходимо делать ставку на образование. Ведь, как отметил Володин, в странах, где есть экономический рост, государство много тратит на образование.
Предложение такое: повысить качество образования. Это первый этап, необходимый для того, чтоб обеспечить рост экономики в современных условиях, но это не единственная возможность.
Еще необходимо, подчеркивает Вячеслав Володин, сделать все для того, чтоб была ответственность у тех людей, которые отвечают за экономику, то есть нужно им не просто давать поручения и деньги, а проверять то, как все это реализуется на практике.
А то получается так, что люди должны выполнять указы, получают финансирование, а в итоге — ничего. И при этом никакой ответственности. От такого подхода давно пора отказаться, сказал Вячеслав Володин.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин считает, что пока лица вроде Володина будут отвечать за рост экономики, увы, никакого роста не будет. Потому что даже в словах самого Володина полно противоречий.
Например, почему Володин говорит о том, что качество образования в России снизилось? Ведь именно Володин поддерживал в Госдуме реформы образования, что были в России с конца 1990-х. Ведь нужно помнить: Вячеслав Володин в Госдуму попал еще в 1999 году, с тех пор прошло, скажем прямо, много времени.
Если сам Вячеслав Володин признает, что качество образования снизилось, что нужно менять ситуацию, то разве это не признание того, что как раз курс людей вроде Вячеслава Володина была неэффективен?
Потому что в проблемах, в том числе связанных с качеством образования, невозможно обвинить кого-то другого. Но в действительно, как считает Николай Платошкин, Вячеслав Володин, говоря об одним проблемах, забывает о важных вещах.
Потому что в действительности обеспечить рост экономики можно только в случае, если в России будет левый поворот, когда государство будет отвечать за рост экономики, и это принципиально. Володин не поддерживает такую идею, так как он верит, что за рост экономики должен отвечать частный бизнес.