Ранее мы рассматривали не приемлемые и уголовно наказуемые способы принуждения человека к действию. В этой статье рассмотрим пограничные способы, которые могут считаться приемлемыми в обществе, но быть деструктивными по факту.
Склонение и убеждение
Этим многие люди пользуются ежедневно и это не считается чем-то плохим. Более того даже считается благом и человек умеющий убеждать имеет высокий статус в обществе.
Особенно эту тему любят коучи по продажам, нагнетатели мотивации, гуру успешного успеха и разного рода инфоцыгане. Они прям молятся на умение убеждать.
По сути это тоже манипуляция, но только открытая - её хорошо видно и скрытой части у неё почти нет.
Суть в том, чтобы ограничить видение жертве и оставить ей в поле зрения один единственный вариант. То есть добиться того, чтобы жертва сама выбрала нужный вариант в окружении “опеки” манипулятора.
Если жертва сама делает выбор, то этот выбор беспрепятственно проходит фильтр ядра личности. Поэтому это своего рода легкий способ доставки нужных манипулятору мыслей и убеждений в самое ядро личности жертвы.
Поэтому мы, свободные и развитые люди, должны порицать склонение и убеждение. Мы не хотим, чтобы нас лишали выбора и склоняли к выбору нужному только манипулятору, а не нам, да и ещё что-то запихивали в ядро нашей личности.
Навязывание
Это более жесткий способ убеждения. Суть в том, что манипулятор уже не пляшет вокруг жертвы пытаясь сделать так, чтобы жертва сама сделала выбор. А напрямую, даже насильно навязывает своё мнение, пытаясь пропихнуть его в ядро личности жертвы.
Это не манипуляция, а скорее агрессия и удел неумелых манипуляторов. Навязывание, как правило, агрессивно и четко показывает наказание жертве если она ослушается - либо угроза побоев, либо что агрессор перестанет с тобой общаться и т.д.
Этот прием плохо работает, он работает только на слабых личностей и пока агрессор находится рядом. Ядро личности не всегда принимает навязанное мнение и как только агрессор пропадет из жизни жертвы то жертва отвергнет навязанное мнение.
Примеры
- Ваши родственники ватники, которые до крови из глаз будут вам насаждать всякие глупости что они патриоты, а в Украине укронацисты. Любое возражение они встречают с агрессией и угрозой перестать с тобой общаться
- Твоя девушка, которая навязала что ты ей должен что-то купить или возить её к подруге иначе она перестанет с тобой общаться. Или перестаёт общаться пока ты не извинишься за её косяк
- Продавец который тебе навязывает товар, говоря что дешевле не найдёшь, только сейчас супер акция и что в товар встроено радио
- “Пойдём выйдем” - приглашение на аленьи бои это ни что иное как агрессивное навязывание своего мнения в случае несогласия оппонента
Поэтому навязывание это агрессия, просто глупость и конечно должно порицаться.
Давление
Это по сути легальный шантаж и принуждение, а так же более жесткий способ склонить человека к действию.
Суть в том, чтобы ограничить жертве выбор и сделать так, чтобы перед ней стоял только 1 вариант выбора, остальные либо сулили неприятные последствия, либо были не очевидны для жертвы. Собственно, отличается от склонения более агрессивным характером и тем, что отказ от нужного выбора повлечёт неприятные последствия и не всегда иллюзорные.
Давление как правило применяется на людей, которые могут принести пользу давящему, но эти люди для него не важны, они не из близкого круга общения и даже не из дальнего. Это важный момент, так как если у жертвы есть выход на ближний круг давящего, то она сможет легко выпутаться.
Поэтому давление это уже удел мастеров манипуляций. Обычные люди манипулируют как правило только ближним кругом.
Нетрудно догадаться что давление применяется чаще в политике и бизнесе. Однозначно нельзя сказать, что сам способ является плохим или хорошим, так как он является основой для политики и в меньшей степени для бизнеса. Плохими могут быть только цели и методы давящего.
Рычаг давления
Этот способ широко применяют в политике, особенно в геополитике, она по сути на этом и строится.
Как известно в политике ничего не делается просто так. Никто не дарит просто так щедрых подарков - все договорённости подписываются либо под давлением, либо находят взаимовыгодные условия.
Каждая сторона имеет как бы карточный расклад на руках и стремится заполучить лучшую карту. Каждая карта — это рычаг давления на оппонента. При слабом раскладе сложно рассчитывать на хорошие результаты, поэтому главнейшая задача заполучать сильный расклад.
Например
- Давление Путина на Европу с помощью газового шантажа
- Давление Путина на Украину и запад с помощью ядерного шантажа
- Уничтожение Путиным гражданской инфраструктуры Украины и массовые убийства, чтобы вынудить Украину пойти на переговоры на выгодных для Путина условиях
- Давление Китая на США угрозами скинуть американские гос облигации и обвалить доллар
- Выделение помощи малоразвитым странам в обмен на контроль за их ресурсами и насаждение своих взглядов
- Давление США на страны участников ООН чтобы они голосовали за нужные резолюции
- Выделение помощи Украине из США в обмен на то, чтобы установить нужных людей куда надо
- Давление США на страны производителей нефти
- Пляски вокруг Северного Потока 2 - США давило на Россию, Россия на США
И т.д. Короче вся геополитика на этом построена.
Доминирование
Как ни странно доминирование, несмотря на свою полностью негативную сущность, не является общественно порицаемым. Общество признает право сильного - кто сильный, тот и устанавливает правила. Именно поэтому и существуют диктаторы, к большому сожалению.
Суть в том, что доминирующий чрезмерно завышает свой ранг, пытаясь включить наши примитивные инстинкты, чтобы создать иерархию в конкретно взятом обществе (даже если в нём всего 2 человека) где он альфа, а жертва приняла роль омеги (по классификации МД).
Получив доминирование над одним человеком и демонстрируя его окружающим, доминирующему будет проще заполучить доминирование над другими личностями и в какой-то момент к нему будут даже сами стекаться слабые личности, ищущие “сильной руки”.
Так же жертва может бросить вызов, так как инстинкт бей-или-беги может сработать в сторону “бей”. Но это редкость и на это доминаторы не рассчитывают и как правило стараются замять ситуацию, так как они трусливы.
Вот такой необычный факт - альфачи, несмотря на свою демонстрируемую агрессивность и мужикастость исключительно трусливы. Сейчас в 2022 г. у нас перед глазами Путин, который показывает свою агрессию на весь мир, но при этом трусливо сидит в бункере, боясь собственной тени.
Доминирующий конечно же будет превышать свои полномочия, и надежды жертвы что доминатор от него отстанет совершенно напрасны.
Так же у доминирующего нет тормозов, если он видит, что жертва проглатывает его нападки, то он движется все дальше и дальше, доминируя все сильней и агрессивней - вспомни свою бывшую в общем.
Доминирование должно порицаться, оно очень деструктивно влияет не только на отдельных жертв, но и на всё общество в целом.
Это прошлый век, в новом веке вместо доминирования есть договорённости win-win, это позитивно и благоприятно влияет на людей и общество.
Воспользоваться помощью члена стаи
Члены стаи, то есть наше близкое окружение помогают друг другу безвозмездно, на основе взаимовыручки как по мелким задачам, так и особенно если член стаи попал в беду. Предполагается что если ты поможешь человеку, то он тебе тоже когда-то поможет.
Эти инстинкты конечно благодать для манипуляторов и основной их приём это втереться в доверие, то есть типа стать членом стаи. Манипуляторы стремятся на постоянной основе пользоваться жертвой, манипулируя на её общинном инстинкте, чтобы получать бесплатную помощь ему как члену стаи.
Они нащупывают некий баланс, когда можно максимально пользоваться жертвой и она ещё не соскакивается и не брыкается.
Так же манипуляторы могут притворяться что они в беде. Например, женщина в офисе может громко начать паниковать что ничего не получается, даже врубать слёзы и сбегутся алени и решат её рабочую задачу в миг.
Не злоупотребляйте этим, пожалуйста, ни к чему хорошему ни для членов вашей стаи, ни для вас это не приведёт. Это только разобщает людей и снижает в целом доверие в обществе.
Воспользоваться помощью члена общества
В отличие от первобытных людей, где общества были маленькие, а другие племена были враждебны, в настоящем мире общества невероятно гигантские. Поэтому наш общинный инстинкт всех членов общества на районе, в городе и в стране считает так или иначе своими.
Поэтому вполне можно кого-то о чем-то попросить без вознаграждения, но как правило не затруднительное - спросить дорогу или который час. У помогающего человека вознаграждением будет награда выбросом гормонов удовольствия, так как наш мозг вознаграждает нас за выполнение общинных программ. Но просить что-то более сложное не принято.
Не злоупотребляйте помощью людей, иначе это может быть воспринято как обман или неадекватность, что собственно не далеко от истины.
Это не всё. Далее будем говорить об уже приемлемых и хороших способах склонения человека к действию.
Автор: Айван Кей
Если вам понравилось, поддержите меня пожалуйста донатом.
Подписывайтесь на мой Telegram канал чтобы следить всем за моим творчеством.
Больше материалов на сайте.