Найти тему

Секретный доклад Г. М. Штерна о "Хасанском инциденте"

Оглавление
Г. М. Штерн фото из ria.ru
Г. М. Штерн фото из ria.ru

Для ознакомления представлены некоторые положения служебного доклада начальника штаба Краснознаменного Дальневосточного фронта и непосредственного руководителя разгрома японских войск у озера Хасан Г. М. Штерна, предназначенного для советского высшего руководства во главе с Иосифом Сталиным и не получившего должного публичного освещения из-за попадания в число документов подлежавших засекречиванию.

Японская трактовка результатов конфликта

Согласно Г. М. Штерну, командование Красной Армии на Дальнем Востоке не переоценивало масштаб и значение Хасанской операции, которая согласно военной науки была всего лишь эпизодом, но несмотря на это - по характеру боёв и примененных средств вооружении это была настоящая операция современной войны.

Документы взятые на поле боя свидетельствовали о том что японские войска принявшие участие в этой операции прошли планомерную подготовку для действии на данной местности. Японская военщина долгое время пыталась скрыть от своего народа - свой разгром и позор, и взятие Красной Армией высоты Заозёрная. А когда факт взятия высоты стало невозможно скрывать, то по версии японской стороны, эта высота была «эвакуирована» Корейской армией из-за начавшегося наводнения.

Что показала Хасанская операция?

Хасанские события подтвердили, что Красная Армия благодаря успешному выполнению двух «сталинских пятилеток» и старанию всего советского народа, имела не только многочисленную но и отличную по качеству военную технику-танковую, авиационную, артиллерийскую, инженерную и другую. И являясь одним из непосредственных участников Хасанской операции, в своем докладе Штерн взял на себя смелость заявить, что Красная Армия имела лучше вооружение по всем основным видам, чем японская армия.

Бои у озера Хасан 1938 год  фото rg.ru
Бои у озера Хасан 1938 год фото rg.ru

Также хасанские события показали правильное направление боевой и политической подготовки, учёбы всех родов войск Красной Армии и принципиальную правильность её организационной структуры и подтвердили что наряду с мощной техникой, артиллерией, авиацией и танками, величаишее значение для боевого успеха имеет сильная и хорошо обученная пехота, продолжающая оставаться главным и решающим родом войск.

"Хасанский инцидент" показал что наряду с давно известными боевыми качествами, красноармейцы стали обладать высокой грамотностью, сообразительностью, организованностью, политической сознательностью, инициативностью и любовью к техники. Данные «приобретения» стали результатом свершившиися в Советском Союзе культурной революции. И таким образом, Красная Армия стала обладать достаточным количеством отличных командиров всех уровней, испытанных не только в боевой подготовке в мирное время и в военных деиствиях около озера Хасан, и отличающихся своей преданностью к Родине.

И на естественно возникший вопрос о появлении у японских шовинистов необходимых логических выводов из результатов Хасанского эпизода, Штерн отвечает отрицательно, поскольку согласно разведывательным данным разведки Красной Армии даже после заключения перемирия японская военщина продолжила накапливать силы и перебрасывать воинские части и соединения в Корею и Манчьжурию и одновременно готовить новый театр военных действии против Монгольской Народной республики. А в подготовке к воине с Советским Союзом японская военщина не брезговала никакими способами и средствами, и поэтому содержала белогвардейцев без чести и родины, используя их в качестве шпионов и диверсантов.