Один из моих читателей в комментарии попросил осветить тему визита судебного пристава в адрес должника с указанием критериев, по которым принимаются подобные решения.
И хотя с какими-то официальными критериями я не встречался в виду их отсутствия, своим опытом в этой статье поделюсь.
Какого-то утвержденного на уровне ФССП РФ плана по количеству адресов, которые обязан посетить судебный пристав-исполнитель, нет.
Впрочем, некоторые мои коллеги (начальники структурных подразделений) у себя в отделении такие планы вводили.
Логика их была проста: чем больше адресов посетит судебный пристав, тем больше исполнительных производств он окончит.
Однако, вскоре им пришлось признать, что такая логика не работает. Само по себе посещение должника к окончанию исполнительного
производства не приводит.
Эпоха квитанционных книжек, по которым приставы брали наличные деньги при посещении должников, давно прошла.
В результате, посещение должника судебным приставом преследует одну из двух возможных целей: выявить и арестовать имущество, которое может быть использовано для погашения долга, либо убедиться в отсутствии такого имущества.
Выходы судебного пристава условно можно разделить на выходы:
- по площадям;
- по категориям должников;
- по взыскателям;
- индивидуальные.
При выходе по площадям осуществляется обход должников, проживающих на территории определенных улиц, микрорайонов, районов.
Участвуют в таких выходах несколько судебных приставов-исполнителей и обходят всех должников, проживающих на данной территории, вне зависимости от категории исполнительного документа (алименты, кредиты, налоги).
Что касается выходов в адрес должников по определенным категориям, то это часто организуется в рамках разовых мероприятий (например, рейд по взысканию алиментов).
Выходы по взыскателям проводят совместно с этими взыскателями, которые часто предоставляют для этих целей собственный транспорт. Обычным явлением стали совместные рейды с представителями банков и ЖКХ. Понятно, что в данном случае посещают должников именно того банка, с представителем которого и едут. Судебный пристав не может сказать представителю взыскателя: «Вы посидите пару часиков в машине, а я по долгам других банков тут рядышком похожу, а еще лучше пойдем вместе – если что, понятым будете».
Ну и выходы индивидуальные, они проводятся по конкретным должникам.
Осуществлять подобные выходы чаще всего приходится по жалобам, подаваемым взыскателями в порядке подчиненности или для предотвращения признания судом бездействия судебного пристава по административному делу, находящемуся на рассмотрении в суде.
Несмотря на наличие графиков выездов, в силу различных причин осуществляются они далеко не всегда.
Кроме того, в связи с огромным количеством находящихся на исполнении исполнительных производств, даже при выездах по площадям посещают далеко не всех должников. Фильтрация может быть разной как по сумме долга, так и по сроку нахождения на исполнении.
Работать в адресах приставы не очень любят: намного проще и удобнее списать денежные средства с карты должника или удержать с его заработной платы.
Буквально на днях ко мне обратился один должник по кредиту. Сумма долга у него около 200 тыс. руб., исполнительное производство возбуждено в 2018г.
Судебных приставов он в глаза не видел, а первое списание денежных средств с его счета произошло в конце ноября 2022г.