Генералы всегда готовятся к прошедшей войне.
Уинстон Черчиль
Правильные в общем-то слова, заездили миллионы комментаторов, не имеющих никакого отношения ни к армии, ни к технике вообще, и никогда в жизни, не руководившие ничем, кроме мышки на коврике или, в лучшем случае, двумя-тремя работниками низшего звена на каком-то производстве.
Чем ниже образовательный уровень таких историко-экономико-военно-ковидных экспертов, тем легче они делают выводы о том, что генералов нужно поголовно отправить в окопы, всем самолётам построить подземные укрытия, а страну накрыть сплошным радиолокационным полем с пятикратным перекрытием от нуля высоты и до космоса.
Брызжа слюной на клавиатуру и экран они хихикают – табаки, или возмущаются – урапатриоты.
Дальше часть поста отрезал – банальная антисоветчина. Удалил сразу же. Иначе, как просто маргинальной злобой этот пост не назовёшь.
В этом комментарии собрались почти все основные претензии, высказываемые сейчас в адрес «генералов». Как будто это генералы разваливали экономику с горбачёвских времён, отделили ровно половину населения большой страны, всячески тормозили науку и оборонку.
Хоть и удалил пост, но отвечу.
- Да ПВО не хватает. И никогда, и никому не будет хватать. Ни у какой страны в мире не может быть достаточно экономических и людских ресурсов для 100-процентного и кратного прикрытия всей своей территории;
- Точки-У отлетались, похоже они закончились, ATACMS пока не поставлены;
- Не только С-400, но и вообще вся радиолокационная техника, зенитные ракетные комплексы показали себя в высшей степени эффективными и надёжными, хотя, конечно, выводов по необходимости совершенствования немало;
- Идея вести заградительный зенитный огонь – свежа и остроумна. Куда вот только снаряды Града падать будут? Расход получится, я думаю, порядка 10 000 таких снарядов на одну ракету HIMARS. И то, если выпускать их залпом, то есть одновременно. Понадобится всего-то 250 установок. Вреда от этого будет гораздо больше, чем пользы;
- Про подземные укрытия. Это было возможно во времена поршневых истребителей. Сейчас размах крыла Ту-95 – 50 м, с зазорами 60, высота 13м, с кран-балкой и 16. Плюс аппарель для закатки-выкатки, системы вентиляции, противоатомные ворота и пр. Это сооружение на 1 самолёт будет стоить как раз миллиарды. А простые капониры пробиваются обычной авиабомбой или тем же Стрижом и смысла не имеют.
Укрытие на авиабазе Luyan/Ranghe-Zhen (КНР) со сдвижными сегментированными внешними воротами для Xian H-6 Badger (Ту-16).
То же и про габионы или обваловки о которых визжат тг-каналы почти серьёзных экспертов. В процентном отношении площадь таких обваловок, открытых, кстати с одной стороны, будет больше, чем пространство между ними. Поэтому просто по теории вероятности в них скорее всего и прилетит. Хотя соседнему самолёту, конечно, при этом меньше достанется.
Но, кстати, размещение больших самолётов на открытых стоянках – это мировая практика. И никто, кроме наших оппи всех мастей по такому поводу не парится. И все, даже маленькие самолётики, прекрасно видны со спутников.
Гейленкирхен. Основная база самолётов E-3 Sentry в Европе. Всё видно в деталях. Это общедоступные спутниковые снимки. На специальных снимках разрешение намного выше.
- Про Хармы я писал в статье «Безуспешные попытки…». Они не оправдывают надежд. Сообщения о поражении наших ЗРК такими ракетами – не более, чем ваша фантазия. Хотя поражённые ЗРК и есть, но не ПРР;
- Армату прибережём для более высокотехнологичного противника, а то, что их мало, так пока и не нужно. Т-72 оказался отлично подходящим для такой войны. Думаю и с Леопардами и Абрамсами он справится. На СВО стареньких хватит, а там и Армат настрогаем.
- Насчёт беспилотников вы правы. Тут была явная недооценка опасности, и тихий сознательный или бессознательный саботаж многих инстанций и научно-проектных и производственных сил. Но навёрстываем;
- Почему беспилотники летают… Вы сами ответили – ПВО не хватает. Нужно кратно увеличивать количественно силы и средства и разрабатывать новые системы. Но раздувать армию мы не можем. Экономика и население ограничивают;
- Достаточного количества личного состава для службы в ПВО просто негде взять;
- Никакие лазеры в ПВО не будут применяться ещё много лет. Может быть только, как рубеж последней надежды для самообороны ЗРК на дальностях 1-2 км. Любой дым, непогода обнуляют лазер. Надеяться на него сложно, дальнобойное оружие на нём в земных условиях сделать принципиально невозможно. Системы типа «Пересвета» могут только поджаривать спутники при хорошей погоде и если ИСЗ близок к зениту. Другие лучи – и вовсе экзотика. Более-менее серьёзно можно было бы говорить о радиотехническом оружии – настолько мощных узконаправленных излучателях «обычных» ЭМ волн, что они выжигают всю бортовую электронику. Но тут сложность в возможном поражении всего своего оружия по соседству, да и люди могут быть поражены «боковыми лепестками».
- Про Су-57. Да, дело затянулось, нельзя не согласиться;
- Про Охотник С-70, он же Хантер-Б. С моей точки зрения это тупик. Такие аппараты найдут весьма ограниченное применение. За стоимость одного такого можно сделать не рой – тучу мелких БПЛА, которые принесут гораздо больше пользы, виноват, вреда противнику. Применение такой связки над нашей территорией, где-нибудь на Дальнем Востоке или Северах как АРКП – авиационного ракетного комплекса пилотируемого в интересах ПВО, может и можно рассматривать, но как ударный где бы то ни было, считаю он не пригодится.
Ведущий – Су-57, ведомый С-70 Охотник
- Почему наши самолёты не суются вглубь… А вообще хоть чьи-нибудь в мире летают над врагом? Может быть. Там, где нет никакой ПВО. Например, израильские над Ливаном и Иорданией. А вот в Сирию уже ни крылом! На Украине до сих пор сохраняются остатки наших систем ПВО. И даже в виде остатков они весьма опасны. Умели и умеют в СССР и России делать ЗРК и противостоять воздушному противнику.
Как любят ныть всепропальщики, с подвывающими им табаки, Россия оказалась неготова к боевым действиям такого рода, которые происходят в СВО. У меня к ним встречный вопрос – а есть хоть одна страна или армия, готовая к таким? К такой войне?
Нет! СВО сломала все представления военных специалистов, стратегов и политиков о том, как воевать, и какая армия, какое оружие для этого нужны.
Итак, самая жгучая тема последних, да боюсь и предстоящих дней - беспилотники!
Прорыв двух больших БПЛА, способных натворить немало неприятностей, на аэродромы стратегической авиации, перевозбудил СМИ и блогосферу. Одни льют слёзы, другие радуются.
Закатай, Boris, губы обратно!
И только специалисты понимают, что ПВО сделан был максимум возможного. Как и во многих случаях до цели долетел только обломок вражеского снаряда. Подробно я написал в статье «И всё же это были беспилотники», но сейчас добавлю. Все комментаторы талдычат о 700-х пройденных БПЛА километрах. Но хитрость в том, что после зоны боевых действий на его пути не было ни одного зенитного ракетного дивизиона, РЛС – только из системы УВД.
Подавать это как «прорыв эшелонированной ПВО» можно только жертвам украинской пропаганды.
Сейчас уже по всем СМИ прошла информация, что американцы разрешили украинцам применять беспилотники по территории России. Невнятно бормочут о неких средствах воздушного поражения с дальностью около 1000 км. Ни баллистических, ни крылатых ракет такой дальности поражения у Украины нет.
Турецкие AKINCI Bayraktar или американские MQ-9 Reaper, израильские Heron TP и другие большие БПЛА, которые могли бы быть ей поставлены, способные летать высоко и долго, сбрасывать бомбы или ракеты, против России применять нет смысла. У них просто никаких шансов против нашей ПВО.
БПЛА AKINCI Bayraktar с подвешенным вооружением
БПЛА MQ-9 Reaper c противобункерными бомбами GBU-48 и ракетами Хеллфайр
Незачем даже их обсуждать. Секта свидетелей Байрактара ещё существует, но после полного фиаско этих аппаратов над территорией Украины, становится ясно, что они не выдерживают противостояния с нашей ПВО. Ни против ЗРК, ни против истребителей.
Что же могут использовать ветренные силы морекопателей для нанесения воздушных ударов в глубь нашей территории?
Конечно, все сразу вспомнят про Ту-141 и Ту-143. По оценкам у ВСУ может быть в наличии порядка 130 «Стрижей» и несколько десятков «Рейсов». Всего было выпущено 152 Стрижа, но до двух десятков уже отстреляно. В исходном виде это разведывательные, а не ударные аппараты.
Самолёт- разведчик Ту-141. Длина около 14 м стартовый вес 5370 кг. Скорость порядка 1000 км час.
В зависимости от глубины модернизации может нести до 1000-1200 кг взрывчатки.
Запуск Ту-143. Как видите применяли их ВСУ уже с 2014 года. Больших успехов не добились.
Есть также не документированные утверждения, что они прошли модернизацию под руководством иностранных (читай американских) специалистов. Без сомнения первое, что подверглось модернизации – система управления и наведения аппаратов. Насколько глубоко и с какими задачами – собьём, узнаем.
Самолётная часть также могла быть модернизирована. Только заменой разведывательного оборудования и парашюта можно было бы сделать БЧ в 100-120 кг, причём на обоих типах. Больше нельзя, нарушится центровка, это всё же самолёт. Но потенциально можно было бы для Ту-141 довести вес БЧ до 1-1.2 тонн. Пришлось бы перераспределять вес топлива и взрывчатки, то есть изменять собственно планер. Принципиально возможно.
Такие БПЛА не являются трудной целью для наших ВКС. Минимальная высота, на которой они могут лететь, 200 м. Не думаю, что американцы вставили в них систему наведения от крылатых ракет Томагавк, хотя чем чёрт не шутит?
Сделать самостоятельно систему огибания рельефа местности терететически украинцы могли бы, специалисты там нашлись бы. И времени было достаточно. И систему наведения с коррекцией по GPS тоже смастерить могли бы.
В общем пропускать такую цель ВКС не имеют никакого права.
Что ещё мы можем ожидать над нашей территорией?
Наибольшую опасность в смысле ударов в глубину территории будут представлять малогабаритные дроны- камикадзе. Где Украина может взять такие? Иран загружен нами, Китай не подвяжется, Свичблейды оказались фу…, да и недалеко летают, Израиль имеет хорошие ударные IAI Harop, но они требуют управления оператором, а это ограничивает дальность до 200 км.
В общем, пришлось морекопателям самим что-то делать.
Некий беспилотник украинской разработки с дальностью 1000 км, который должен быть вот-вот готов
70 кг боевой части — это сравнимо с иранскими Шахедами, то бишь Геранями.
Достоинством таких аппаратов должны стать низкая цена и технологичность. Чтобы производить их можно было бы тысячами. Не факт, что в производство будут запущены именно показанные в ролике образцы, но и разработка других не проблема. Сам БПЛА сложностей никаких не представляет. Конструкция под силу юным техникам. И если непосредственно готовые аппараты для «удара по Москве» никто не рискнёт поставить, то уж комплектующие не вопрос.
На фото двигатель Limbach L550E. Его иранская копия называется MADO MD 550. Устанавливается на БПЛА Шахед-129/Герань-2
Это разработка немецкой фирмы Limbach Flugmotoren специально для сверхлёгких самолётов и мотодельтапланов. Официально на экспорт не поставляется, это даже запрещено, но в Германии легко купить такой за 16 000 евро в розницу или за 11 500 крупной партией. Почему хорошо подходит для БПЛА? Высокая удельная мощность – 3.2 лс на килограмм веса, а всего 50 лс.
Что мешает немцам поставлять их потоком?
Самая сложная часть – система наведения. Но тоже решаемый вопрос. Модулей GPS с достаточным быстродействием на рынке немеряно. Также много и малогабаритных гироскопов вплоть до лазерных. Шаговых двигателей для рулевых машинок для RC авиамоделей тоже полно.
Поставлять 3Dпринтеры или готовые корпусные комплекты для планеров «партнёрам» не составит труда. Такие комплектующие и оборудование будет либо полностью обезличено, либо выглядеть совершенно гражданскими.
Таким образом, наладить массовую отвёрточную сборку БПЛА из этих «машинокомплектов», украинцы могут.
И это реально опасно.
Руководитель проектов украинского концерна "Укроборонпром" Олег Болдырев заявил о разработанном воздушном дроне-камикадзе с возможностью возврата, который уже проходит испытания.
"Машина летает, машина сейчас проходит обучение, потому что мы, говоря о ударном беспилотнике, говорим про вариант камикадзе. Но мы, украинцы, очень жадные люди. У нас будут камикадзе с возможностью возврата", - приводит слова Болдырева издание "Настоящее время".
Зачем им куда-то летать? Горючку тратить только. Пусть уж взрываются на месте!
Готова ли наша система ПВО их встречать?
Нет сомнений, что готова. Тут уже не придётся считаться ни с каким расходом ресурсов техники и запасом ракет. На массовое производство такого рода мопедов придётся отвечать массовым производством зенитных ракет. Люди крепче кремния и стали. Они выдержат.
Какими средствами будем отбиваться?
Про развёртывание дополнительных средств ПВО говорить не буду, думаю в соответствующих районах уже дислоцировано максимально возможное количество сил.
Как их эффективно использовать?
Прежде всего нужна информация о воздушной обстановке. Если беспилотник дальнего радиуса действия обнаружен своевременно, он будет гарантированно уничтожен. Радиолокационное поле по средним 1-4 км, и большим >4 км, высотам в примыкающих к Украине наших областях обеспечивается, и с надёжным перекрытием. Но по малым высотам могут быть проблемы. А эти БПЛА будут использоваться на малых высотах.
В первую очередь, необходимо обеспечить непрерывное дежурство в воздухе самолётов ДРЛО. И это не только А-50 и А-100. Маловато их у нас, трудно держать в небе одновременно 3-4, а именно столько и нужно, таких самолётов. Но с функцией самостоятельного поиска маловысотных целей справляются и истребители. Например МиГ-31. Его БРЛС специально разрабатывалась для поиска крылатых ракет. Также отличными возможностями обладают и Су-30, Су-35. Важно то, что истребитель не только даёт информацию, но и готов немедленно действовать по обнаруженным целям. Организовывать взаимодействие самолётов и наземных сил должны те самые генералы и др. офицеры, которых враги и примкнувшие к ним уря-патриоты требуют отправить в окопы.
Необходимо наладить теснейшее взаимодействие со всеми РЛС УВД различных типов, которых в этих регионах будет поболее, чем РТВшных.
Трассовый радиолокационный комплекс Утёс-ТМ
Быстро завязать в контуры автоматического управления ПВО удастся только меньшую их часть, раньше нужно было думать, но и по передаче данных голосом можно неплохо работать по дозвуковым целям.
Имеет смысл даже привлечь флотские вертолёты ДРЛО Ка-31. Боевые действия на море в ближайшее время не предвидятся, пусть работают здесь.
Вертолёт Ка-31
При наличии полной и своевременной информации о воздушной обстановке борьба с дронами превращается в стрельбу из навороченной снайперки в пятиметровом тире в городском парке. Любой дрон, любого размера легко и гарантированно уничтожают и ЗРК и истребители.
Нежданчик прилетел
Это было ещё в операции 080808. Уничтожение грузинского дрона истребителем МиГ-29 ракетой Р-60М
Видео с украинской стороны. Уничтожение украинского малогабаритного дрона ЗРК Тор.
Но есть несколько огромных проблем.
1. Обломки и БПЛА, и ракет-перехватчиков как зенитных, так и авиационных будут падать на землю, на города и веси. Законы тяготения и сохранения вещества не отменишь.
2. Стоимость отражения атак таких аппаратов может быть огромной. Но нельзя сравнивать стоимости ЗУР и БПЛА. Приходится сравнивать цену БПЛА и цену предотвращённого ущерба. Но тем не менее. Страна не может строгать ЗУР в таком же количестве, в каком противник может запускать свои мопеды. Сейчас отобьёмся, но нужны новые технические решения. И над ними уже работают.
3. Расход ресурса авиатехники тоже будет очень большой.
СВО поставила новые небывалые задачи перед военной наукой и промышленностью, перед Армией и государством в целом. Не удивлюсь, если сначала у нас, а затем и в США появятся новые военные доктрины, в которых впервые будут отражены принципы широкого применения беспилотной авиации. Пилотируемая авиация сдаёт позиции.
Слышите, табаки и подхрюкиватели? Пилотируемая авиация больше никогда не будет летать над территорией противника с мало-мальски значимой ПВО. Отныне это задачи только ракет и БПЛА. А бомбардировщики выродятся до подвозчиков их к точкам пуска с безопасных расстояний.
Почти три недели как снижена интенсивность наших «ракетно- беспилотниковых» ударов по Украине. «Специалисты» всех мастей этого псевдогосударства и с Запада больше не рискуют заявлять о том, что у нас закончились ракеты. И это правильно. Заводы наши работают в три смены, запасы пополняются. За три недели – факт, подкопили на мощное СВН - стратегическое воздушное наступление. Наземное уже началось. Пока небольшими силами, скорее даже не наступление, а разведка боем. Вагнеровцы только в полную силу.
Думаю, что новый мощнейший удар ракетами и беспилотниками должен быть в ближайшие дни.
И правильно пишут в ТГ-каналах – злить стратегическую авиацию – плохая идея. Впрочем, флот и ракетные войска тоже свои подарки к Новому году приготовили.
Сейчас по ТГ-каналам гуляет такой коллаж из свежих космических снимков аэродрома Энгельс.
Эти две статьи имеют непосредственное соприкосновение с данной темой. А нижняя ещё и получила развитие темы. Скоро опишу.
Визитка Юмани
https://yoomoney.ru/bill/pay/CEBMCwF4Xfc.221217