Началось все с заявления BBC, в котором компания опровергла одну из версий, озвученных герцогами Сассекскими. Помнится, в биографическом опусе, названном “В поисках свободы”, пара через верного Омида Скоби рассказывала историю своего знакомства.
Более того, в ранних интервью Меган тоже повторяла эту историю: они познакомились на “свидании вслепую”, организованном их общим другом. В день их помолвки Меган, например, призналась: “Да, это определенно была подстава. Это было свидание вслепую”. Гарри добавил: “Это было свидание вслепую, это точно”. И вот эта трогательная история значительно эволюционировала. Документальный сериал уверяет зрителя, что все было иначе, и они познакомились через Instagram после того, как Гарри увидел там видео Меган.
Теперь Гарри утверждает: “Мы с Меган познакомились через Instagram”. Якобы принц просто “просматривал мою ленту”, где их общий приятель опубликовал видео с Меган. Найдя ее привлекательной, он позвонил этому другу, чтобы сказать, что “умирает от желания познакомиться” с актрисой. Однако Меган, оказывается, не сразу сдалась. Она согласилась связаться с Гарри только после того, как проверила его ленту в Instagram. Гарри сообщает: “Затем мы получили номера друг друга и несколько раз звонили по FaceTime”.
Что это? Случайная оговорка или пара не в первый раз лжет, а потому путается в показаниях? Репортер “Daily Mail” Гай Адамс задается вопросом: а что еще не выдерживает критики в фильме Сассексов? Вот к какому выводу он пришел: три первых часа фильма пронизаны противоречиями, непоследовательностью и очевидной ложью. Вот лишь некоторые примеры:
- В первые моменты фильма принц Гарри уверенно сообщает зрителям, что “никто не знает всей правды” о событиях, которые привели к уходу его и Меган из королевской семьи. Затем он заявляет: “Мы знаем всю правду”. Потом он добавляет: “Дворец знает всю правду”. Чуть позже уточняет: “Средства массовой информации знают всю правду, потому что они были в курсе этого”. Как все эти заявления могут правдой одновременно? В конце концов, последние три замечания полностью расходятся с первым.
- “Netflix” представил сериал как “рассказ об истории Гарри и Меган из первых рук”, при этом было заявлено, что от членов королевской семьи получен отказ комментировать содержание фильма”. Но источник во дворце заявил, что к ним не обращались по поводу комментариев.
- Еще одна странная история от Гарри – оказывается, невыносимый королевский протокол заставил принца не делать предложения Меган до тех пор, пока она не окажется в Великобритании. Он говорит: “Я хотел сделать это раньше, но нужно было получить разрешение бабушки, и я не смог сделать этого за пределами Великобритании”. Это неправда. Хотя заручиться согласием монарха на помолвку действительно нужно (только старшим членам королевской семьи), нет твердого правила, где следует быть, чтобы сделать невесте предложение. Принц Уильям, к примеру, предложил Кейт выйти за него замуж в Кении в октябре 2010 года.
- О, а эта чудесная история с помолвкой и жареной курицей! Кто не помнит этих милых подробностей? Все помнят? Забудьте. Гарри ранее рассказывал BBC, что он сделал Маркл предложение на кухне во время “обычного вечера” в их коттедже. Меган тоже рассказывала, что они “жарили курицу”. Для нее предложение Гарри было “сюрпризом”. Так вот, все было не так. Во втором эпизоде шоу Гарри сообщает, что предложение сделано в саду, на коврике для пикника, который очень удачно окружили 15 электрических свечек. Не верите? Напрасно: пара даже опубликовала фотографию вечера своей помолвки, на которой они празднуют это с собакой Маркл. Меган, как выяснилось, успела записать, как она звонит подружке Джесс (Малруни?), чтобы сказать: “О боже, это происходит!” и даже сняла видео с “радостной” сценой.
- В день объявления об их помолвке в 2017 году Гарри и Меган дали интервью Мишаль Хусейн из BBC. Интервью, к слову, способствовало росту популярности пары в Великобритании. Однако в фильме “Netflix” Сассексы сообщают, что интервью было “срежиссированным реалити-шоу”. Герцогиня Сассекская утверждает: “Это было, знаете ли, отрепетировано. Нам запретили рассказать нашу историю”. Ее муж согласно бубнит: “Это так, нам не разрешили рассказать нашу историю”. Однако BBC энергично оспорила это утверждение. Госпожа Хусейн рассказала в эфире “Radio 4 World at One”, что перед встречей все заранее обсудили: “Мы поговорили с Гарри и Меган, а также сотрудниками их команды заранее. Было обсуждено, о чем будет рассказано в интервью. Только после этого мы поставили камеры. Гарри и Меган на короткий срок отлучились на фотосессию, а затем вернулись, и мы записали 20-минутную беседу”.
- Есть в сериале также сомнительный монтаж. Когда госпожа Хусейн спросила, означает ли “разное происхождение” пары, что они “будут представлять что-то новое” для королевской семьи. Тогда Гарри ответил: “Нет, все идеально”. Однако после монтажа создалось впечатление, что вместо этого Гарри ответил: “Эм... нет, мы фантастическая команда. Мы уверены, так и есть. И мы надеемся, что со временем сможем больше влиять на все то, что нас волнует”. В результате этой ловкости рук кажется, что Гарри скорее ушел от ответа, а это намекает на то, что пара уже была несчастлива. Госпожа Хусейн указала на эту подтасовку: оригинал первого интервью есть в распоряжении BBC.
- Еще одно лживое утверждение Меган – что она не могла носить во дворце яркой одежды. Якобы это из-за того, чтобы цвета ее одежды не совпали с цветами одежды старших членов семьи, включая королеву. Маркл подчеркнула, что во дворце “желали, чтобы она слилась с толпой”. это неправда, и герцогиня Сассекская не раз появлялась в одежде ярких цветов, о чем говорят и фото, и видео.
Впрочем, подобных нелепиц в и несостыковок в сериале полно. Вероятно, не меньше их будет и в оставшихся сериях фильма.
королевская семья великобритании герцоги сассекские меган маркл и принц гарри знаменитости меган и гарри
Не хотите пропустить новую историю? Подпишитесь.
Британские и американские СМИ солидарны в реакции на сериал Меган и Гарри.
Друг Уильяма и Кейт утверждает, что королевская семья считает Меган Маркл виноватой во всем.
Из-за Меган и Гарри компании Netflix могут объявить бойкот.