В понедельник ЛДПР внесла в Госдуму законопроект о голосовании с 16 лет

Правительство РФ уже выступило с официальным отзывом против этой инициативы. Однако в тот же день Дмитрий Песков дал комментарии СМИ, что у Кремля нет позиции по снижению возрастного ценза на выборах в России, сделав обсуждение заметно острее. 

📈 Для начала оценим масштабы. По данным ЦИК, на сегодня в России зарегистрировано 107,9 млн. избирателей. Сейчас середина декабря, поэтому сделаем допущение, что всем избирателям 2004 года рождения уже исполнилось 18. Остаются 2005-2007 год — по данным Росстата, в этот период родилось чуть более 4,5 миллиона россиян, по ≈1,5 млн. пятнадцати- шестнадцати- и семнадцатилетних, но последних вычеркиваем — для них в следующем году ничего не поменяется. Единый день голосования проходит в середине сентября, в конце третьего квартала года, поэтому также допустим, что ¾ будущих 16-летних в случае принятия закона сможет проголосовать на следующих выборах. 

Итак, ЛДПР предлагает количественно увеличить число избирателей на 2,625 млн. человек (+2,43%), доведя общее число обладателей активного избирательного права до ≈110,5 млн.

В пояснительной записке к законопроекту авторы утверждают, что его цели — “вовлечение в избирательный процесс молодежи, а также повышение явки на выборах”. Даже по предварительным подсчетам видно, что такое “повышение явки” будет весьма скромным. Эти 2,6 млн. распределены крайне неравномерно, электоральная работа с этим сегментом избирателя сейчас запрещена. Уже поэтому привести на участки даже половину от числа “голосующих несовершеннолетних” будет непросто. Так что тему явки стоит отмести сразу — можно добиться куда более внушительных результатов без проведения социальных экспериментов в масштабе всей страны.

📢 Теперь — “вовлечение молодежи”. ЛДПР лукавит, утверждая, что введение законопроекта “не потребует дополнительных финансовых затрат”. Так как мобилизация данной возрастной категории в электоральные процессы станет довольно затратной. Как минимум, потому что к ней не применимы классические форматы агитации. Более того, голосуют обычно люди старшего и среднего возраста. Молодые граждане за небольшим исключением предпочитают оставаться пассивными. 

Поэтому изначальная цель по «вовлечению в избирательный процесс молодежи, а также повышения явки на выборах» кажется недостижимой.

Вероятнее, это классическая популистская инициатива от ЛДПР в череде PR-ходов нового руководства, к которым можно отнести и вступление в партию Виктора Бута, и конфликт Слуцкого с Евгением Пригожиным. Впрочем, при Владимире Вольфовиче таких ходов было не меньше.