КС РФ: сумма хищения денег путем незаконного увеличения зарплаты должна исключать НДФЛ

Поводом для проверки судом примечаний к 158 статье УК РФ стал запрос Тихоокеанского флотского военного суда, который рассматривал дело офицера-контрактника

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 декабря. /ТАСС/. Определение суммы хищения гражданином денежных средств, если оно было совершено путем незаконного увеличения зарплаты, должно осуществляться судами без учета уплаченного налога на доходы физических лиц. Федеральному законодателю надлежит уточнить нормы ст. 158 УК РФ ("Кража"), с тем чтобы установить для таких случаев однозначные правила определения суммы хищения, следует из постановления КС РФ.

"Впредь до внесения изменений в правовое регулирование ответственности за хищение, совершенное путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы (денежного довольствия), не подлежит включению в его размер сумма налога на доходы физических лиц, которая исчислена и удержана налоговым агентом", - говорится в постановлении, опубликованном на сайте КС РФ во вторник.

Хищения на флоте

Поводом для проверки примечаний к 158 статье УК РФ стал запрос Тихоокеанского флотского военного суда, который рассматривал дело офицера-контрактника.

Согласно материалам этого дела, офицер А. на протяжении почти восьми лет предоставлял своему руководству поддельное удостоверение "Мастер спорта России" по настольному теннису. Благодаря этому, офицер вместо положенных 70% надбавки к зарплате получал 100% надбавку.

С 2013 по 2021 год таким образом офицер А. незаконно получил более 500 тыс. рублей, с которых он уплатил около 70 тыс. по НДФЛ. В отношении него было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ ("Мошенничество").

Военные суды при рассмотрении этого дела разошлись в вопросе о том, нужно ли включать НДФЛ в сумму хищения или нет. Апелляционный суд исключил налог из предмета хищения и снизил назначенный осужденному штраф, но суд кассационной инстанции с данным решением не согласился, и дело вновь поступило в апелляцию.

В запросе в КС РФ заявитель указывает на неконституционность нормы, позволяющей включать сумму налога в предмет хищения.

Решение КС РФ

Судьи Конституционного суда пришли к выводу, что примечания к статье 158 УК РФ закрепляют лишь общее понятие хищения. Таким образом, отсутствует норма, которая однозначно позволяла бы определить, включается ли сумма уплаченного НДФЛ в размер совершенного хищения или нет. В результате суды могут приходить к двум взаимоисключающим решениям.

КС РФ постановил, что пункт 1 примечаний к 158-й статье УК РФ не соответствует Конституции, так как допускает разночтения в определении наказания за преступления. Судьи отметили, что дальнейшее применение этой нормы противоречило бы принципу favor defensionis (благоприятствование защите).

Исходя из решения КС РФ, до внесения федеральным законодателем изменений в закон сумма налога на доходы физических лиц, которая исчислена и удержана налоговым агентом, не подлежит включению в размер хищения.