Несколько дней гудит скандал на политфаке СПбГУ. В начале ноября нацболы пришли на открытую встречу студентов с депутатом ЗакСа - «яблочником» Борисом Вишневским в стенах этого факультета. Послушали его речь, позадавали острые вопросы, от ответов на которые депутат ушёл, крикнули, чтоб он горел в аду, да и покинули мероприятие.
Месяц спустя деканат захотел привлечь к ответственности студента, организовавшего встречу (дескать, не согласовал с руководством), а сами политфаковцы подняли волну - стали собирать подписи в его защиту (на политфакте СПбГУ вообще любят коллективные письма).
Почему Вишневскому можно пожелать гореть в аду? Потому что это «замечательный» человек, как настоящий «яблочник», против интересов России во всей военных конфликтах - Первая и Вторая чеченские, Южная Осетия, Украина-2014 и Украина-2022.
Пикантность в том, что Борис Лазаревич ещё и сторонник 282-й статьи (возбуждении ненависти), причём весьма деятельный, активный сторонник. В апреле, уже после начала СВО, когда либералы кричали о том, в стране больше нет свободы, депутат Вишневский просил Следственный комитет привлечь к ответственности журналиста Тимофея Сергейцева по статьям 282 УК РФ и 354 УК РФ. Статьи тяжёлые, «закрывные» - при определённом стечении обстоятельств журналист мог бы сесть.
Довольно забавно, что антисоветчик Вишневский регулярно пишет доносы силовикам на политических противников, вполне в сталинском духе. При том что нацболы никогда не писали заявы в органы с требованием сажать за выражение взглядов. Вот и кто тут больший сторонник свободы мнений - думайте сами.
Что касается студента-организатора, то он получил лишь выговор. Легко отделался, тему можно закрывать.
Удивительно другое - студенты политфака, атакующие декана, напирали в своей позиции...на отсутствие охраны! Дескать, виновато руководство факультета, не сумевшее помешать приходу незваных гостей. Будущие политологи демонстрировали позицию участкового полицейского - лишних не пускать! Странно было увидеть столько охранительства от молодых людей - будто потрёпанные жизнью городские сумасшедшие из НОДа. Да к вам же живая политика в стены Университета пришла - радикалы устроили протестный демарш. Вот она - политическая практика! Протестное поведение. Изучайте!
Стены европейских и азиатских университетов веками сотрясались и сотрясаются от жарких дискуссий. Но где это всё у нас? Среди пришедших нацболов был ополченец Андрей Воронцов, задававший вопросы, а остальные - тоже, в основном, студенты, только других вузов. О да, это страшная угроза для нежных душ политфака - нужно обязательно ввести контроль пропусков! Студенты начала XX века, шедшие то в эсеры, то в кадеты, посмеялись бы над этой канцелярской чепухой.
Фраза из комментария студентки, набравшего больше всего лайков от своих коллег, даже ошеломляет - «Нашли платформу для агитаций — уши студентов-политологов, которые воздержанны от оценочных суждений!» Что-что, простите? Говорите громче. Политолог без оценочных суждений? В общем, будущие политологи решили, что в конфликте сторонников Лимонова и Явлинского виноват вахтёр. Похоже, люди даже не поняли, что лишь высветили свою беспомощность в приобретаемой профессии.
Андрей Песоцкий
Мой канал в Телеграме - здесь. Аналитика без клиники.