Компьютерное пиратство — это нелегальное использование компьютерных программ и других объектов интеллектуальной собственности, связанное с нарушением интеллектуальных прав.
На данный момент компьютерное пиратство продолжает развиваться. Активно создаются и распространяются компьютерные программы, базы данных и мультимедийные разработки. Правообладателям необходимо знать, как защитить интеллектуальную собственность от пиратов.
По данным Business Software Alliance 2017 года, в России примерно 62% организаций использовали нелицензионное ПО. Объём рынка контрафактного ПО составил 70 миллиардов рублей. Можно примерно оценить размер недополученной прибыли производителей ПО.
На сегодняшний день проблема пиратства сохраняет свою актуальность и злободневность. Это следует из обзора правоприменительной практики.
По данным Агентства правовой информации в 2021 году в России вынесено следующее количество обвинительных приговоров: 121 приговор по ст. 146 УК РФ, 133 — по ст. 272 УК РФ и 77 — по ст. 273 УК РФ. Кроме того, по данным МВД РФ в период с января по июль 2022 года правоохранительными органами было выявлено 186 преступлений, посягающих на авторские и смежные права.
Виды компьютерных пиратов
- Черные внедренцы – наиболее распространенный вид компьютерных пиратов. Данные лица предлагают помощь в установке и обновлении компьютерных программ. На практике подобные программы зачастую являются «пиратскими».
- Обычные пользователи – компании, в которых установлены и используются нелицензированные программные продукты.
- Интернетчики – лица, которые незаконно распространяют программные продукты в интернете.
- Предустановщики – продавцы компьютерной техники, устанавливающие нелицензионное ПО на новые компьютеры.
- Лоточники – некогда распространенный вид правонарушителей, занимающихся оффлайн распространением контрафакта.
Какие объекты интеллектуальной собственности используют пираты чаще всего:
- Компьютерные программы (программы для ЭВМ) – программы, предназначенные для функционирования компьютерных устройств. Например, программные продукты 1С (1С:Бухгалтерия, 1С:Управление образования и др.).
- Базы данных. Под базой данных понимается совокупность материалов, систематизированных таким образом, что каждый из них может быть найден и обработан с помощью компьютера. Например, 1С:Методология управления документами или 1С:Номенклатура. База данных одновременно является объектом авторского права и смежных прав.
- Мультимедийные продукты. Мультимедийный продукт относится к сложным объектам, то есть объектам, включающим несколько результатов интеллектуальной деятельности. Как правило, мультимедийные продукты отличаются интерактивностью и сочетанием нескольких произведений (или других РИД) в своем составе. Характерным примером мультимедийного продукта является любая компьютерная игра.
Компьютерные программы и базы данных охраняются так же, как и другие объекты авторского права – в силу факта создания. Но в отличие от прочих произведений, программы и базы данных могут быть зарегистрированы по желанию правообладателя. Государственная регистрация является дополнительным подтверждением наличия исключительного права. Она может пригодиться правообладателю в случае возникновения судебных и досудебных споров.
Также стоит отметить, что значительная часть компьютерных программ является служебными произведениями – то есть произведениями, созданными в пределах установленных для работника трудовых обязанностей. По общему правилу исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю.
Например, представим себе программиста, являющегося работником фирмы 1С. Если он в рамках своих трудовых обязанностей написал компьютерную программу, то исключительное право на данную программу переходит фирме 1С. При этом программист в любом случае будет являться автором программы, а фирма 1С, получив исключительное право, станет правообладателем программы.
Права, которые нарушают компьютерные пираты
На объекты авторского права признаются три группы интеллектуальных прав: личные неимущественные права, исключительное право, иные права. Компьютерные пираты в подавляющем большинстве случаев нарушают именно исключительное право.
Исключительное право – это имущественное право, которое включает три правомочия: распоряжение, использование, запрет. Соответственно, лицо, обладающее исключительным правом, именуется правообладателем.
Использовать объект интеллектуальной собственности может либо правообладатель, либо лицо, которому предоставлено право использования такого объекта. Если же лицо незаконно использует объект интеллектуальной собственности, то такие действия расцениваются как нарушение исключительного права.
Юридическая ответственность, предусмотренная за осуществление «пиратской» деятельности
Компьютерным пиратам грозит три вида юридической ответственности:
- Гражданско-правовая. Статья 1252 ГК РФ перечисляет способы защиты исключительного права, основным из которых является «требование о возмещении убытков». Кроме того, статья 1301 ГК РФ устанавливает, что правообладатель может вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации.
- Административная. Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность по большей части за незаконное использование экземпляров произведений и фонограмм в целях извлечения дохода.
- Уголовная. В УК РФ предусмотрен ряд «пиратских» статей. Статья 146 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Часть 2 статьи 146 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное использование произведений, а также приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведения в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Часть 3 статьи 146 УК РФ устанавливает ответственность за деяния, изложенные в части 2 статьи 146 УК РФ, но содержит квалифицирующие признаки. Таковыми являются: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, совершение преступления в особо крупном размере, совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения. Статья 180 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное использование средства индивидуализации (товарного знака, знака обслуживания и т.д.). Ответственность за применение «кряков» и обход защиты софта предусмотрена статьей 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ) и статьей 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации).
Административная и уголовная ответственности не могут быть применены одновременно за одно и то же нарушение. Зато гражданско-правовая ответственность может быть применена совместно с административной или уголовной ответственностью.
На практике административная или уголовная ответственность применяется к компьютерному пирату за то, что он нарушил закон. А гражданско-правовая ответственность применяется с целью компенсации ущерба, причиненного правообладателю.
Реальная судебная практика
Гражданин Д, являясь генеральным директором акционерного общества (АО), контролировал выполнение работниками должностных обязанностей. Он снабдил их необходимой материально-технической базой, в том числе компьютерной техникой с установленными программными продуктами 1С.
Вскоре гражданин Д узнал от главного бухгалтера АО о наличии в АО нелицензионного программного обеспечения. Но не предпринял мер по приобретению соответствующих лицензионных программ для ЭВМ, допуская тем самым незаконное использование в деятельности АО нелицензионного программного обеспечения, исключительные права на которое принадлежат ООО «1С».
Затем гражданин Д получил от сотрудников полиции обязательное для исполнения представление, в котором было указано на необходимость принятия мер по выявлению и устранению незаконного использования программ для ЭВМ в деятельности предприятия в течение 5 суток с момента ознакомления с данным представлением.
Гражданин Д проигнорировал врученное ему сотрудниками полиции представление и не принял никаких мер.
В итоге суд признал гражданина Д виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и назначил ему условное наказание в виде одного года лишения свободы.
Важность примирения сторон
Как было указано выше, за нарушение интеллектуальных прав на программные продукты предусмотрена уголовная ответственность. В случае вступления обвинительного приговора в законную силу лицо, совершившее преступление, приобретает такое правовое состояние, как судимость. Человек, имеющий судимость, сталкивается в своей жизни с многочисленным рядом ограничений, которые касаются: его дальнейшего трудоустройства (невозможность работы в качестве судьи, прокурора, сотрудника полиции или ФСБ и т.д.); его избирательных прав (невозможность избрания в представительные органы государственной власти); семейного права (например, трудности при усыновлении ребенка) и многих других примеров реализации прав.
Глупо получить судимость за незаконное использование программных продуктов. Одно дело, когда человек совершает разбой – то есть осознанно идет на тяжкое преступление. Другое – когда человек неправомерно использует программные продукты, иногда даже не подозревая это. Несмотря на очевидную разницу в общественной опасности данных деяний, судимость в обоих случаях будет иметь схожие правовые последствия.
Но в случае совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, преступник имеет возможность избежать судимости. В этом ему может помочь примирение с потерпевшей стороной.
Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Примирение сторон – ситуация, выгодная всем: и потерпевшему, которому компенсировали причиненный вред; и преступнику, в отношении которого будет прекращено уголовное дело; и даже судье, который благодаря примирению сторон будет избавлен от лишней работы.
Кроме того, следует отметить, что примирение возможно не только на стадии судебного производства, но и в ходе предварительного расследования.
Самое главное, чтобы обвиняемый сам осознавал преимущества примирения и не испытывал иллюзий по поводу постановления оправдательного приговора. За последние 10 лет по уголовным делам по ст. 146 УК РФ оправдательных приговоров было менее 5 процентов. В большинстве случаев подсудимых все же признавали виновными в совершении преступления и приговаривали к тому или иному наказанию.
Если вы столкнулись с компьютерным пиратством по отношению к фирме «1С», напишите нам для консультации: appp@appp.ru