Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
С книгой в обнимку

"Отель "У погибшего альпиниста". О необычном романе братьев Стругацких

Отдавая должное мастерству братьев Стругацких, я все же люблю их творчество выборочно. Вот так получилось, что знаменитый роман, о котором пойдет речь, долгие годы простоял у меня на виртуальной полочке "все читали, а я нет". Сначала я ломала голову, как написать о нем, чтобы ни единым намеком не дать понять, какая развязка ждет читателя. А потом поняла, что . наспойлерить больше, чем эпиграф, а в некоторых изданиях ещё и обложка, мне не удастся. Стругацкие - и детектив? Немного о том, как был написан этот нетипичный для авторов роман. Конец 60-х. Стругацкие под пристальным вниманием советской цензуры. Вполне очевидно стало, что никакое сколько-нибудь серьезное произведение опубликовано в ближайшее время быть не может. Мы уже начали тогда работать над «Градом обреченным», но это была работа в стол – важная, увлекательная, желанная, благородная, – но абсолютно бесперспективная в практическом, «низменном» смысле этого слова – в обозримом будущем она не могла принести нам ни копейки
Оглавление

Отдавая должное мастерству братьев Стругацких, я все же люблю их творчество выборочно. Вот так получилось, что знаменитый роман, о котором пойдет речь, долгие годы простоял у меня на виртуальной полочке "все читали, а я нет".

Сначала я ломала голову, как написать о нем, чтобы ни единым намеком не дать понять, какая развязка ждет читателя. А потом поняла, что . наспойлерить больше, чем эпиграф, а в некоторых изданиях ещё и обложка, мне не удастся.

Стругацкие - и детектив?

Немного о том, как был написан этот нетипичный для авторов роман.

Конец 60-х. Стругацкие под пристальным вниманием советской цензуры.

Вполне очевидно стало, что никакое сколько-нибудь серьезное произведение опубликовано в ближайшее время быть не может. Мы уже начали тогда работать над «Градом обреченным», но это была работа в стол – важная, увлекательная, желанная, благородная, – но абсолютно бесперспективная в практическом, «низменном» смысле этого слова – в обозримом будущем она не могла принести нам ни копейки.
Б. Стругацкий "Комментарии к пройденному"

О том, чтобы написать детектив, думали давно. Но не обычный, а такой, чтобы сначала читался как детектив, а потом бац! - вместо традиционной развязки с разъяснением все переворачивается с ног на голову.

Но и повесть в развлекательном жанре оказалось непросто напечатать:

Мы как-то не учли, что сама фамилия наша вызывает сейчас у главных упомянутых выше редакторов душеспасительную оторопь и чисто инстинктивное желание отмежеваться <...>
Выяснилось, что мы перехватили с аполитичностью и асоциальностью. Выяснилось, что главным редакторам не хватает в повести борьбы – борьбы классов, борьбы за мир, борьбы идей, вообще хоть какой-нибудь борьбы. Борения инспектора Глебски с самим собой борьбой не считались.
Б. Стругацкий "Комментарии к пройденному"

Стругацкие результатом эксперимента не были довольны. А я - очень!)

О чем книга

Инспектору Глебски предстоит 2 отпускных недели в маленьком отеле в горах.

Владелец свято чтит память Погибшего Альпиниста, все в отеле кажется наполненным его присутствием. Вот его комната, его куртка, а это его умнейшая собака.

Отель населен незаурядными персонажами - лазающий по стенам физик, фокусник с Чадом покойного брата (племянником или племянницей - не разберешь), миллионер (или гангстер?) с супругой...

Не менее странные вещи творятся в отеле - то дымится в пустом номере трубка Погибшего альпиниста, то появляются непонятно кем оставленные мокрые следы в коридоре, то кто-то занял душ, а на самом деле - никого.

Мистика? Чьи-то шутки? Или Погибший всё ещё здесь?

Роман, начавшийся с неспешного знакомства с персонажами и интриги разворачивается в классический герметичный детектив. Пока не начинают твориться совсем уж странные вещи...

Почему мне так понравился роман

🎯 Это книга из тех, в которые проваливаешься с первых страниц.

🎯 Именно с этим романом я прониклась юмором Стругацких. (В "Понедельник начинается в субботу" я понимала, что авторы шутят, но мне почему-то не было смешно).

🎯 Я люблю, когда автор ставит своих героев перед сложным нравственным выбором.

Инспектору Глебски пришлось особенно трудно: как поверить в то, что не укладывается в голове? Поступить по инструкции или по совести? Как узнать, не обернется ли добро злом? И главное - как потом жить с этим выбором?

Именно об инспекторе я больше всего думаю по прочтении этой книги. И сочувствую ему. Ему тоже.

Когда мне становится плохо, жена садится рядом и принимается утешать меня. Она говорит, что, если бы .... <...> Всё это совершенно правильно. Я сам научил её говорить так, только теперь она уже забыла об этом, и ей кажется что это её собственная мысль. И все-таки от её утешений мне становится немножечко легче...

Спасибо всем, кто поделится впечатлениями в комментариях. Какие книги любите у Стругацких?