Требование о расторжении договора

Руководителю НАО «ПКБ»

108811, г. Москва, п. Московский, Киевское шоссе,

22-й км., домовладение 6, стр. 1.

от ФИО.

г. Москва, п. Щаповское, п. Щапово, 0000000000

Требование

о расторжении Договора

Между ФИО (клиент) и НАО «ПКБ» (кредитор) 02 ноября 2022 года, заключен, Договор о консолидации и рефинансирования задолженности № 29913222.

Предметом Договора, является консолидация и рефинансирование Клиента перед Кредитором по состоянию на 02.11.2022 года, по кредитным Договорам №1100005800 от 03.11.2006 года, заключенный между клиентом и GE Money bank сума долга 3334.68 рублей и № 00949-ML-00000000258 от 27.12.2006 года, заключенный между клиентом и АО Кредит Европа Банк сумма долга 466 669.86 рублей.

По условиям Договора, Клиент признает задолженность в размере 470004.54 рублей (п.п. 2 и 3 Договора).

Я, ФИО, не имею задолженности перед вышеуказанными банками, Договор подписал, так как не понимал ни предмет договора не существенные условия Договора.

Также являюсь инвалидом второй группы. Нахожусь на учете у невролога, периодически принимаю сильнодействующие, лекарственные припараты, которые влияют на осознание моих действий. Указанное психическое расстройство возникло задолго до юридически значимого периода, нарушения психики были к тому времени столь значительны, что лишали меня в период, относящейся к подписанию договора, способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. 2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные ст. 178 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, требую:

Расторгнуть Договор о консолидации и рефинансирования задолженности № 29913222 от 02.11.2022 года.

Вернуть уплаченную сумму в размере 1100 рублей в течении 5 дней рабочих дней.

07.12.2022 год _____________ /ФИО./

Подписывайтесь на страницу – пригодится!

Наша организация ООО «Юрист Консалтинг» оказывает правовую поддержку всем желающим. Сайт http://troitskpravo.ru//.

Обратиться за юридической помощью вы можете по тел. 8 499 346 83 23