Современный человек не страдает от недостатка информации.
У нас проблемы с её переизбытком, достоверностью, практическим применением. Об этом хорошо сказано у писателя Виктора Пелевина:
Знаете, я, как и все, долгое время думал, что интернет — это такая чистая земля, где нет цензуры и можно найти неискаженную информацию. А потом, когда у меня стали проваливаться в эту дыру целые дни, я задумался — что такое информация? Это код, набор сигналов, сообщающих о чем-то. Допустим, на горе зажгли костер — и вы понимаете, что приближается вражеская конница.
В блогосфере, если продолжить аналогию, костров очень много, но они сообщают не о приближении конницы, а о том, что на соседнем огороде вчера видели суслика. Там уйма информации, но эта информация имеет очень низкий ранг и называется прекрасным русским словом «лытдыбр», которое получается, если напечатать «дневник» на английской клавиатуре.
Информация высоких рангов в блогосферу не попадет, потому что имеет денежный эквивалент, и чем она ценнее, тем лучше ее прячут.
Это экономическая аксиома.
Тем не менее ковыряться в шелухе — удивительно затягивающее и уютное занятие.
Профессиональным юристам хорошо знаком термин: «юридически ничтожно». Так говорят о договоре, совершенном с нарушениями действующего законодательства. Или о сведениях, фактах, доказательствах, которые не являются значимыми в судебном споре. Например, истец продал ответчику квартиру, стороны по каким-то причинам затеяли тяжбу, но обсуждают в прениях моральный облик троюродной бабушки.
Нечто бесполезное и бесплодное для исхода дела.
По аналогии, подавляющее большинство находящейся в свободном доступе финансовой аналитики — это экономически ничтожная информация. В этом жёстком бизнесе, в мире инвестиций и трейдинга, стоящей инфой делиться не принято. Обсуждать в профессиональной среде можно всё, что душе угодно, но это не более чем мысли вслух. Делиться коммерческой тайной, а в биржевой торговле это любые сведения, на которых можно заработать - с «широкой общественностью» никто не будет.
И это точно.
Кроме того, до 99% контента в сети сейчас производят копирайтеры и рерайтеры. «Специально обученные» люди, работающие с текстом, но не обладающие значимой компетенцией в тех вопросах, о которых они уверенно и анонимно вещают в сети.
Люди, реально не заработавшие на бирже ни цента, транслируют «инвестиционные идеи» на огромные аудитории. Картинка может быть красивой, графики казаться правильными, какие-то цифры и проценты радовать глаз — но всё это от начала до конца может быть полной чушью — которую неопытный человек не сможет распознать.
У серьёзно подходящего к делу человеку (частного инвестора) всего два пути. Долгое самостоятельное обучение фундаментальному и техническому анализу, собственные исследования, наблюдения, гипотезы, в ходе многолетней практики. Или приобретение проверенной аналитики в чистых источниках. Критерий там и там один и тот же — реальная эффективность, то есть процент сбывшихся прогнозов.
Если выше 50%, уже хорошо, 100% не бывает ни у кого и никогда.
Впрочем, информацией нужно ещё уметь воспользоваться. Можно быть отличным финансовым аналитиком и никуда не годным трейдером.
Но об этом в следующий раз.
---------------------------------------------
Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются
---------------------------------------------