Найти в Дзене
Robert Shans

Когнитивные искажения. Часть 4.

Оглавление

"Разрыв между горячей и холодной эмпатией"

это когнитивный перекос, при котором люди недооценивают влияние внутренних побуждений на их собственные установки, предпочтения и поведение. Это своего рода разрыв в эмпатии.

Наиболее важным аспектом этой идеи является то, что человеческое понимание "зависит от состояния". Например, когда человек злится, трудно понять, каково это - быть спокойным, и наоборот; когда человек слепо влюблен в кого-то, трудно понять, каково это - не быть (или представить себе возможность не быть слепо влюбленный в будущем). Важно отметить, что неспособность свести к минимуму свой разрыв в эмпатии может привести к негативным результатам в медицинских учреждениях (например, когда врачу необходимо точно диагностировать физическую боль пациента).

Разрывы между горячей и холодной эмпатией могут быть проанализированы в соответствии с их направлением:

  1. От горячего к холодному: люди, находящиеся под влиянием внутренних факторов (горячее состояние), не до конца понимают, насколько их поведение и предпочтения зависят от их текущего состояния; вместо этого они думают, что эти краткосрочные цели отражают их общие и долгосрочные предпочтения. Например в момент ссоры наговорить много оскорблений или приложить физическую агрессию.
  2. Переход от холодного к горячему: людям в холодном состоянии трудно представить себя в горячем состоянии, что сводит к минимуму мотивационную силу висцеральных импульсов. Это приводит к неподготовленности, когда неизбежно возникают внутренние силы. Например, когда человек игнорирует подготовку к дальней дороге (не выспался, не плотно позавтракал, не подготовил одежду), то в момент необходимости его накрывает горячим состоянием где это всё достать (внутренние ресурсы, одежду и т.д)

Их также можно классифицировать по их связи со временем (прошлым или будущим) и по тому, происходят ли они внутри- или межличностно:

  1. внутриличностная перспектива: неспособность эффективно предсказать свое будущее поведение, находясь в другом состоянии.
  2. внутриличностная ретроспектива: когда люди вспоминают или пытаются понять поведение, которое происходило в другом состоянии.
  3. межличностный: попытка оценить поведение или предпочтения другого человека, который находится в состоянии, отличном от его собственного.

Что такое “висцеральные факторы” , “горячее” состояние.

К ним относится множество разнообразных побудительных мотивов: голод, жажда, половое возбуждение, у зависимых – желание получить дозу вещества, от которого они зависят, физическая боль, сильные эмоции и т.д.

Любые из этих факторов оказывают огромное влияние на принятие решений и поведение: ум под их воздействием, в так называемом “горячем” состоянии, игнорирует все прочие цели в стремлении удовлетворить глубинные позывы. Поведение при этом выглядит импульсивным, будто человек себя не контролирует.

Спасибо за прочтение, а вы какие примеры из жизни можете привести к этому когнитивному перекосу? Делитесь в комментариях.

Когнитивные искажения. Часть 3.