Какой параметр наиболее важен для создания лучшей игровой мыши - той, которую могли бы использовать профессионалы? Если вы в последнее время просматриваете спецификации новых мышей, вы можете предположить, что это чувствительность. Многие игровые мыши увеличивают максимальную чувствительность до 20 000 отсчетов на дюйм (CPI), что уже не редкость. Однако мы давно утверждаем, что ощутимый выигрыш может быть минимальным, и что мы, по сути, гонимся за CPI, а многие геймеры, которым по-прежнему комфортно в диапазоне 3 000 CPI, стараются не обращать на это внимания.
Razer Viper 8K Hz стремится к другому виду кайфа. Ее отличительной особенностью является частота опроса 8 000 Гц, которая превосходит частоту 1 000 Гц, характерную для большинства современных мышей. В то время как большинство мышей отправляют отчеты на подключенный компьютер 1 000 раз в секунду, Viper 8K Hz делает это 8 000 раз в секунду. Мышь доступна по цене $80 (откроется в новой вкладке), по той же цене, что и оригинальная Razer Viper с частотой опроса 1 000 Гц и меньшими характеристиками сенсора, и является легкой покупкой для тех, кто ищет амбидекстрическую мышь с экстремальной производительностью. Но насколько сильно частота опроса 8 000 Гц повлияет на ваши навыки? Это зависит от того, насколько вы опытны и вините ли вы когда-нибудь в осечке плохое отслеживание мыши.
Большинство мышей имеют частоту опроса 1 000 Гц, и вы, вероятно, никогда не замечали проблем с этим. Частота опроса 1 000 Гц означает, что мышь может отправлять отчет на ваш компьютер о положении мыши до 1 000 раз каждую секунду. Viper 8K Hz увеличивает этот показатель до 8 000 отчетов в секунду.
Частота опроса 1 000 Гц также соответствует минимальной задержке в 1 мс, то есть обычно мышке требуется всего 1 мс для отправки каждого отчета. Вот математика: Если мышь отправляет 1 000 отчетов в секунду, то каждый отчет занимает 0,001 секунды (1 секунда, разделенная на 1 000 отчетов, равна 0,001 секунды на отчет), то есть 1 мс. Viper 8K Hz снижает этот минимум до 0,125 мс (1 секунда, разделенная на 8000 сообщений, равна .000125 секунды, или 0,125 мс).
Viper 8K Hz достигает этого с помощью высокоскоростного USB-микроконтроллера. Конечно, Razer должна была дать этой технологии собственное название, и игровая компания выбрала название HyperPolling (соответствующее другим технологиям на базе Hyper, таким как HyperSpeed(откроется в новой вкладке)). Razer выглядит как первая широкодоступная мышь с частотой 8 000 Гц. Есть еще AtomPalm Hydrogen, но она, похоже, пока не поставляется.
Razer считает, что повышенная частота опроса дает больше преимуществ в играх, в частности, улучшает прицеливание и синхронизацию выстрелов. И это преимущество воспринимается как большее, чем то, которое дает более высокая спецификация CPI, которая, по признанию Razer, может не дать полезных преимуществ.
"В отличие от обычной погони за более высоким DPI, мы верим в то, что даем геймерам реальное преимущество.
Если бы это действительно имело практическое применение в играх, то самые высокие настройки DPI использовались бы каждым игроком киберспорта", - смело заявляет Razer в своем руководстве для рецензентов. Вместо этого производитель считает, что сочетание сенсора Viper 8K Hz с быстрыми переключениями и частотой опроса позволит добиться желаемого игрового процесса.
При более высокой и постоянной частоте опроса целью является более быстрое и плавное нажатие и отсутствие микрозаикания мыши, а также ощущение, что мышь слегка подпрыгивает вместо того, чтобы плавно двигаться. Это также сопровождается снижением системной задержки - времени, которое проходит с момента перемещения или щелчка мыши до момента, когда вы видите, что это происходит на экране. Razer считает, что это поможет в прицеливании, поскольку ПК геймера будет получать более частые и актуальные отчеты о том, где находится мышь.
Но почему именно сейчас? В октябре, когда я попробовал прототип Razer с частотой обновления 8 000 Гц, компания Razer сказала мне, что считает 8 000 Гц необходимым улучшением, поскольку мониторы продолжают увеличивать частоту обновления. Мы протестировали многие лучшие игровые ноутбуки с экранами 300 Гц, а два лучших игровых монитора (Asus ROG Swift PG259QN и Alienware AW2521H) могут достигать 360 Гц.
Razer не одинока в этом мнении. Сайт BlurBusters отмечает, что микрозамирания становятся все более заметными по мере увеличения частоты обновления. В примере 2020 года сайт сравнил 125 Гц с 500 Гц и выше, что уже давно не актуально, и утверждает, что более высокая частота обновления (а также более высокое разрешение, более широкое поле зрения, большие экраны и более яркий HDR) "одновременно снижает уровень шума, делая [даже] мелкие недостатки более заметными для человека".
Таким образом, Razer обещает очень отзывчивую мышь с беспрецедентными возможностями отслеживания и задержкой. Но то, насколько хорошо мышь работает во время реального игрового процесса, также во многом зависит от того, насколько легко перемещать мышь и манипулировать ею по своему усмотрению. Это во многом зависит от конструкции мыши.