Найти в Дзене

Разрывы – что это такое и как защититься?

Клиенты все чаще обращаются за помощью, в случаях, когда налоговая обвиняет их в участии в «разрывах». Типичный пример: Ко мне обращается контрагент, который честно ведет бизнес и которого вдруг вызывают на допрос в налоговую, где предъявляют к уплате налог за контрагента, которое, по мнению налоговиков, является неблагонадежным. Но заплатить за него, при этом, пытались заставить именно моего клиента. Именно это они и называют «разрыв» - неуплата неизвестным в цепочке связей контрагентом, с которым вы можете быть связаны через две-три-четыре фирмы, своего налога. Причем подвергается такому «обложению», как правило, самый успешный и добропорядочный налогоплательщик в цепочке. Я сопровождала клиента на следующем допросе, где, для начала, попросила представителей власти показать, где в статье 11 НК РФ, на которую они ссылаются, дается точное определение «разрывов» и есть подтверждение, что чиновники действуют согласно законодательству. Такого подтверждения налоговая дать не смогла. Однак

Клиенты все чаще обращаются за помощью, в случаях, когда налоговая обвиняет их в участии в «разрывах». Типичный пример:

Ко мне обращается контрагент, который честно ведет бизнес и которого вдруг вызывают на допрос в налоговую, где предъявляют к уплате налог за контрагента, которое, по мнению налоговиков, является неблагонадежным. Но заплатить за него, при этом, пытались заставить именно моего клиента.

Именно это они и называют «разрыв» - неуплата неизвестным в цепочке связей контрагентом, с которым вы можете быть связаны через две-три-четыре фирмы, своего налога. Причем подвергается такому «обложению», как правило, самый успешный и добропорядочный налогоплательщик в цепочке.

Я сопровождала клиента на следующем допросе, где, для начала, попросила представителей власти показать, где в статье 11 НК РФ, на которую они ссылаются, дается точное определение «разрывов» и есть подтверждение, что чиновники действуют согласно законодательству. Такого подтверждения налоговая дать не смогла.

Однако она применила тактику перечня оснований: нет работников, нет техники, нет расходов на хоздеятельность и т.д. При этом ни одного подтверждения этим доводам не представила.

Но и этот ее довод не прошел. Так как правильно заданные вопросы с нашей стороны о том, где же акты и решения на основании этого перечня в отношении этих контрагентов, указанных в цепочке. Оказалось к этому налоговая не готова.

Но, зато, потребовала, ссылаясь на этот самый «разрыв», от моего клиента сумму, превышающую 2 000 000 руб.

На справедливый отказ платить, (как показывает практика) обычно налоговая применяет «вежливые» увещевания, что они тогда юр.лицо могут добавить в черный список, за то, что оно, якобы, связано с недобросовестным контрагентом.

И самое грустное в этой ситуации, что большая часть налогоплательщиков, которым налоговая предъявляет разрывы, не могут защитить себя ввиду незнания как действовать и платят, совершенно необоснованно, огромные суммы.

В нашей компании существует успешная практика по защите таких налогоплательщиков и по снятию всех претензий от налоговых инспекций.

Поэтому, если вас коснулась проблема разрывов, вы всегда можете обратиться за консультацией.

Ставьте лайк, я рада быть полезной вам.

#Уфа #юрист #бухгалтер #бухгалтеруфа #юристуфа #отчетность #бизнес #ООО #налоговая #банки #ФНС #пфр #бухгалтерспб #юристспб #разрывы #спб