Найти тему
Аргументы и факты – aif.ru

Правда ли, что ГИБДД не будет лишать прав за прием феназепама за рулем?

Оглавление
   Правда ли, что ГИБДД не будет лишать прав за прием феназепама за рулем?
Правда ли, что ГИБДД не будет лишать прав за прием феназепама за рулем?

Ранее водителей, попавшихся на употреблении фенибута, валидола, феназепама и сердечных капель могли приравнять к наркоманам.

После ряда громких судебных дел в отношении водителей, которые принимали выписанные докторами лекарства и были за это лишены водительских прав, в дело вступился Конституционный суд и вынес предписание изменить сложившуюся практику оценки наркотического опьянения. Каким же образом сейчас будет работать ГИБДД и оценивать опьянение водителей?

Пьян от лекарства

Разночтения закона начались после того, как в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) были внесены изменения, кающиеся наркотического опьянения. Эти поправки не указывали предельно безопасное содержание наркотических и психотропных веществ в организме, отчего даже обнаружение нанограмма этого химического вещества могло приравниваться к опьянению. А так как огромное количество психотропных и наркотических веществ используется в медицинских целях для производства популярных лекарств, эти вещества могут накапливаться в организме у людей их принимавших и обнаруживаться при медицинском освидетельствовании. Микроскопические дозы лекарственных препаратов легко определяются медицинским оборудованием, из-за чего и возникали эксцессы. Из-за нанограммов психотропных веществ, содержащихся в сердечных каплях или в средствах от простуды, водителя записывали в наркоманы, лишали прав и требовали пройти все проверки и тесты для последующего из получения.

В такую ситуацию попал житель Салехарда, который в августе 2021 года обратился в Конституционный суд, после того как сотрудники ГИБДД составили на него дело и отправили в суд после признания водителя, что он принимал лекарства.

Медицинское освидетельствование обнаружило в крови водителя ничтожные дозы веществ габапентин и нимесулида, на основании чего водитель был признан пьяным и на него был составлен протокол по статье 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Начались судебные разбирательства, которые дошли до Конституционного суда.

ГИБДД теперь не штрафует за лекарства

КС РФ рассмотрел дело и пришел к выводу, что в законодательстве нет четких критериев для наркотического опьянения. Если для алкоголя указано предельное содержание веществ в крови, то для психотропных препаратов такой градации нет. Тем самым был обнаружен «пробел» в законодательстве, который оборачивался произвольными трактовками закона и порождал ситуацию «правовой неопределенности».

В связи с этим Конституционный суд вынес предписание законодательным органам незамедлительно принять меры к устранению выявленного пробела.

До тех пор судам рекомендовано ограничить практику привлечения водителей по статье 12.8 и части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. На основании этого предписания Главное управление по безопасности дорожного движения МВД РФ скорректировало деятельность инспекторов дорожной полиции.

Глава Госавтоинспекции Михаил Черников распорядился не оформлять протоколы и не направлять в суды дела по «пьяным» статьям 12.8 и. 12.2 КоАП РФ, если в крови водителей обнаружены следы лекарств, не содержащих алкоголя, наркотиков или психотропных веществ. В список препаратов вошли фенибут, феназепам и ряд антидепрессантов. Эти лекарства имеют в рецептуре ряд веществ, которые в больших дозах вызывают наркотическое опьянение, но в малых дозах оказывают терапевтический эффект.