Неожиданный сюрприз преподнесла воскресная поездка на проверенный в прошлую зиму Кузьмоловский карьер.
Предыдущие посещения небольших озер уже убедили меня, что вроде лед на малых водоемах нормальный и безопасный, поэтому отправляясь в эту поездку даже пешню не стал брать, поскольку был уверен, что уж где-где, а на замкнутом карьере, пусть и имеющем 800 метров в длину и 600 максимальную ширину, лед то уж всяко будет нормальный, безопасный. Поэтому ближайший выезд, пока не встал лед на Финском заливе, я решил посвятить этому водоему. Недалеко, в наличии окунь, и наверняка уже спокойно можно открывать сезон.
А еще не только поехал сам, но и уговорил поехать соседа-рыбака, с которым познакомились благодаря сайту Питерского Клуба Рыбаков.
Утро началось с того, что я элементарно проспал будильник. Причем даже нет никаких воспоминаний о том, что он звонил, только уведомление на телефоне, что будильник пропущен. Проснулся за две минуты до назначенного времени встречи. Пулей отзвонился Роману, который , как оказалось, уже грел машину. И не завтракая, и даже чаю не попив, порадовался, что в основном собрался с вечера. Осталось только свежего чая в термос налить и в путь.
Задержались минут на 15 от предполагаемого старта. Потом Роман проскочил съезд с КАДа, который вел нас на более короткую дорогу.
То, что до самого карьера будет не доехать, я знал, но оказалось, что шлагбаум, обычно открытый, оказался закрыт, и пришлось оставлять машину на километр дальше.
В общем, происходило то, что я называю "сигналами". То есть те как бы случайности и совпадения, которые говорят о том, что задуманное лучше не делать. Правда, понимаешь это как правило уже после.А "до того" преодолеваешь все возникающие препятствия.
Вот и мы, пройдя пару километров по заснеженной дороге, вышли наконец к цели нашего небольшого путешествия. И... я был сильно разочарован.
Добрая половина карьера блистала открытой водой. Вот тебе и "маленький безопасный водоем". Казалось бы уже минимум три недели стоит стабильный "минус", и зима в своем праве. Но видимо имеет значение запас воды. В этом карьере глубины больше 20 метров, свалы очень резкие, следовательно и запас тепла, накопленный водой, существенно больше, чем на мелководных озерах. Плюс три дня до поездки был активный снегопад с ветром, и снег продавил неокрепший лед, а ветер согнал все к одному из берегов.
Подтверждение этому мы и нашли сразу, как только все же просверлили первую лунку. Лед общей толщиной порядка 12 сантиметров был четко разделен на две воловины. Внизу - отличный "черный" (на самом деле - прозрачный) однородный лед, потом сантиметр несмерзшейся снежно-водяной каши, а на верху - снова смерзшийся лед, тоже около 6 сантиметров, но из той же самой снежной каши. При том, что температура воздуха была под минус 10, такой лед можно считать безопасным, и мы решили пойти к моим прошлогодним точкам. Дело в том, что при таких глубинах, окунь держится на относительно небольших участках. В основном берега карьера обрывистые, и глубина соответствует обрыву. И только в местах, где видимо были въезды транспорта вниз, глубина увеличивается полого, но и там со скачками и перепадами. Иногда между лунками расстояние пара метров, а перепад глубин - метра три. И с учетом того, что дно песчаное - изобилия рыбы ждать не приходится. Но пробежаться по неглубоким участкам - как раз задачка под нынешний короткий декабрьский день. По крайней мере так думалось, когда была просверлена первая лунка.
И в принципе картина ледовой обстановки не казалась такой беспросветной, что б не пойти вдоль берега к моим прошлогодним местам. Однако, Роман, идущий впереди, уже на третьей или четвертой лунке обнаружил, что второй (точнее первый, нижний) слой льда резко пропадает, и в основном ледовый покров состоит из смерзшейся 4-ех - 5-ти сантиметровой шуги. А известно, что это гораздо менее прочный лед, чем монолитный "черный". Так что самые перспективные точки лова, находящиеся на глубине 5-7 метров, оказались в большинстве своем вне досягаемости. Нет, так то в принципе можно было рискнуть, визуально лед был. Но по факту - во многих местах он истончался до 2-3 сантиметров. Правда места такие были четко определяемы оттенками льда
.
Границы между "совсем плохой" и "условно безопасный" обозначена красным, синим - зоны возможных промоин в условно-безопасном льду.
Конечно совсем-совсем не окунуть блесну в водоем было бы обидно. И в очередной раз у меня успешно отметилась "шпрота" 40 миллиметровая. Если конечно успехом можно считать 20 граммового окушка.
Однако все было бы не так плохо, если б к общей картине нестабильного льда не добавлялись бы родники, которые даже в прибрежной, кажущейся безопасной, зоне делали "дырки"
Смотрится такая дырочка красиво.
И даже видно, как струйка воды подтекает, а внутри подо льдом пузырьки... Но при этом вокруг толщина льда миллиметров пятнадцать. И хорошо, если глубина небольшая.
Я ходил постоянно проверяя наличие спасалок в кармане. В общем удовольствия от рыбалки получено не было. До нормальной рыбы не дойти. У берега редкие поклевки архимелкого окушка.
Красивого, правда. Но... вытащил, посмотрел, и назад в лунку.
Да и окушков то тех, не в каждый час по одному.
Походили-походили, и не дожидаясь вечера, решили откланяться.
Когда уходили, сделал еще один снимок панорамы карьера
Показалось, что открытое с утра пространство начало потихоньку затягиваться небольшой коркой свежего, блестящего льда. Правда вчерашняя метель со снегопадом наверняка все перемешала снова. Так что до нормального льда на этом карьере не меньше пары недель.
В заключение хочу сказать еще раз о правилах безопасного выхода на лед.
- условно безопасным для выхода на лед на рыбалку я для себя считаю лед однородный и толщиной не менее 8 см
- всегда в кармане находятся "спасалки", которые помогут зацепиться за лед, в случае необходимости на него вылезать.
- не надо ходить на проблемные водоемы в одиночку
- с собой, хотя бы у одного человека должна быть веревка, причем такая, которую можно кинуть и вытянуть на ней второго человека. То есть достаточно толстая и прочная, не трех миллиметровый шнурок.
- на перволедье лучше идти с пешней, проверяя лед каждые 3-4 шага, если лед пробивается с удара, то отступать назад , по проверенной тропе.
- зоны неоднородного льда, с явными промоинами лучше обходить по безопасной дуге, проверяя толщину льда
Ну и самое главное - лучше вообще ге рисковать на проблемном льду.