Давайте сегодня попробуем рубрику, в которой не будем нудно объяснять вред или пользу каждого компонента. Возьмем популярные продукты из категории жидкого мыла, и сделаем заключение в свободном стиле. Никто не против?
Заодно выбрать что дешево, но не сердито.
1. Synergetic 1050 рублей за литр (523 со скидкой).
Особо не вчитывайтесь в состав. Не ломайте голову.
Лауретсульфат натрия на биологической основе; Лауроамфоацетат натрия; Лаурил лактат; Софоролипиды рапса; Кокосовый глюкозид; Глицерилолеат; парфюм; Масло семян макадамии Полиглицерил-4 эфиры; Полиглицерил-4 эфиры; Гидроксипропилгуаровый хлорид гидроксипропилтримония; Сахарид изомерат; Диацетат глутамата тетранатрия; Глицерин; Экстракт плодов фикуса карика (инжир); Бутиленгликоль; Экстракт цветков Нелумбо; Цитрат натрия; Хлорид натрия; Бензоат натрия.
Это синергетик. С первых позиций тут напирает маркетинг на тему экологичности и биологичности. Их можно помещать в палату мер и весов, как эталон гринвошинга в России.
Нетипичный для жидкого мыла состав. Больше похож на составы декоративной косметики, где сложность обусловлена тем, что они должны обладать множеством сложных механизмов. Например: быть стойкими к воде, хорошо наноситься и распределять пигмент. Жидкое мыло должно просто мыть руки и не высушивать их до состояния кураги.
Перенасыщенность состава, как вы видите, сразу сказывается на цене. Оно будет увлажнять руки, но смущает наличие растворителя, а также модификаторов поверхности (Гуар). Нам надо мыть и увлажнять руки, а не просто делать их приятными на ощупь. Вывод: очень дорогое мыло, состав которого излишне усложнен. Практического смысла из-за цены нет.
2. Жидкое мыло «Красная линия Кухонное». 956 рублей за литр (414 по скидке).
Лауретсульфат натрия, Хлорид натрия, ПЭГ-4 рапсамид, кокоат глицерета-2, Оксид кокамидопропиламина, кокамидопропилбетаин, дистеарат гликоля, кокамид МЭА, лаурет-10, глицерин, пантенол, динатрий ЭДТА, лимонная кислота, метилхлоризотиазолинон, метилизотиазолинон, отдушка , лимонен, гераниол, цитраль, CI 19140.
Состав из одной реальности - цена из другой. В оправданье, присутствуют нетипичные компоненты для дешевого мыла (кокоат, рапсамид, пантенол и т.п.). Но все портят консерванты метилхлоризотиазолин и его друг, смягчитель воды ЭДТА. Чем им за такую конечную цену не угодили сорбаты и водоподготовка, не понятно. Мыло своих денег не стоит абсолютно. Цена идентична синергетику, и уж лучше взять его.
Жидкое мыло Grass Milana 292 рубля за литр (146 по скидке)
Лауретсульфат натрия, кокамидопропилбетаин, кокамид ДЭА, хлорид натрия, соль ЭДТА, гидроксидихлордифениловый эфир, отдушка, метилхлоризотиазолинон, метилизотиазолинон.
Типичное дешевое мыло с гидроксидихлорфениловым эфиром (Диклозан), он же антисептик. Стандартное антибактериальное мыло. Ничем хорошим не примечательно, содержит кокоамид ДЭА, что плохо. Консерванты тоже из ряда дешевых тиазолинонов. В общем типичный вариант – дешево и сердито. Нам не подходит.
На этом первая часть кончается. К сожалению, пока я не вижу ни одного достойного варианта. Либо очень дорого, либо все плохо с составом.
Продолжение и выводы в части №2. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!
Телеграмм: SafetyChem