На #КМУ2022 очень ярко представлены НОЦы мирового уровня в выставочной части, активно заключаются соглашения с правительствами регионов. Одной из самых философских дискуссий стало обсуждение методики оценки деятельности научно-образовательных центров мирового уровня и проведения их последующей ротации.
Потому что методика — это оценка в моменте, она может и, самое главное, будет меняться в дальнейшем, с учетом различных нюансов, которые возникают в рабочих процессах. «Очень часто бывает, что показатели программы выполнены, а результата – нет» - отметил Юрий Казаков, директор департамента стратегического развития министерства науки и высшего образования РФ, дав повод НОЦам поделиться не только своими достижениями, но и проблемами.
Общие позитивные направления:
- работа с молодежью, молодежными лабораториями, молодежными центрами;
- возрастающий интерес потенциальных заказчиков – индустриальных партнеров;
- трансформация взаимодействия вузов и регионов;
- сетевые программы и новые векторы международного сотрудничества;
- новые рабочие места.
Общие противоречия:
- Нижегородский НОЦ считает, что трудно соревноваться моноНОЦу с центрами, которые объединяют несколько регионов. При этом Тульский НОЦ такую проблему не отметил.
- возможно, объединение регионов в НОЦ приведет к слиянию всех в единый Самаро-Белорусский НОЦ: доля шутки от Юрия Казакова.
Локальные минусы:
- НОЦ «Инновационные решения в АПК» просит учесть условия, в которых сейчас находится Белгородская область. Пока НОЦ может исполнять показатели, но за этот год из региона уехало более 20 тысяч человек;
- «МореАгроБиоТех», который занимается развитием и трансфером технологий инновационного судостроения, цифровой навигации и освоения ресурсов Мирового океана, не может вести практическую работу, пока в регионе закрыто небо для беспилотников и запрещен выход в море.
Потенциальные общие проекты:
- «Инженерия будущего» призывает принять участие в формировании центра патентой аналитики;
- «МореАгроБиоТех», по поручению губернатора, ведет работу над созданием центра по разработке и производству беспилотных аппаратов и просит помощи и поддержки коллег, у которых уже есть готовые решения.
Философская беседа закончилась философским заключением Ирины Донник, академика РАН:
«Это была не дискуссия, а хвастовство. И ответа на вопрос, что делать, когда регионы пересекаются, вы так и не дали».
Материал в нашем Телеграм-канале: https://t.me/scienpolicy/29218
