Мне кажется, что виной всему ошибочная военная доктрина. Такое бывало. Скажем, главная причина наших поражений в 1941 году (1942 - это уже отдельный случай, там причина летних поражений - более высокий оперативный и тактический уровень командования германской армии. К концу 1942 мы сравнялись с немцами и в оперативном мастерстве и в технике, после чего все стало только вопросом времени) - представление о будущей войне, как варианте 1-й мировой. Не мы одни так ошибались. Польша, Франция, Великобритания тоже поплатились за это. Попытки выстраивать сплошной фронт и непонимание роли связи для координации действия отдельных войсковых частей дали немцам шанс развить концепцию "молниеносной войны". Основным противотанковым средством тогда была артиллерия. Танковые соединения гораздо мобильнее артиллерийских и в результате всегда могли сконцентрироваться там, где возможности их остановить не было. Танковые клинья рвали оборону и уничтожали тыловые структуры. Так продолжалось до появления мобильных противотанковых сил на основе тех же танков и общей координации действий при массированном применении радиосвязи в авиации, артиллерии и танковых частях. После этого немецкие танковые клинья стали вязнуть и война пошла по традиционному пути соревнования экономик. Германия, естественно в этом раскладе проиграла.
Примерно то же случилось с Российской армией (РА) и теперь. Наша военная доктрина предполагала два типа войн: глобальное столкновение с Западом с использованием ядерного оружия и "миротворческие операции" против террористических групп. Для РА, как для Красной армии гражданская война, главным опытом стали война на Северном Кавказе и сирийской кампания.
В результате выработалась концепция малочисленной профессиональной армии - экспедиционного корпуса - из контрактников. Основная особенность такой армии - высокая мобильность и упор на авиацию. При том, что ПВО у противника либо должно подавляться ракетно-ядерными ударами, либо вообще не просматривалось.
Для большой войны с Западом были модернизированы ракетные войска, разработано гиперзвуковое оружие и самолеты 5-го поколения, их носители. Новые танки тоже появились, тот же Т-14 Армата, но, как всякие новинки, эти машины надо долго лечить от "детских болезней". Можно вспомнить, что немецкие Т-5 и Т-6 (пантеры и тигры) тоже были для своего времени прекрасными образцами танков, но довести их Германии не хватило времени и, хотя они существенно технически превосходили советские Т-34, но постоянные поломки и, главное, штучный выпуск, не дали им выявить их положительные качества. И, кстати, сейчас тоже оказалось, что нужны не превосходные, очень дорогие штучные машины, а массовый поток, конвейер, неких усредненных танков, вроде Т-72 и Т-90.
И вот, эта, по-своему прекрасная армия, была брошена против ВСУ. И что же мы увидели? А вот что:
Линия боевого соприкосновения сразу оказалась свыше 2000 км, что для корпуса в 126000 человек стало совершенно неподъемно. Украинские войска, стараниями западных покровителей, были прекрасно вооружены ручными противотанковыми и противоавиационными системами, что не дало возможности использовать в полную силу танковые клинья и вертолетно-штурмовые группы. После некоторой первоначальной растерянности, в ВСУ заработали ЗРУ и установки реактивного залпового огня, да и обычная ствольная артиллерия. (все, естественно, из западных поставок). И авиационно-космическая разведка. Тоже силами НАТО.
И оказалось, что у прекрасной РА как класс отсутствуют крайне необходимые рода войск - ударные и разведывательные беспилотные аппараты.
То, что якобы предлагается нашими умельцами на всяких выставках имеет непреодолимый недостаток: моторы и электроника там импортные. Делая прекрасные турбореактивные двигатели для МИГ-ов и СУ мы совершенно забросили поршневые моторы, на которых летали всякие ПО-2 и И-16. Что можно поставить на ударный беспилотник? Австрийский Schiebel с израильскими комплектующими? А компьютерная начинка? Шифрованные каналы связи? Можно ли считать утешением, что и в остальном мире 90% компьютерных систем производит тайваньская TSMC? Хорошо, хоть из Китая получаем какие-то полупроводниковые компоненты, хотя и Китай не считает нужным глубоко влезать в наши проблемы. Им тоже санкции не нужны.
Не удивительно, что иранские «воздушные мопеды» отказались для нас чуть ли не откровением!
Да, военная доктрина! Ясно же было - большая ядерная война - обмен ядерными ударами, поражение авианосных группировок США и всяческих «центров принятия решений». Нафиг нужны тут какие-то квадрокоптеры, а для такой скоротечной войны хватит и запасенного оружия, сделанного с использованием импортной электроники. Малая экспедиция против «бармалеев» - вертолеты и ударные истребители-бомбардировщики прекрасно справятся, да и кто станет препятствовать тогда закупке соответствующих комплектующих? Террористы никому особенно не интересны.
А делать все свое - да вы с ума сошли! Это же триллионы. И не рублей! И вообще, вы что? Автаркии хотите? Хотите как в Северной Корее, опора на собственные силы? Ну и дальнейшее бла-бла-бла.
Оказалось, что нужна именно автаркия и в широчайших областях экономики, от производства подшипников и мотоциклетных моторов до выпуска собственных компьютерных чипов и плат. Потому что, при нужде, ничего этого на мировом рынке не купишь.
Потому что продадут кукиш!