Единственный реальный способ выявления Английского «ГЛАГОЛА».

Добрый день! Одной из главных причин наших с Вами дискуссий и споров является (а, может, после этой статьи «являЛась») Ваша честная (но «навязанная»!) уверенность в том, что английские слова типа “can”, “must”, “may”, “would”, “should” и пара других являются «глаголами». Сейчас я не буду ни спорить, ни переубеждать Вас. Давай ВМЕСТЕ попробуем совсем другим способом определить, относятся ли вышеперечисленные слова к категории «глаголов»?

Почему я сказал: «совсем другим способом»? – Да просто потому, что ни один из нормальных способов в Вашем случае (честная уверенность, вбитая годами внушений) не работает (1. Эти слова НЕ отвечают на глагольные вопросы «Что делать?», «Что делаЕТ?» и пр.; 2. С ними НЕЛЬЗЯ говорить “He will must to go”, и т.д.). Но, ладно!

Давайте ВМЕСТЕ пойдём другим путём - путём ИСКЛЮЧЕНИЯ. Единственно, предупреждаю, что после прохождения ЭТОГО пути у меня останутся только те слова, которые Великий Аллах запретил произносить …

Давайте предположим, что мы с Вами видим какой-то «предмет». Мы «ЗНАЕМ» (потому что «НАМ СКАЗАЛИ», «Мы ПРОЧИТАЛИ»), что это – автомобиль. И вдруг приходит кто-то и начинает задавать НАМ свои странные вопросы: «А разве у «автомобиля» ЕСТЬ 4 НОГИ?», «А разве у «автомобиля» ЕСТЬ ХОБОТ?», «А разве «автомобиль» ЖРЁТ СЕНО?», «А ГДЕ его КОЛЁСА?», «А КУДА втыкать БЕНЗИНОВЫЙ ШЛАНГ?» … Ну и так далее … И нам ничего не остаётся, как побить этого человека камнями, оплевать его и прогнать! Ведь «НАМ же СКАЗАЛИ ..!»!

Но я – человек очень спокойный и беспристрастный. Однако и меня чуть подгладывает червячок сомнения относительно «глагольности» вышеперечисленных английских слов. Тогда я сейчас - ВМЕСТЕ с Вами! – сделаю то, чего ДО МЕНЯ не сделал (как и очень многое другое) ни один человек в мире. Я пойду методом исключения.

В страшном и ужасном английском (учим по 10 лет!) есть ЦЕЛЫХ 6 (О! УЖАС!) «грамматических» окончаний (“-less”, “-ful” и пр. – не «грамматические»). Начинаем их перебирать на предмет ВОЗМОЖНОСТИ их ПРИСОЕДИНЕНИЯ к той или иной части речи:

1. “+S” с разными целями может присоединяться И к глаголам, И к существительным – Отпадает!

2. “+D” - не ко всем глаголам – Отпадает!

3. “+ER” – И к глаголам, И к прилагательным – Отпадает!

4. “+EST” – только к прилагательным – Отпадает!

5. “+LY” – само собой Отпадает!

6. Остаётся ТОЛЬКО “+ING”,

который можно присоединять ТОЛЬКО к ГЛАГОЛАМ!!!

Вот «метод исключения» и привёл НАС к искомому результату …

А теперь все те, кто не учитывал полное отсутствие глагольных признаков у “MUST”-a и компании («ИМ же СКАЗАЛИ!»), просто ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ рабски продолжать в ТОМ ЖЕ ДУХЕ:

A mayING man, A mustING woman, A shouldING horse, A wouldING mouse …

Кроме этого, все они должны коллективно поднатужиться

и придумать очередной набор бессмыслиц …

Но дальше - САМИ!

Я в этом ШАБАШЕ больше участвовать просто не хочу!

СТЫДНО!!!

***

ПРИЗНАКИ английского ГЛАГОЛА.

Во многих языках «глагол» (как часть речи) имеет очень конкретные признаки. Например, окончание: немецкое “-EN”, романское “-RE”, финское и шведское “-A”, славянское “-ТЬ / -Ć”, венгерское “-NI” и т.д. В древнеанглийском это постоянное глагольное окончание тоже было (“-AN”), но со временем английский глагол этот признак утратил. Поэтому сейчас одно и то же английское слово может не «быть глаголом», а ВЫСТУПАТЬ и в качестве глагола! Типичный пример: “He loveS me!”, “a love story” “a great love”.

Однако, сколько бы мы ни пищали, когда такое слово ВЫСТУПАЕТ в качестве глагола, то оно и «ведёт себя» как глагол - И ИМЕЕТ признаки ИМЕННО ГЛАГОЛА:

a love - явное существительное,

to love - может быть И глаголом, И существительным,

loveS - также может быть И глаголом, И существительным.

А вот слово “lovING” может быть произведено ТОЛЬКО от ГЛАГОЛА!

И поскольку слов типа “mustING” и пр. НЕТ в ПРИРОДЕ,

значит …

***

PS. Обращение! Комментарии не нужны, поскольку – с одной стороны - мне наплевать на «правоту», а с другой – я уже много раз сказал, что если «оголтелые» считают слова «БЫ», «МОЖНО» и «ДОЛЖЕН» глаголами, а также готовы говорить “musting”, то пусть так и будет! Мне уже до лампочки!

***