И снова посмотрим на значение внешнего вида спикера. Обратимся к телевизионной классике))
Одно время на телевидении был популярен формат судебных шоу. Людям нравилось смотреть, как другие люди с экрана о чем-то напряженно спорят. Скажу, что такие форматные шоу затем переросли в ток-шоу.
И вот. Когда снимается форматное шоу, оно собирается по библии от правообладателя.
Что это за книга? — Это набор незыблемых правил. То, что называется системообразующим. Там перечисляется, должен ли быть ведущий мужчиной или женщиной, какого возраста. Что он может говорить, а что не может. Как должна выглядеть студия (эти шоу часто мешались между собой по визуалу, так как во всех лучшим цветом студии был выбран кремовый— светло-коричневый)) Какая одежда должна быть у ведущего и участников… И вот тут мы с вами добрались до искомого. Потому что в библии было четко определено: размер рукава, он мог быть от рукава от плеча до кисти и ткань, скажем так, не теплый трикотаж. Если вдруг таковое появлялось, значит одежде придавалось дополнительное ролевое значение.
Как здесь, например.
Кстати, пока искала примеры, оооочень удивилась, что эти шоу идут до сих пор 🤔
Что этим хочу сказать? — детали имеют значение.
И, последнее, если ружье висит на сцене, оно должно выстрелить. А это уже Антон Палыч Чехов уважаемый.
🌟