"На прошлой неделе я убил пять дней на одну страницу!.. "Бовари" убивает меня... За целую неделю я сделал только три страницы и к тому же далеко не восхищен ими. "Бовари" не трогается с места: всего две страницы за неделю!!! Право, иной раз с отчаяния надавал бы сам себе по морде! Эта книга меня убивает... Трудности выполнения таковы, что временами я теряю голову".
Над этим произведением Гюстав Флобер работал пять лет. "Мадам Бовари" - реальная история одной знакомой писателю семьи.
Почему же он так долго писал? Всем известно, что это роман о провинциальных нравах, в основу которого легла трагедия молодой женщины. Здесь нет никакой войны, революции, преодоления и неволи.
А что здесь есть?
1. Иллюзии, мечты, страсть, похоть - это про главную героиню.
2. Мелочность, чревоугодие, жадность, тщеславие, измены, прелюбодейство - это про нравы общества.
Всего две темы, тесно связанные и взаимозависимые. И в чём сложности? Садись и описывай известную тебе особу и нравы своих современников. Можешь не торопиться, но не пять же лет!
Всё дело в том, что Флобер - гениальный стилист в романистике, он считал, что любая его мысль должна доноситься до читателя особым стилем, без халтуры, клише и повторов. Вот и старался вовсю. И ему это удалось. Сейчас так уже не пишут, а жаль. Такие стиль и слог обогащают читателя.
И вот в 1856-ом году Флобер впервые опубликовал свой великий роман. Его тот же час прокляла церковь и возненавидела половина общества. Зато вторая его половина вознесла хвалу таланту писателя до небес. А история мадам Бовари покорила весь умеющий читать мир.
Почему мне захотелось написать о произведении, сюжет которого не представляет для меня особого интереса? Во-первых, поступил вопрос от подписчика канала: "зачем читать роман о похождениях безнравственной пошлой мещанки". А во-вторых, чтобы показать какое большое значение имеет авторский стиль.
Много раз мне попадались книги, в которых герой был неприятен, а его поступки вызывали отторжение и нежелание читать. Но только у Флобера неприятные персонажи (а других в романе нет) никак не повлияли на общее впечатление от произведения. Превосходная техника описания образов, характеров, эмоций, переживаний - это настоящая энциклопедия чувств. И кладовая пороков, чего уж там. Нюансы мелкой душонки местного лавочника тоже могут быть великими, если о них напишет Флобер. Несколько слов о бедняге-кучере - и всё, вот вы уже сочувствуете ему. И это даже отнюдь не центральные персонажи романа.
А чем же заслужила Эмма Бовари столь лестного сравнения Флобера с самим собой (см.заголовок)? И почему писатель целых пять лет выращивал словно оранжерейный цветок эту банальную уездную распутницу?
"Ей очень хотелось опереться на что-нибудь посолиднее любви." - Думаю, что в этом всё дело. Эмма Бовари -мечтательная провинциалка в совершенно пошлой и развратной среде. Она неглупая, образованная, симпатичная девушка, но душа у неё мелкая, а рассудок бесправен. Одно выделяет девушку из её окружения: она бунтует против пошлого устройства провинциального быта. Но ведь Эмма сама является его частью и не может бунтовать против самой себя. Человек зависим от среды обитания, поэтому Эмма впитала провинциальность с рождения. Как ей измениться без радикальной смены окружения? Куда ей деваться? Напоминаю, что это середина девятнадцатого века, и "бросить всё и махнуть в Париж" могла далеко не каждая. Не зря же Флобер дал роману подзаголовок "Провинциальные нравы".
Автор продемонстрировал психологию общества своего времени. Он был убеждён, что показать специфику современности - значит показать её пошлость. Так же считал и Бальзак.Типичный современный роман и должен стать трагедией пошлости. Что же, так и получилось. Задумка Флоберу удалась. Пошлая жизнь пошлой героини в пошлом обществе.
К несомненным достоинствам авторского стиля Флобера можно отнести отсутствие избыточности описаний. Их здесь минимум: лишь отдельные штрихи портретов героев, типа пробора в чёрных волосах Эммы или её крупных ладоней. Вместо нудного полотна на всю стену - пара ярких деталей. За что ему большое спасибо. Роман читается быстро и увлекательно. Автор сдержан и лаконичен в описании перемен настроения героини, её эмоций или духовности (да-да, имеется она у героини в зачатке). Автор не облегчает читателю задачу своим показным отношением к описываемым событиям и не даёт оценок своим персонажам. Они у него раскрываются перед читателем сами, например: супруги Бовари хотели красивого сына, а родилась некрасивая дочь, ну и как такую любить?..
Коротко о сюжете и персонажах романа, который все читали, всё же, сказать стоит. Молодая жена Эмма и её нелюбимый муж Шарль, которому она наставляет рога сначала с одним любовником - Родольфом, затем со вторым - Леоном. Хитрый и подлый ростовщик - Лере, поймавший в силки героиню, собирается шантажом нажиться на её беде. В итоге - случается трагедия. Эмма брошена и обманута всеми своими любовниками и окончательно разорена ростовщиком Лере. Испугавшись публичного скандала и не смея признаться в своих преступлениях простаку-мужу, прелюбодейка-жена кончает жизнь самоубийством, приняв мышьяк. Её горюющий муж ненамного переживёт свою жену. После смерти обоих родителей их дочка Берта оказывается у бабушки, а затем - у прядильного станка на фабрике. Поскольку её глупая мама спустила все папины накопления на весёлую жизнь и подарки любовникам, наделала долги и оставила дочку без средств и без обоих родителей, девочке с раннего возраста придётся много и тяжело работать за еду.
Таким образом, конфликт мечты и реальности разрешается у Флобера не романтически, а трагически. Ни один Рыцарь не отбил Прекрасную Даму у ненавистного мужа и не предложил ей руку помощи или немного денег. Своим поведением, попирающим устои провинциального общества, Эмма попыталась восстать против действительности, которая несчастную женщину и поглотила.
В Эмме Бовари есть и хорошее - неприятие действительности, сильная жажда того, чего у неё нет, стремление к любви, даже через страдание. Она хотела красивой жизни, вход в которую был для неё заказан ещё с рождения. Её оправдывает только одно - сила иллюзий, которая её и губит в финале.
Роман имеет множество экранизаций, однако ни одно кино не способно передать все мысли, идеи и чувства, которые Флобер вложил в свою книгу.
Думаю, на вопрос подписчика я ответила. Роман читать рекомендую, особенно тем, кто любит классическую литературу и ценит непревзойдённый авторский стиль.
А у меня на сегодня всё.
Читайте хорошее, смотрите лучшее.
И помните: лайк и отзыв - лучшее свидетельство вашей морали.