Если отталкиваться от законодательных норм, то в данной ситуации, все «чисто» и «гладко». Но «пострадавшим» все же стоит отстаивать свои права, тем более, что сумма не очень и маленькая. Да и сама ситуация которая возникла, очень противоречивая.
В ниже описанном случае, есть несколько составляющих факторов, которые в себе совмещают трудовое законодательство, уголовное, гражданское. А если быть точнее, то 159 статья Уголовного кодекса РФ «мошенничество», 163 статья УК РФ «вымогательство», 244 статья ТК РФ« договор о материальной ответственности» - но он не был написан в письменном виде, 807 статья ГК РФ «договор займа». Все эти законодательные нормы и статьи переплелись в данном случае.
Самое интересное, что все стороны доказывают, что они правы. Но, как известно, только суд может установить кто прав, а кто виноват. Соответственно виновные могут понести наказание, а правые могут или получить деньги, или просто не платить. Все так запутанно. Но если посмотреть со стороны, то это простая типовая ситуация, которая бывает во всех регионах страны (лишь добавился договор займа).
Как все начиналось?
История проста, как и многие другие. Начиналось все так. Две подруги были без работы. Долго не могли найти себе место, где можно работать. В один прекрасный день, по объявлению они позвонили о трудоустройстве, их пригласили на собеседование. На собеседовании им предложили поработать продавцами в магазине. Магазин занимался продажей продуктов питания.
Обычный магазинчик, которых полно в каждом районе. Небольшое помещение, с подсобным помещением, где хранились товары. Трудовых договоров с работницами никто не заключал, как и договоров о материальной ответственности.
Что было далее?
А дальше, как по законам жанра. В один прекрасный день, приехал владелец магазина, начал делать ревизию товаров. Работницы это делали вместе с ним. Когда все посчитали, оказалось, что нехватка товаров была на 920 тысяч рублей. Владелец сразу нахрапом начал пугать женщин. Соответственно они испугались. Он им предложил, зафиксировать всю эту недостачу, но почем-то договором займа.
Естественно напуганные женщины согласились заключить подобные договора, будто каждая из них заняла у владельца магазина 460 тысяч рублей. Два договора были оформлены в простой письменной форме.
Что происходит сейчас?
Владелец магазина требует с двух женщин деньги по договорам займа. Постоянно угрожает и вымогает.
Вот и выходит, что он занимается вымогательством, или мошенничеством. Почему так? Когда начали делать к работодателю запрос, о предоставлении сведений о пропавших товарах, то оказалось, что все документы просто исчезли. Далее он пояснил, что вообще не было недостачи, а были договора займа. Но актов приема-передачи денег нет. Да и по счетам деньги не переводились.
Какой конечный результат по данному делу?
Сейчас еще конечная точка не поставлена. Варианта два, или женщины будут платить, или будет доказано, что их обманывают и мошенническим путем вымогают деньги.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются.