У многих из нас были сложности с сотрудниками ГИБДД.
Зачастую, виновным признают совершенно не того человека, который участвовал в ДТП.
Вот и у меня на практике случилась такая ситуация, и пришлось доводить дело до суда.
Мой клиент ехал в средней полосе (полосы всего было 3) на машине весом в 16 тонн. Ехал спокойно, никаких манёвров не совершал.
А мадам выезжала с крайней правой полосы, там припаркованы были другие машины, в среднюю полосу. Машина у неё была весом 2,5 тонны, и не пропустив моего клиента, врезалась в него.
Вызвали сотрудников ГИБДД. Что они написали в протоколе:
1. Нашли липовых свидетелей. Даже якобы девушка, сидя в ресторане, увидела ДТП и сразу побежала давать показания.
2. Моего клиента признали виновным. Якобы он врезался в машину той мадам- по понятным причинам было составлено такое постановление.
Так вот если бы мой клиент врезался в машину той мадам, то он ее бы протащил вперёд, и от переда машины ничего не осталось. А там был поврежден бампер и крыло.
Плюс мадам нарушила ряд пунктов ПДД.
На жалобу Руководитель подразделения ГИБДД ответил, что все составлено законно и не стал отменять постановление.
Мы пошли в суд, и тут опять начался цирк:
- в суд подали в октябре;
- дело разрешилось только в январе;
- все эти месяцы суду просто не присылали дело- 2 раза судья делала запрос в ГИБДД.
В итоге: судья отменила постановление ГИБДД, тем самым признав, что мой клиент не виновен в произошедшем ДТП.
И по схеме ДТП и по видео было видно, что виновник ДТП-мадам. Но просто у мадам было больше связей и возможностей.
Здесь было дело принципа, понятно, что страховая ей бы возместила ущерб. Именно поэтому мы пошли суд.
Мой совет в данном случае: если подписываете какие-то документы, то пишите, что вы не согласны с протоколом, постановлением и так далее. Это поможет вам в дальнейшем.
Расскажите, какие у вас были ситуации с ГИБДД?