Найти в Дзене
Новое Радио

СЕРГЕЙ ЖУКОВ НЕ СОБИРАЕТСЯ ДЕЛИТЬСЯ ХИТАМИ

У многих артистов сотрудничество с лейблом заканчивается судом. Обидно, когда после расторжения контракта звёзды лишаются прав на собственные хиты и даже сценическое имя. Без разборок не обошёлся и Сергей Жуков. Певец подал в суд на своего экс-продюсера Андрея Маликова и лейбл «Издательство Джем». Артист недоволен, что кто-то зарабатывает на его фонограммах. Речь идёт о 13 песнях группы «Руки Вверх!» — лейбл до сих пор крутит «Крошку мою» и другие хиты. Казалось бы, что же тут криминального? Оказывается, после расторжения контракта все авторские права остались у Сергея. Ни о каком смежном владении записями и речи быть не может. «Мы заявляем, что данные права на эти фонограммы мы Андрею Маликову не передавали. То есть контрактов, заключённых между Жуковым и Маликовым, не было. Наш доверитель не подписывал документы. Соответственно, Маликов не мог заключить договоры с "Джемом" на то, чем он не обладает», — объяснила Виктория Трунова, представитель Жукова. В ответ «Джем» заявил, что на с

У многих артистов сотрудничество с лейблом заканчивается судом. Обидно, когда после расторжения контракта звёзды лишаются прав на собственные хиты и даже сценическое имя. Без разборок не обошёлся и Сергей Жуков. Певец подал в суд на своего экс-продюсера Андрея Маликова и лейбл «Издательство Джем».

Артист недоволен, что кто-то зарабатывает на его фонограммах. Речь идёт о 13 песнях группы «Руки Вверх!» — лейбл до сих пор крутит «Крошку мою» и другие хиты. Казалось бы, что же тут криминального?

Оказывается, после расторжения контракта все авторские права остались у Сергея. Ни о каком смежном владении записями и речи быть не может.

«Мы заявляем, что данные права на эти фонограммы мы Андрею Маликову не передавали. То есть контрактов, заключённых между Жуковым и Маликовым, не было. Наш доверитель не подписывал документы. Соответственно, Маликов не мог заключить договоры с "Джемом" на то, чем он не обладает», — объяснила Виктория Трунова, представитель Жукова.

В ответ «Джем» заявил, что на самом деле имеет лицензию и все необходимые документы на спорные фонограммы. Ну и кто теперь прав?

«Действия соглашений уже не раз подтверждались в рамках иных судебных разбирательств», — уверяют юристы лейбла.
Андрей Маликов
Андрей Маликов

Так в чём же проблема предоставить эти документы суду? Ведь, как говорится, без бумажки ты никто.

-3

Кстати, Жуков потребовал запретить лейблу использовать смежные права на фонограммы. И на удивление фанатов, суд отклонил его просьбу. Значит, не всё так однозначно. Ну а вердикт мы узнаем позже — разбирательство продолжится в январе 2023 года.

Фото: соцсети, кадр из ТВ-шоу