Представьте себе прибор, в который вставляют ампулу с инсулином - и "идея" инсулина передается инсулинзависимому больному сахарным диабетом, в результате чего уровень сахара в крови у него понижается. (Академик РАН, руководитель комиссии по борьбе с лженаукой РАН Эдуард Кругляков).
Такое резюме имело «место быть» к открытию академика В.П. Казначеева, который с сотоварищами Л.П. Михайловым и С.П. Шуриным доказал: что объекты могут воздействовать друг на друга дистанционно, даже если расстояние между ними составит многие сотни и тысячи километров. И это открытие было официально зарегистрировано Комитетом по делам открытий и изобретений Академии наук СССР за номером 122 15.02.1966 г. И никто его не опроверг. Получается парадокс: наука признала то, с чем по сей день согласиться не может.
Ранее я публиковал об этом материал – «Клетки взаимодействуют дистанционно!»
Эксперименты группы Казначеева
Эксперименты выглядели так. Клетки человека помещали в два изолированных друг от друга сосуда (кюветы). Сосуды разделялись кварцевым стеклом. Опыты показали, что если в одной кювете клетки заражали вирусом и они через некоторое время погибали, то клетки в соседней (изолированной) кювете тоже заболевали и погибали. На основании этого был сделан вывод о том, что зараженные клетки излучали нечто в ультрафиолетовом диапазоне. Значит это излучение содержало информацию о процессе умирания, в точности воспринимаемую здоровыми клетками. Под ее воздействием они полностью копировали патологический процесс. Естественно, возник вопрос: а нельзя ли создать условия, при которых информация, заложенная в здоровых клетках, будет исцелять больные? Последующие эксперименты показали: да, это возможно! (доктор физико-математических наук, руководитель Института биофизических исследований РАЕН Алексей Смирнов).
Авторы открытия ставили самые разнообразные эксперименты. Они травили культуру клеток первого сосуда сулемой, и клетки в соседнем сосуде тоже погибали. Они облучали смертельными дозами ультрафиолетовых лучей клетки одного сосуда, и поражение неизменно передавалось клеткам изолированного сосуда. Повторюсь, во всех этих случаях сосуды разделяла перегородка из кварца. Ясно, что через нее не могли проникнуть ни вирусы, ни какие-либо химические вещества.
Такое открытие обещало настоящий переворот в науке: ведь оно обнаружило новый информационный канал в биологических системах.
Открытие - товар штучный. Если каждый год комитет рассматривал несколько сот изобретений и признавал несколько десятков из них, то честь именоваться автором открытия выпадала лишь избранным баловням судьбы. Таких людей обычно выдвигали на престижные премии вплоть до Нобелевской. Однако судьба открытия Казначеева сложилась иначе.
Несмотря на официальное признание, уже тогда такое объяснение экспериментов встретило резкую критику со стороны биофизиков (например, академика М.В. Волькенштейна). С годами академические ученые не стали относиться к опытам Казначеева мягче. Вот что сказал нам по этому поводу академик РАН, руководитель комиссии по борьбе с лженаукой РАН Эдуард Кругляков:
Представьте себе прибор, в который вставляют ампулу с инсулином - и "идея" инсулина передается инсулинзависимому больному сахарным диабетом, в результате чего уровень сахара в крови у него понижается. Соответственно больным уже не нужны будут инъекции инсулина.
Далее группа Казначеева создают устройство в форме полого цилиндра из металлического сплава с особой формой отражателей, где размещаются два человека, один из которых здоровый, второй – больной. Находясь в «зеркалах Козырева», между ними установился так называемый трансперсональный информационный контакт или проще говоря, телепатия или биоэнергоинформационный обмен.
Не буду пока вдаваться в подробности об упоминании Николая Козырева и его «зеркал», но потом мы более подробнее разберем этот момент в отдельных материалах. А пока хочу задать вопрос: Было ли личное знакомство Цзян Каньчжеэна Ю.В. с Казначеевым В.П.? Да, было. Вот что говорит об этом доктор Цзян в книге «Помолодеем в биотроне Цзян»
В 1974 году я оформил заявку на открытие по теме «БиоСВЧсвязь», которую послал прямо в Госкомитет СССР по делам изобретений и открытий. Через месяц получил их справку, что заявка принята к рассмотрению. Через полгода от Шурина - первого помощника В.П.Казначеева - и из Госкомитета мне одновременно пришли письма. Шурин писал, что мою заявку они рассмотрели у Казначеева и требуют (как и Госкомитет) в качестве дополнительных материалов теоретическое обоснование действия биомикроволновой связи. В том же 1974 году Шурин по поручению Казначеева специально приезжал в Хабаровск и знакомился с моими работами.
В.П. Казначеев, в письме ко мне ответил неплохо: считает мою работу по биомикроволновой связи столь же важной, как и его открытие, биополе от заболевших микроорганизмов вызывает заболевание других микроорганизмов с подобной паталогией и даже их смерть («Открытия. 1972 г. СССР» книга от Роскомитета по изобретениям и открытиям).
Сам Цзян считает, что это очень важное открытие, т.к. в науке первый раз узнали биополе, которое передаёт заболевание и даже смерть. Он предложил провести совместный семинар у них в Академгородке для обсуждения обеих тем: его и моей.
В январе 1989 года, я поехал в Новосибирск на этот семинар с двумя помощниками - биофизиком Дарвид Людмилой Петровной и Цзян Еленой. Подготовил доклад, слайды, схемы. Встретили в аэропорту, привезли в институт, тепло поговорил с академиком Влаилем Казначеевьм. Он сказал, что самое главное - показать факты, результаты опытов и экспериментов, на этом и нужно заострить особое внимание.
Заседание намечалось в малом зале института с участием 20-50 человек, но потом набилось столько народу, что пришлось перейти в большой зал. Собралось более 130 ученых из трех отделений: медицинского, ВАСХНИЛ и большой академии. Пришли из многих институтов, приехали также ученые из Москвы и Томска. Председательствовал академик Казначеев.
В заключении расширенного семинара по докладу Цзян Каньчжэна Ю.В. «БиоСВЧсвязь», в Новосибирске в Институте клинической и экспериментальной медицины. Было принято решение:
- 1. Признать гипотезу Цзян Каньчжеэна Ю.В. по «БиоСВЧсвязи» обоснованной и заслуживающей внимания для последующей разработки специалистами различного профиля.
- 2. В работе выделить несколько групп доказанных фактов, представляющих особый интерес и заслуживающих дальнейшей разработки:
- – передача психической информации между операторами;
- – дистантные направленные изменения некоторых наследуемых признаков между биологическими объектами животного и растительного происхождения;
- - направленный дистантный терапевтический эффект от здоровых животных (кролики) на мышей с перевивными опухолями.
- 3. Рекомендовать к опубликованию работу Цзян Каньчжэна Ю.В. по «БиоСВЧсвязи» в Бюллетене СО АМН СССР.
- 4. Подготовить к опубликованию в центральной и периодической печати информацию о семинаре по «БиоСВЧсвязи».