Дело было лет восемь-девять тому назад. Группа депутатов Государственной Думы собралась на дружеские посиделки: праздновали чей-то день рождения. Приглашённые поздравили юбиляра, выпили, закусили, ещё выпили, свежими политическими анекдотами обменялись, поржали, вновь выпили…. А потом разговор как-то постепенно переключился на «тонкие материи». В частности, господа депутаты принялись увлечённо обсуждать такое понятие – как «двойные стандарты». Мол, «что это такое, и с чем его едят». Алексей Митрофанов (ныне находящийся в международном розыске), так высказался о «двойных стандартах», мол: - «Здесь, братцы, психология – чистейшей воды. Когда я еду на машине – вокруг тупые пешеходы. А когда я иду пешком – вокруг тупые козлы за рулём…». Долго ещё депутаты, высказывая различные точки зрения, спорили. Только Вячеслав Володин, рассеянно прислушиваясь к разговору, молчал. А потом лихо махнул рюмашку с охлаждённой водочкой, выдохнул, поморщился, закусил рыжиком маринованным, да и выдал: - «Фигня это всё – про «двойные стандарты». Лично у меня всего один «стандарт». Пешком я не хожу. И не собираюсь. Поэтому и на все проблемы всегда смотрю – сугубо с точки зрения автомобилиста. Пешеходы? Они же тупые…».
И, судя по всему, вышеописанный «стандарт» и является для господина Володина – в его деятельности – определяющим, единственным и краеугольным принципом….
Вот, например, недавно Вячеслав Викторович предложил существенно увеличить зарплату некоторым депутатам Государственной Думы РФ: своим заместителям и председателям профильных комитетов. А аргументировал он это своё предложение так: - «Это несправедливо, когда я получаю в Государственной Думе гораздо больше всех. А это, кстати, на 40% больше, чем министерская зарплата. Вот, поэтому я и хочу немного «подтянуть» зарплаты своих ближайших соратников. Да и их это будет лучше стимулировать на продуктивный труд. Короче говоря, я – за справедливость…. Кто будет определять продуктивность депутатской работы? Я, конечно, и буду. Кто же ещё? Основываясь на своём богатом-богатом опыте…. Кто-то из депутатов будет получать свыше 600 000 рублей в месяц? Это, как раз, нормально. И даже справедливо – если за хорошую работу…».
Прошло несколько дней, и Володин (в плановом разговоре с журналистами), вновь поднял вопрос о «справедливости». Только, на этот раз, совсем-совсем в другом ключе: - «В следующем году индексация МРОТа будет осуществлена на 6,3%. То есть, МРОТ составит 16242 рублей в месяц. Это решение единственно-возможное, и поэтому справедливое…. И не надо тут шуметь-шушукаться. Давайте-ка признаем, что, принимая любое решение, надо всё анализировать с точки зрения времени, в котором мы живем. Страна столкнулась с вызовами и санкциями. И за принятое решение никому не должно быть стыдно. Всё справедливо…».
Если эти два выступления господина Володина сложить вместе, а после этого изложить по сути, то получится примерно следующее: - «Те, кто у Власти, они – «автомобилисты». Им и 600 000 рублей в месяц платить – не предел. И это очень даже справедливо…. Народные массы? Им и по 16242 рублей в месяц хватит. И это тоже справедливо. Так как народ – «пешеходы». Со всеми втекающими и вытекающими. И никак иначе…».
А ещё недавно Вячеслав Володин заявил: - «Недопустимо выделять государственные деньги на создание спектаклей и фильмов, если в них критикуются современные российские политики. Актёрам – творчество. Политикам – политика. Это и есть – демократия…». То есть, критиковать нельзя? А хвалить, наоборот, можно и нужно? Однако, блин горелый. Ну, и хватка у некоторых. Прямо-таки, волчья…
В Интернете прошёл слух, что Вячеслав Володин рассматривается Кремлём (среди прочих кандидатур), в качестве возможного преемника Владимир Владимировича Путина. Свят-свят, только не это. За что нам такое «счастье», Господи? Пронеси, пожалуйста, стороной. Будь так добр…