И в самом деле, почему? Конспирологи (не к ночи будь они помянуты) всегда бросают упрек НАСА в том, что оно перепрыгнуло несколько этапов в освоении Луны. Мол надо было сначала отправить туда автоматические корабли, посадить лунный модуль в автоматическом режиме, причем сделать это строго определенное количество раз, ну и так далее. И конспирологи, конечно, правы. Все надо делать постепенно. Другое дело что НАСА все эти ступени проходила, просто конспирологи их не замечают. Были и стыковки около Земли, были и стыковки на лунной орбите, было и снижение, были и тренировки на тренажерах. автоматических не было, но они и не помогли бы. А вот что мы видим в программе освоения Луны Россией? Последний полет к Луне - 1976. А теперь дело за Россией, и Россия сразу планирует отправить на Луну АМС, которая должна совершить мягкую посадку в высоких лунных широтах. А где же подготовительный этап? Где этап спутников? Разве не так положено выходить на штурм Луны?
НАСА прежде чем отправить астронавтов совершать посадки на поверхность, провело несколько программ:
Программа Рейнджер (1961-65) - провела фотографирование поверхности Луны
Программа Сервейер (1966-68) - проводила фотографирование и была совершена мягкая посадка (в том самом автоматическом режиме, о котором столько говорят "скептики")
Программа "Лунар Орбитер" (1966-67) - детальное изображение Луны.
Астронавты программы Аполлон имели прекрасные карты Луны, они знали, куда садятся. И после завершения программы Аполлон НАСА отправляла к Луне спутники. Изучение нашего соседа продолжается. А спутник LRO, отправившийся к Луне в 2009 году и рассчитанный на пару лет работы, давно уже перевыполнил все планы и продолжает ударно трудиться по картографированию поверхности. У него, спутника, даже остается еще топливо для маневра на орбите.
Точно так же поступают и другие страны. Индия Китай. У них есть спутники, летающие вокруг Луны. Они проводят картографирование в интересах своих стран. А фотографии, которые выложены на сайте индийского космического агентства, не в полном масштабе! Полный они оставили для внутреннего пользования. Все ли выкладывает с свободный доступ НАСА? Сомневаюсь. (У Луны отметились и Япония, и Европейское агентство, и даже Новая Зеландия (если не ошибаюсь). Вот сейчас и Эмираты полетели.
Так с чем же полетит к нашему спутнику Луна-25? Есть ли у Роскосмоса подробные карты поверхности выбранных районов? Помимо карты поверхности, неплохо бы иметь еще и карты колебания гравитации. Той самой, которая не позволила Советскому Союзу опередить Аполлон-11 в доставке грунта на Землю. Луна-15 разбилась именно по этой причине ИМХО.
Так почему Россия не отправляет к Луне российский спутник? Я могу быть неправ, но мне кажется, отправка его намного проще и дешевле Луны-25. И риска меньше. И польза от него была бы вполне очевидной:
- Россия подняла бы свой космический престиж во всем мире
- Была бы успокоена российская аудитория, которая уже и надежду потеряла на российскую лунную программу
- Проводились бы подготовительные работы по изучению мест посадки той же Луны-25
- Спутник бы мог служить ретранслятором при освоении обратной стороны Луны
- Спутник бы готовил сопровождение к пилотируемым полетам и вероятной высадке человека.
А что мы имеем? В российской программе освоения Луны есть все... кроме спутников! Почему?
