Всем привет!! Приятного чтения. Поздравляю с прошедшем Новым Годом!!
Не большая ремарка перед основной частью. Я читал (слушал) книги и это сильно теперь мешает просмотру фильмов. Книги более подробны и атмосферные если слушать. Фильмы для меня, показ только сюжетно важных моментов, убирая второстепенные сюжетные линии, или затрагивая их совсем немного. Но от этого фильмы хуже не становятся, это МОЯ проблема. Не сказать об этом, я не мог.
Мое знакомство с этим фильмом не заладилось, в кинотеатре я его не смотрел. И как большинство детей десятых купил пиратку за 100 рублей. И она оказалась очень плохого качества. Тогда я посчитал эту часть самой плохой. Малолетний (и правда мне тогда было лет 9-10) дебил.
Как отдельное произведение, это нормальный фильм. Но как экранизация, это очень плохо. Если книга очень плотно проходится по прошлому "злодеев" СнейПа, Драко его метаний, и что самое главное Тома Реддла, то фильм показывает только верхушку айсберга. Особенно для зрителей может показаться странный момент со Снейпом, когда тот раскрывает свое прозвище. В книги троица искала, и копалась в его прошлым, но в фильме это не показали. И серьезный момент, нахождение обладателя книги, становится пафосным (в плохом плане) пшиком. Также отвратительно показано применение заклинания из книги (принца полукровки) на Драко в туалете, и последующий конфликт Гарри с книгой. Зрителям этого не понятно. Почему он избавляется от книги.
Момент с Ронам просто охренительный. Это тот случаи когда говорят "Оказаться не в то время, не в том месте.
Выпил любовное зелье и отравленную настойку в один вечер.
Тему которую я не хотел поднимать до даров смерти. Это кто с кем связал свои отношения. Этот момент мне очень понравился как в книги так и фильмах. Гарри как главный герой, избранник. Свяжет свою судьбу не стой которая всегда была рядом, помогала, поддерживала и была лучшей девочкой в классе, а стой которую полюбил. Это интересное, отклонение от шаблонов как в книгах так и фильмах.
Довольно сильный контраст отношений Дамблдора и Гари, с прошлой части. Просто не было показано что их отношения как то, укрепились с прошлой части. Где директор сторонился Гарри. И да сцена смерти Дамболдра, очень трагическая и печальная. Вызывает чувство, что все в мири Поттера потеряли защитника. И настали темные времена.
То что Редклифф на съемках сильно употреблял алкоголь, известный факт. Но по игре, это мне было не заметно. У меня больше вопросов к предыдущей части в области актёрского мастерства. Хотя есть момент где он реально пьян, это после приема Феликс Фелицис (зелья удачи). Я не знаю но там он как будто не только пьян, но еще и на куренный.
Фильм очень темный, не так как третья часть где выбраны холодный покраска. А прям темно, почти как в одной серии последнего сезона Игры престолов.
Смотреть обязательно. А потом идти и читайте, слушайте книги, чтобы полностью погрузиться в этот чудесный мир.
Отзывы на другие части поттерианы:
"Гарри Поттер и философский камень" (2001).
"Гарри Поттер и тайная комната" (2002).
"Гарри Поттер и узник Азкабана" (2004).
"Гарри Поттер и кубок огня" (2005).
"Гарри Поттер и орден Феникса" (2007).
"Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1" (2010)
"Гарри Поттер и Дары смерти: часть 2" (2011)