9 ноября 2022 года утверждён указ о сохранении и укреплении традиционных духовно-нравственных ценностей. Одним из пунктов списка традиционных российских ценностей названа крепкая семья, которая по факту стремительно исчезает как явление, уступая место жизни соло. А государство тем временем отчаянно допинывает окоченевший труп института семьи, провоцируя войну полов с помощью раздачи привилегий одному из этих полов. Становится непонятно, как же так - люди предпочитают не жить семьями, набирает обороты тренд "моносемьи" - семьи из одного человека (и кота), но при этом семья объявляется некой ценностью? Возможно, в недалеком будущем мы будем лицезреть социальную рекламу, которая будет нам показывать счастливые многодетные семьи, (указ президента, да и бюджетные деньги на "поддержку традиционных ценностей" нужно будет осваивать), но при этом по факту таких семей наблюдать не будем, потому что необходимость в крепкой стабильной традиционной семье у людей отсутствует, и далее я объясню, почему.
От защитников традиционной семьи мы часто слышим упрёки в адрес неких забугорных злопыхателей, которые спят и видят как разрушить российские семьи, от защитников семьи либерального толка - слышим упрёки в адрес Путина и всей его команды, но эти упрёки скорее рассматривают следствия, а не причины отсутствия в России крепких семей. Посмотрите правде в глаза - виновными в развале семей называют часто Сороса (которого мы разве что на фотографиях видели), российское правовое поле, которое сделало разводы предельно лёгкими (да, разрушить семью стало легко, а для женщин еще и выгодно), отсутствие идеологии, недостаточное промывание мозгов религией, пропаганду ЛГ*Т и эгоизма, меркантильность современных женщин, недостаточные заработки современных мужчин, инстаграм, компьютерные игры, алкоголизм, распущенность и так далее. Что это вообще за явление такое - "традиционная семья", которая рушится от любого чиха Сороса или от любого иного воздействия? Что это за "институт семьи", который надо постоянно чем-то склеивать, чтоб он сам по себе не развалился?
Надо сказать, что любые вышеперечисленные причины развала российских семей имеют на традиционные семьи максимум незначительное и косвенное воздействие, тренд на низкую рождаемость и тренд на жизнь соло наблюдаются не только в России, но и во многих странах по всему миру. Самая главная причина, почему люди со временем перестали жить семьями - уже в ХХ веке с ростом производительности труда в результате индустриализации по всему миру семейная жизнь перестала быть критичной для выживания. С развитием медицины резко упала детская смертность, и как следствие - исчезла необходимость рожать большое количество детей, вместо 10-15 детей 1-2 стали нормой. А одного-двух детей женщина способна вырастить самостоятельно, без поддержки мужа и даже без алиментов - тысячи матерей-одиночек, родивших "для себя" и поставивших в графе "отец" прочерк - тому подтверждение. Да, жить соло стало проще, и люди постепенно и медленно начали солировать. Можно много говорить о том, что нам "привили какие-то чуждые ценности", но... человек не примет новую матрицу, если она не будет ему близка. Пример - контрацептивы. Да, они стали доступны и вдруг резко снизилась рождаемость. А почему? А потому что люди восприняли их весьма полезным изобретением - 70% детей не были желанными, а были следствием известных физиологически приятных процессов. Здорово же, когда не каждый такой процесс приводит к серьезным заботам в течение последующих 18 лет?)))
Демографы наблюдали такой эффект - с ростом урбанизации (переселение населения в города из сельской местности) начала падать рождаемость, а вслед за падением рождаемости постепенно стала отпадать необходимость в семейной жизни. Этот эффект длился долго, больше ста лет, сменилось несколько поколений и появились такие люди, которые крепкую и многодетную семью не видели вообще, и не представляют зачем она может понадобиться и для чего её вообще создавать. Уже в ХХ веке мы наблюдали известных людей, которые предпочитали жить соло и не обременять себя семьёй, в основном это были люди шоу-бизнеса, которые в силу своего гастрольного образа жизни вряд ли имели возможность создать семью, ведь для семьи требуется оседлость. Эмансипация дала женщинам возможность выживать не только в семье, и кстати - жизнь соло начали практиковать первыми массово начали именно они. Мужчины стали очухиваться позже, но и они со временем оценили прелесть отсутствия семьи - для нашего биологического вида больше характерна серийная моногамия со сменой нескольких партнёрш за жизнь, чем моногамный брак с одной партнёршей. А где-то в мечтах у многих мужчин - жизнь на яхте в средиземном море, где каждую неделю оптом сменяются наложницы, целыми модельными агентствами. Почему так? может быть, это естественно для мужчин, может быть это зов древней лимбики или вопль задушенной мужской природы где-то на задворках сознания?)
Более того, несмотря на то что в России теперь запрещено ЛГ*Т и понятие "однополая семья" всегда применяется в негативной и осуждающей коннотации - большинство российских семей являются именно однополыми. Мама и бабушка как воспитатели - вот вам и один пол. По меньшей мере странно рассчитывать на то, что воспитанный в такой семье ребенок будет иметь хоть какую-то мотивацию на создание "традиционной крепкой семьи", скорее всего он выберет жизнь соло и бездетность или малодетность. Причём, жизнь соло отлично сочетается с серийной моногамией - под жизнью соло не подразумевается отсутствие контактов с противоположным полом, скорее наоборот - люди встречаются, влюбляются, заводят отношения, партнёров/партнёрш, но при этом не съезжаются на одну жилплощадь (походы в гости и совместное проживание в постели целую неделю - не в счёт), не объединяют бюджеты и продолжают вести каждый своё домашнее хозяйство самостоятельно.
Что интересно - много людей, которые по факту живут соло в режиме серийной моногамии - в разговоре могут сказать, что когда-нибудь возможно, создадут крепкую семью. Только не сейчас, а потом. Лет через пять. Когда станут больше зарабатывать. Когда построят карьеру. Или когда встретят "ту самую" свою половинку. Или когда восторжествует феминизм (для женщин) или патриархат (для мужчин), или когда изменится правовое поле семейного кодекса. Или когда ретроградный меркурий в стрельце будет. Понимаете, в чём дело? Семья для большинства людей - это "когда-то потом, только не сейчас". Алкоголики так же говорят, что бросить пить для них не проблема, только не сегодня. И курильщики обязательно бросят курить, но завтра. Всё это будет не сейчас, а когда-нибудь потом. Но по факту не происходит, алкоголик так и остаётся алкоголиком, курильщик будет курить старую верёвку, если нет сигарет, а живущий соло человек будет продолжать юзать серийную моногамию и наслаждаться собственным эгоизмом. Кстати, эгоизм назван врагом традиционной семьи, ни больше ни меньше).
В те далёкие времена, при царе Горохе в стране Какраньшии, где розовые единороги пукали фиалками, а люди любили друг друга до гробовой доски - ничто не могло разрушить традиционные крепкие семьи. Ни эгоизм отдельных личностей (одиночки были всегда вспомните Диогена, который прикалывался и издевался над согражданами всю жизнь, а жил Диоген исключительно соло), ни феминизм (Жанна д'Арк и прочие ведьмы, коих инквизиция отлавливала и транклюкировала), ни пошатывание религиозных скреп (привет эпохе просвещения), ни дикий разврат и ЛГ*Т (привет из древнего Рима и древней Греции), ни войны, ни погодные условия, ни ретроградный меркурий. Потому что развал семьи гарантировал человеку если не скорую погибель и голод в старости (кстати, привет от легенд прошлого, где немощных стариков дети не кормили из ложечки, а относили в лес на съедение диким зверям), то как минимум серьёзное снижение уровня жизни по сравнению с окружающими. А что в ХХI веке? А всё ровно наоборот - пока ты солист, твой уровень жизни высок. Как только заводишь семью - твой уровень жизни снижается, требуется "больше золота", накатывает куча проблем и забот, которых бы не было, если бы ты продолжал быть солистом. И даже порой это не финансовое снижение - для обеспеченных людей появляется именно куча новых забот, а материальная поддержка от государства (материнские капиталы, пособия на детей, родовые, декретные, софинансирование ипотеки) - не является мотивацией ни на рождение детей, ни на сохранение семьи. А еще мужчины очень ценят свою свободу.
Жизнь соло прекрасна, но есть один момент, который беспокоит многие умы - это сопутствующая жизни соло бездетность или малодетность, этакий тренд на вымирание. Будет крайне интересно наблюдать, во что выльется будущая пропаганда "традиционных ценностей" без внятного основания. Исходя из имеющихся вводных данных - размножаться продолжать цыгане и таджики (да, у них рост рождаемости, причём серьёзный), но это до той поры, пока они не научатся по полной программе вкушать все бонусы современного мира и не поймут прелесть серийной моногамии. Как только это наступит - их семьи от разрушения уже ничто не спасёт. Есть единственная мощная клейкая лента, которой они пользуются - их религия, и она может отодвинуть коллапс их семей на некоторое время. Что же до россиян - современный религиозный институт в России воспринимается скорее как глэмрок - обряды, золотые купола, парадные одежды епископов и свечки на Пасху понимаются более важным событием, чем глубокое изучение самой религии и следование её заповедям (большинство людей из 10 заповедей на вскидку вспоминают только две), и большинством россиян после почти века коммунистического атеизма религия воспринимается как реанимированный суррогат. Который суррогат хорош как шоу, но не более. Сохранить уже разваливающуюся семью наша церковь не в состоянии, в момент развода батюшки перестают быть авторитетами. Солистами становятся все, хоть добровольно, хоть принудительно.
Если скрепами "традиционных ценностей" являются сами традиции - то почему бы их не создать? Все традиции имеют начало, и были кем-то когда-то созданы. Но назначение у них было весьма практичное - объяснить неграмотным людям по-быстренькому и максимально понятно, как нужно жить чтобы не сдохнуть раньше времени. Современный образованный человек знает тысячи механизмов защиты от агрессивной внешней среды, и соблюдение каких-то традиций не является критичным и нужным для выживания, поэтому создание или возрождение каких бы то ни было традиций сейчас просто "потому что так надо", или просто потому, что есть указ - маловероятно. Видимость конечно, можно создать, но по масштабу это будет приблизительно как празднование дня российского флага (да-да, есть такой праздник, 22 августа. Вроде как празднуем, вроде как традиция, но никто не в курсе). Любая традиция - это суть повторение неких действий массами, но без чёткого обоснования и без жизненной необходимости она превратится в день российского флага. Ну или попробуйте атеистов загнать в церкви, тоже смешно получится.
Если количество населения станет критически низким, а у государства будет потребность население увеличить - возможны два варианта: привлечение мигрантов или полный разворот тренда. Привлечение мигрантов идёт уже сейчас (привет из США, страна мигрантов живет и не парится вопросами рождаемости вообще), но мигранты уже не восполняют сокращающееся российское население - предпочтительнее переехать в страну с более тёплым климатом и более высокими заработками, если имеется необходимость и возможность такого переезда. Если миграционный поток иссякнет - придётся принимать радикальные меры. Под радикальными мерами следует понимать то, что еще наше государство не делало - либо искусственно (и очень значительно) поднимать уровень жизни многодетных семей по сравнению с солистами, либо ограничивать свободы и делать брак и множественное деторождение обязательным и принудительным для всех. В последнем случае придётся еще и границы полностью закрыть - чтобы солисты не сбежали, а начали принудительно размножаться.
Но именно такой вариант я считаю самым маловероятным - во-первых, существует не хилая вероятность социальных взрывов, во-вторых такой подход потребует кучи ресурсов, которых просто не существует (накормить бедных мы можем, а сделать их богатыми - нет), а убеждённые солисты всё равно найдут способ покинуть территорию, на которой начнется такой шабаш. Наиболее вероятный вариант развития событий - с сокращением населения смирятся, и будут пытаться поддерживать рождаемость исключительно дешевой пропагандой, строя и дальше хорошую мину при плохой игре.
А что делать лично тебе, дорогой друг, читающий эту статью? А живи как хочешь. Пока что никто не запрещает тебе разные варианты - или жизнь соло без заморочек и проблем (сообщество солистов в вк - тут https://vk.com/livesolo ), или во имя деторождения ты приносишь на алтарь демографии всю свою жизнь - в течение всей жизни будешь иметь четыре-пять браков и разводов, выплачивать 70% заработка в качестве алиментов (или копить долги со всеми вытекающими ограничениями в правах), помрёшь в забвении и нищете, но всё ради детей которые тебя под конец жизни пошлют, или невероятный сказочный вариант - создать счастливую многодетную семью без правового и экономического основания, на авось, вдруг не развалится, как указал тебе президент в указе от 9 ноября 2022 года. Выбирать тебе.