Вот что писал 3 года назад, 11 декабря 2019 года:
«Итак, В.В. Путин в очередной раз прошёлся по человеку, которого он, видимо, решил назначить своим главным историческим антагонистом — Владимиру Ильичу Ленину. 10 декабря, выбрав знаковую дату — день прав человека, Владимир Владимирович заявил:
«Вы знаете, есть такой человек в нашей не так уж давней истории — господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин, у него там ещё какие-то клички были. Вот он придумал, теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном, как выстроить там работу, чтобы люди не забыли про то, кто там лежит в земле. Вот он напридумывал, вот он создал государственную структуру, заложив мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет, — придумал. Я сейчас не буду в это вдаваться, у меня есть своя точка зрения на этот счёт. Сейчас не место и не время излагать, а может быть, как-нибудь подробнее изложу».
Если разбирать путинскую легенду про «мину под российскую государственность» по существу, то можно сказать следующее. Разве Крым и Донбасс имели в 2014-м право на выход из Украины? Разве Приднестровье имело в 1992-м право на выход из Молдавии? Разве Южная Осетия и Абхазия имели в 1992-м право на выход из Грузии? Разве США имели в 1776-м право на выход из Британской империи?.. Ответ всюду будет один и тот же: нет, нет и нет. Что ничуть не помешало им выйти. Следовательно, государства разваливаются не по закону, а по факту.
Право на выход для союзных республик, записанное во всех Конституциях СССР, ничуть не мешало существованию единого и, как тогда говорили, «нерушимого Союза». А вот когда в августе 1991 года вернулась к власти буржуазия, избравшая своим вождём высоко почитаемого Путиным Ельцина — как всё рухнуло. Только для этого буржуям пришлось вначале запретить партию, основанную Лениным — даже в том печальном состоянии, к которому она пришла к эпохе перестройки, она им мешала. Так кто же виноват в развале Союза — Ленин или всё-таки Ельцин и стоящая за его спиной буржуазия?..»
