Можно рассуждать о том, какая конкретно дата является последним днем существования СССР. На мой взгляд, ключевыми являются Беловежский сговор и последующее его одобрение Верховным Советом. Дальнейшие события – заявление Горбачева о прекращении Союза, спуск флага, и т.д. – лишь «посмертные конвульсии» уничтоженной страны.
Итак, 12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР ратифицировал подписанное 8 декабря в Беловежской пуще Соглашение о создании СНГ.
То, в каких «тяжелых муках» рождался этот документ – отдельная история, о которой мы обязательно поговорим. Сегодня же вспомним, что произошло ровно 31 год назад.
Как вспоминает Руслан Хасбулатов, бывший в то время председателем Верховного Совета РСФСР, Ельцин, настаивал на скорейшей ратификации соглашения. Наверное, ему очень хотелось начать новый, 1992 год, с чистого листа, полностью устранив союзное руководство во главе с Горбачевым.
Хасбулатов, в то время - правая рука Ельцина, сделал все, чтобы выполнить желание своего босса. И уже на четвертый день после подписания, соглашение было вынесено на голосование Верховного Совета. Одновременно с этим в повестку дня был включен вопрос о денонсации Договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвержденного I Съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года.
Естественно, заседание готовилось в крайней спешке. Николай Павлов - один из депутатов Верховного Совета РСФСР, проголосовавших «против», вспоминал:
«Здесь было сделано так. Мы пришли 12 числа на заседание, нам дали документ. Мы пообсуждали, выступили, далеко не все желающие. От нашей фракции выступил Сергей Николаевич (Бабурин – прим. автора) – это был единственный человек, который твердо выступил против ратификации… Депутаты Верховного Совета, попытавшиеся у господина Хасбулатова добиться, какой-то паузы в обсуждении, чтобы ознакомиться с этим. А об этом написала газета «Известия» утром. Мы ее прочитали. Мы утро начинали чтение с газет, интернета не было еще как такового. Это 1991 год, я напоминаю. И мы в этот момент стали ставить вопрос перед председательствующим на заседании Хасбулатовым, что депутаты должны ознакомиться, а что Украина добавила и насколько это значимо. И как это должно на нашу позицию повлиять. И он нам небрежно сказал: «Вам что газет не хватило что ли. Ну, посмотрите, там в газете написано». Это чудовищно, только за одно это надо было снять Хасбулатова снять с должности. Я никогда за него не голосовал. Участвовал в заговоре против него, когда мы сидели в окруженном Доме советов».
Хочу привести читателям цитату из стенограммы этого безумного заседания:
«Лысов П.А., Магаданский национально-территориальный избирательный округ, Магаданская область, член Верховного Совета РСФСР.
Руслан Имранович, я чувствую, что дискуссия скоро закончится и вот до того момента, когда она закончится, я бы хотел, чтобы каждый член Верховного Совета получил на руки те оговорки, с которыми ратифицировала договор Украина. Без этого, лично я, голосовать не могу.
Председательствующий. Мы об этом уже говорили, и я как председатель попросил — пожалуйста, раздайте газету "Известия" со всеми этими оговорками».
Против ратификации выступил Сергей Бабурин:
«Кроме того, ссылка на договор 1922 года, которая содержится в Соглашении, — это правовое лицемерие. Договор 1922 года перестал существовать уже давно. Есть Конституция СССР 1977 года. Нравится нам это, не нравится, но то, что мы сегодня делаем, — это, действительно, антиконституционные действия на уровне Советского Союза. По сравнению с декабрем 1991 года, августовские "путчисты" превращаются в донкихотов, потому что они действовали открыто и руководствовались (я не сомневаюсь в этом) благими целями сохранения нашего государства. Они ради этого нарушали Конституцию. Мы нарушаем Конституцию ради уничтожения своего государства. Давайте брать на себя ответственность без всяких околичностей».
По словам бывших депутатов, обсуждение вопроса о прекращении существования Советского Союза продолжалось один час! Супердержава, занимавшая одну шестую часть суши, обладающая огромным ядерным потенциалом, была уничтожена за каких-то 60 минут!
Понимали ли депутаты, что они делают? Многие, наверное, да. Ну а сомневающимся постарались быстренько «промыть» или даже «запудрить» мозги.
Вот что сказал А. Собчак: «Может быть, как раз это Соглашение и является той новой формой Союза, к которой мы начинаем движение сегодня. Но я хотел бы еще раз подчеркнуть, что положения преамбулы не запрещают Президенту и парламенту заключать какие-либо иные соглашения о каких-либо иных формах сотрудничества с другими республиками и государствами. И поэтому я не вижу в этом какой-либо серьезной проблемы для Верховного Совета».
Какое лицемерие! Ведь одновременно с ратификацией Соглашения о создании СНГ на рассмотрение был внесен вопрос о денонсации Договора об образовании СССР.
Да и так ли это с юридической точки зрения? В преамбуле Конституции РСФСР, действовавшей на тот момент, говорилось:
«Съезд народных депутатов РСФСР, подтверждает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР».
Далее.
«Статья 4. Советское государство, все его органы действуют на основе социалистической законности, обеспечивают охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан.
Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию РСФСР, Конституцию СССР, законы РСФСР и СССР, конституции и законы республик, входящих в состав РСФСР, изданные в пределах их полномочий.
Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).
Статья 104. Высшим органом государственной власти РСФСР является Съезд народных депутатов РСФСР.
Съезд народных депутатов РСФСР правомочен принять к своему рассмотрению и решить любой вопрос, отнесенный к ведению РСФСР, Съезд народных депутатов РСФСР осуществляет законодательную инициативу на Съезде народных депутатов СССР и в Верховном Совете СССР.
К исключительному ведению Съезда народных депутатов РСФСР относится:
1) принятие Конституции РСФСР, внесение в нее изменений и дополнений».
Как видим, для выхода из состава СССР необходимо было изменить Конституцию РСФСР, а сделать это мог только Съезд народных депутатов РСФСР, но никак не Верховный Совет. Мог ли не знать об этом доктор юридических наук Собчак?
Более того, исходя из статьи 5 Конституции, данный вопрос должен был быть вынесен на референдум. Или выход из СССР не относился к числу наиболее важных вопросов государственной жизни? Так, пустячок какой-то…
Вспомним, что за полгода до этого, 17 марта 1991 года, состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР, в результате которого из принявших участие 148 574 606 человек или 80,03 % от общего числа избирателей, 113 512 812 человек (76,4 %) ответили на вопрос референдума утвердительно – за сохранение Советского Союза.
Кстати, а за 2 месяца до этого,17 октября, Ельцин заявил, что Россия никогда не выступит инициатором развала Союза, будут использованы все возможности для создания содружества суверенных государств. Ну что же, вторую часть обещания он выполнил, а вот первую...
Коснусь и вопроса о денонсации Договора об образовании СССР. В этом случае юридическая безграмотность новых руководителей проявилась во всей своей красе. Дело в том, что Договор об образовании СССР как таковой прекратил свое действие 31 января 1924 года, когда вместе с декларацией об образовании СССР был объединен в первую конституцию Советского Союза. Так что «великие правоведы» денонсировали документ, который к тому времени не действовал уже 66 лет. Опомнились они только 15 марта 1996 года, когда Государственная Дума РФ признала постановление о денонсации Договора утратившим силу.
Ну а как же прошло голосование по этим вопросам?
В начале заседания зарегистрировались 247 человек, для принятия решения было необходимо простое большинство – 124 голоса. Итоги таковы:
По ратификации Соглашения о создании СНГ.
за - 188,
против - 6,
воздержались - 7,
остальные депутаты не голосовали.
В некоторых источниках указывается, что против голосовали 7 депутатов: С. Бабурин, В. Балала, В. Исаков, И. Константинов, П. Лысов, Н. Павлов, С. Полозков , однако согласно стенограмме и протоколу заседания противников ратификации было все-таки 6, Виктор Балала в голосовании не участвовал.
По денонсации Договора об образовании СССР.
за - 161,
против - 3,
воздержались - 9,
остальные не голосовали.
Против голосовали В. Исаков, С. Бабурин, П. Лысов.
А что же сделал в ответ на это Горбачев? А ничего… Ровным счетом ничего.
Кстати, многие, наверное, подзабыли (или вообще не знают) о том, что 15 марта 1996 года Госдумой РФ было принято постановление N 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». Вот что в нем написано:
1. Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
Постановление действует.
По опросу, проведенному Левада-центром (признанному иноагентом) в ноябре 2021 года, сожалеют о распаде Советского Союза 63%, не сожалеют — 28%.
Символично, что 12 декабря в РФ праздник – День Конституции. Для кого-то этот день праздник, для кого-то – трагедия...
Уважаемые читатели! А что вы думаете о распаде СССР? Высказывайте свое мнение в комментариях✍️
Если вам понравилась статья - ставьте лайки👍
Подписывайтесь на канал, чтобы не потеряться👏