Найти тему
Александр Татарков

За кого заступилась цензура Дзена?

Александр Татарков
Александр Татарков

Дзен снова чудит с цензурой. Причем, цензура вполне уже в духе Твиттера и Фейсбука. То есть, дичайшая и нелепейшая. Чтобы не плодить сущности без необходимости, просто приведу мою переписку с поддержкой Дзена. А вы уж сами сделайте выводы. (и не забудьте поделиться ими в комментариях).

Прошлая блокировка моей статьи выглядела как заступничество Дзена за украинский майдан (статью про это я недавно писал). Ту статью вернули на место, но сняли монетизацию, кажется. Ну, это фиг с ним.

А вот очередная блокировка – это вообще сюр! Убили мою статью, в которой я разбирал случаи дикой, вопиющей русофобии в оплоте толерантности и уважения прав личности – Европе! В ней справедливо отмечал, что если бы подобное обращение и отношение кто-нибудь в этой самой Европе позволил себе в отношении негров, евреев, геев… Вой бы поднялся до небес. А с русскими, значит, можно?

И вот тут то самый сюр и попер!

Дзен заступился… даже не знаю как сформулировать… Не то за Негров, не то за нацистов европейских…

Впрочем, по порядку. Дальше просто переписка моя с поддержкой дзена. С небольшими моими ремарочками.

Мое письмо в поддержку:

Здравствуйте!

Никогда такого не было, и вот опять!

Хотелось бы узнать, что не так вот с этой то статьей?

Меня до крайности забавляют утверждения о том, что Дзен пропагандистский рупор Кремля. Ибо на моем личном опыте - были заблокированы 2 публикации. Причем, именно в них я ругал не Путина, не армию РФ, не военную операцию, не политику России (так было бы понятно), а внимание! Барабанная дробь!

В первом я ругал украинский майдан, который и без меня ругают на всех центральных каналах.

во втором я посмел осудить русофобию в Европе.

И вот эта статья (ссылка на заблокированную статью) и была заблокирована.

Интересно узнать какие слова огорчили цензуру Дзена?

О том, что унижать русских надписями типа "Русским вход запрещен" Так же скверно, как "Евреям вход запрещен"?

Или тем, что двойные стандарты в Европе и Штатах вызывают амбивалентность, при которой одни и те же люди ползают на карачках перед неграми, вымаливая прощение за прошлое рабство, а с другой придумывают унизительные процедуры для русских при пересечении границы и даже при посещении кафе?

Или еще что-нибудь?

Короче, дважды Дзен заступился за кого-то. Первый раз за майдан, второй раз за европских нацистов.

Забавно. Очень хочется надеяться, что это досадное недоразумение, и оно благополучно разрешится в ближайшее время.

С уважением, Александр Татарков.

Следующее мое письмо уже в ответ на типичную отписку от поддержки, в стиле «Понимаем вашу озабоченность, разберемся, о результатах сообщим, крепитесь, надейтесь на лучшее»…):

Здравствуйте. Я так понимаю, Дзен при новом руководстве взялся гайки закручивать и цензуру в стиле твиттера включил? Вторая публикация за неделю под нож пошла! Самое забавное, что первая публикация была про нацизм и про то, что это плохо, и нельзя его допускать. Дзену это не понравилось. Наверное, Дзен за нацизм. Поэтому статью, направленную против нацизма он под нелепейшим предлогом убрал. Ладно.

Опять письмо от поддержки Дзена:

Александр, здравствуйте!

Спасибо за ожидание, поступила информация.

Публикация «В Германии опять нaцизм? Ну, здравствуй, новая фaшиcтская Европа образца 2022 года.» (https://dzen.ru/media/id/5e9c933c9f08a352d3c4539f/v-germanii…) заблокирована из-за наличия в ней языка вражды.

Язык вражды или хейтспич — это

высказывания, в которых выражается ненависть, оскорбление по отношению к человеку или группе людей. Сюда же относятся уничижительная сниженная лексика или грубые формулировки.

В качестве примеров нарушения я приведу следующие высказывания:

- «Но то, что происходит с тpавлей рyсских по всей планете – это разве что с ceгрегацией евpеев при Гитлеpe и нeгров в ЮАР сравнимо»;

- «Мы же такие πZZZ-Dец тoлерантные, у нeгров, геев и прочих прав больше чем у обычных людей, но в тоже время: в ресторан руccких и собак не пускать. Что это если не фaшизм ?!».

(То есть, следует так понимать, что Дзен не только не против таких вещей, но даже готов наказывать всех тех, кто против!?!?!?! Даже говорить об этом на Дзене запрещено? (прим авт))

Мы хотим, чтобы каждому

пользователю было комфортно на платформе, поэтому подобный контент в Дзене запрещен.

— Язык вражды: https://dzen.ru/help/requirements/rules.html#hatespeech

Далее, очередное мое письмо:

Вероника

Ну и кого оскорбили эти слова? Что не так то!?!?! Или вы не согласны с тем, что надпись на чешском кафе "собакам и русским вход воспрещен" - это нацистское высказывание, и ему нет места в обществе, которое позиционирует себя как толерантное!?!?!

По-вашему, это нормальная надпись. Так и должно быть?

А я то, по наивности думал, что если

нельзя написать: "неграм вход воспрещен", евреям вход воспрещен", «геям вход воспрещен" - ТО ЗНАЧИТ НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ И "РУССКИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН".

Собственно, в этом и был основной посыл моей статьи...

Оказывается можно! Дзен одобрил!

И все же сильно интересно кого могла оскорбить моя статья? Какого человека или группу лиц!?!?!

Я, в отличие от означенных в моей статье персонажей, не делю людей по расовым, национальным и прочим, не зависящим от воли индивида, признакам. И уж тем более не призываю их унижать,

дискриминировать, поражать в правах на основании этих признаков.

Ну, спасибочки! От нас, от русских. Уважили!

Значит, если бы я написал, что где-то унизили черного, гея, еврея - это можно и нужно писать. А вот то, что гонениям и притеснениям подвергаются русские по национальному признаку, и не где-нибудь, а в оплоте толерантности - Европе - про это писать нельзя!

Ладно! Будем знать!

Следующий ответ от Дзена шедеврален:

В указанных в качестве примеров фразах используется некорректная формулировка по отношению к представителям другой расы - "негров".

Добавлю, что сама тематика вашей публикации не является нарушением. Вы вправе освещать в материалах канала любые темы, которые считаете важными и нужными. Но чтобы материалы могли рекомендоваться широкой аудитории, они должны соответствовать требованиям к контенту.

Далее опять мое филологическое или лингвистическое письмо (мне уже просто интересно стало…):

А вот тут я категорически готов с Вами поспорить. Возможно слово "негр" в США и имеет отрицательную и уничижительную коннотацию, да и то, тогда это слово звучало бы как "ниггер". Но мы находимся в русскоязычном сегменте. А в русском языке это просто представитель НЕГРОИДНОЙ расы. Загляните в любой учебник антропологии. Так и написано

НЕГРОИДНАЯ. В книжках, которые я читал и любил с детства, были: негр Джим (из приключений Тома Сойера), негритянка Мамушка (из Унесенных ветром), негр Дядя Том (Хижина дяди Тома), в советских газетах гневно клеймили позором расистов ЮАР и США именно за сегрегацию НЕГРОВ. И ни одно из этих произведений не является расистским. Ни к одному из персонажей нет отрицательных эмоций у читателя.

Нас читают не жители Гарлема, а жители России и бывшего СССР в основном. И здесь это слово не является ругательным.

И еще вопрос:

Вот в США называют негров афро-американцами, хотя в Африке они ни разу не были. Ну, это ладно. Но как прикажете называть негра из Конго или Танзании? Он то точно не афро-АМЕРИКАНЕЦ! От него до Америки 10000 км! Он Америку только на картинке видел. Он кто - афро-африканец?

Чушь и дичь!

Я не готов сжечь в печке все книжки (М. Твена, М. Митчелл, Бичер-Стоу, Ж Верна Конан Дойла, Киплинга...), в которых есть слово Негр, в угоду нелепой шизе, внезапно захватившей умы. Эта шиза схлынет как пена на море. Пена появляется и исчезает, а море остается. Поэтому я все же предпочту называть вещи своими именами. Слово "Негр" - вполне литературное слово. Он есть в словаре Ожегова, Даля, БСЭ, любом учебнике антропологии.

Да, возможно, если бы я писал для американской аудитории, я бы

использовал привычный для нее лексикон. Но я пишу для русскоязычной аудитории. И в русском языке слово Негр не является ругательным, не принадлежит к обсценной лексике. Мы это слово употребляем с совершенно иной смысловой и эмоциональной нагрузкой, нежели граждане США.

Я за чистоту русского языка. Я за то, чтобы мы говорили и писали, используя все его богатство, все имеющиеся в нашем языке слова. Я против замены нормальных слов моего родного языка на дурацкие заимствования, часто имеющие совершенно иной смысл. Для меня афро-американец - это Джордж Флойд. А вот Джим из Геккельбери Финна и Мамушка из Унесенных ветром - таки негры! Я 48 лет это

понятие обозначал этим словом. Так говорили мои родители, дедушки, так написано в моих словарях, газетах и книжках.

И уж точно не американцам учить меня русскому языку!

Так что даже, если Вы скажете, что вернете статью читателям при условии, что я заменю слово "негр" на слово "афро-американец" я не стану этого делать.

Кому нужно прочтут эту статью на Бастионе, в моем тг-канале, в ВК, в ЖЖ...

На мой взгляд, в русском (российском) публичном пространстве такое обоснование для блокировки статьи самое нелепое из возможных!

С уважением, Татарков.

Короче, потом было еще одно письмо, в котором дзен меня уведомил, что статью они ни под каким видом на место не вернут.

На что я ответил:

Да и хрен с ним!

Но я приложу максимум усилий, чтобы

эту статью на Бастионе, в ТГ, ВК, ЖЖ прочло максимально возможное количество людей.

Кроме того, сделаю к ней эпиграф о том, что эта статья была Дзеном заблокирована. А также, ПОЧЕМУ она была заблокирована. Вынесем решение на суд читателей. Пусть они определят, был ли там язык вражды, или все же статья была направлена ПРОТИВ ЯЗЫКА ВРАЖДЫ

Собственно, вот статья. Как и обещал. Делимся своими суждениями и оценками в комментариях.

P.S. Когда статья уже была написана и наша переписка с Дзеном закончилась на такой вот неприятной ноте,

Сегодня новая беда!

Далее мое очередное обращение в поддержку дзена:

Давным-давно у меня была статья про национализм. Про то, насколько это дико и нерационально.

И?

Я даже не удивлен! Раз Дзен уничтожил статью против нацизма, то даже как-то логично, что следующей жертвой цензуры станет статья против национализма!

В чем прелесть такого подхода?

Ну, убьете вы все статьи и ролики, которые заставляют думать. Что останется? Котики? Тупые афоризмы? Гороскопы? Кривляния на камеру, которые в тик-токе почему-то именуют "юмором"?

Дзен желает превратиться в тик-ток, с идиотскими вымученными несмешными кривляниями на камеру и бесконечными котиками? ТОЛЬКО котиками? Для кого? Вам точно не нужна аудитория с хотя бы зачаточными мозгами? Вот прям обязательно нужны смотрители котиков? Только для них контент останется в дзене теперь?

Ну, флаг вам в руки, барабан на шею, паровоз навстречу! Мне такая аудитория не нужна. Я буду делать статьи и ролики для аудитории с интеллектом по крайней мере не ниже, чем интеллект фикуса. Иначе, я бы в тик-токе канал открыл.

Если такие статьи и ролики больше нет возможности размещать на дзене - очень жаль. Хороший был Дзен. Жалко, умер. Помним, любим, скорбим. Статью делал, чтобы не было вот таких вот публикаций:

Украинцы и т. н."русские" (конгломерат диких тюрко-мокше-славянских племён бывшего московского улуса орды) - абсолютно разные этносы. Украинцы - потомки вольных казаков, а орки - генетические холопы

Или надписей, типа «Русским вход воспрещен».

Но Дзен эти надписи и публикации не трогает. Ему мои публикации не нравятся.

Правда, справедливости ради, эту (крайнюю) статью они вернули добровольно, даже не ругаясь.

А теперь, собственно, сама причина этого спора. Та самая забаненная дзеном, но сохранившаяся на моем канале в бастионе, статья:

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ:

Свобода Слова. Конституция Анархиста. ст. 5
Александр Татарков1 сентября 2020

Я в:

Ютуб:

Мои статьи и ролики на Дзен:

Вконтакте: «Думай!»

Телеграм-КАНАЛ:

Телеграм-чат:

Бастион