Михей сидел в своей сторожке и смотрел телевизор. В эфире шло развлекательное шоу "ПУсть ГОворят". Такое впечатление, что сторож уже видел эту программу когда-то. Дежавю какое-то. На экране, распаляясь праведным гневом, клеймил пережитки прошлого академик Пуговкин.
Ридж писал:
Потрудитесь изъясняться конкретно!.. Приведите мне реальный пример документально зафиксированного и экспериментально подтверждённого систематически повторяющегося религиозного опыта!.. Не слухи, не легенды, а реальные факты!..
Опытом познания глубинной сути человека - занимаются анатомия, физиология, психология!.. Анатомия изучает структуру, Физиология изучает процессы, Психология изучает программы!.. Объясните мне, что изучает Религия?!..
- Не горячитесь, так, многоуважаемый академик! Давайте по порядку. Начнём с того, что перечисленные вами науки достаточно молоды и сами вышли из лона религии и околорелигиозной мистики. Химия, физика, биология и даже психология - во всём этом можно узреть корни и более поздние прививки религиозной философии и практики. Просто в какой-то момент сильные мира сего взяли в руку бритву Оккама (изготовленную монахом-францисканцем), и грубо отсекли от Целого всё, что нельзя купить или продать. Отрезанное было названо мифами, предрассудками и галлюцинациями недоразвитого интеллекта.
Что может зафиксировать и документально подтвердить наука? Разве что изменения а ритмах электрической активности головного мозга у молящегося или медитирующего. Психолог может отметить уменьшение душевной напряжённости у человека, прошедшего таинство исповеди. В крайнем случае поставить эксперимент по проверке телепатических способностей.
Шаман, давший рекомендации, которые привели к удачной охоте, отшельник, предупредивший о надвигающейся засухе, и тем спасший от голода целое поселение, знахарь, излечивший от смертельной болезни или психического расстройства - все они конечно же остались в прошлом или где-то на периферии цивилизации. И в студии их не предъявишь, анализы у них не возьмешь.
Даже если такие случаи предаются огласке в современном мире, их всегда можно подвергнуть сомнению и дать альтернативную трактовку, исключающую всякую мистику. А ведь это ещё даже не религиозный опыт.
Надо сказать, что низкий голос Слепакова убаюкал не только публику, но даже ведущего. Они сначала зевали, потом и вовсе потеряли интерес к словам профессора и сидели в полной прострации. Вероятно, задремали и режиссёр с помощниками, поэтому некому было прервать этот нудный монолог. Академик Пуговкин слушал Слепакова внимательно, не переставая сверлить его насмешливым взглядом. Профессор продолжал.
- Можно было бы сказать, что религиозный опыт полностью субъективен, и потому недоступен для изучения объективным научным методом. И на том разойтись, оставив науки внешнее, а религии - внутреннее. Но беда в том, что в современном мире продолжается широкомасштабное наступление на традиции, хранящие преемственность религиозного опыта. И победа над ними близка, скажем честно.
Во все времена ценилось самообладание, ясность и уверенность в том, что "всё правильно". Неуверенные, беспокойные, не способные взять жизнь в свои руки всегда искали тех, кто преуспел в этом. Так уж случилось, что носителями этих качеств оказывались люди с глубоким религиозным опытом. Святые, подвижники, часто безучастные к мирской возне. Можно было бы назвать их по-современному психонавтами, если бы этот ярлык уже не был закреплён за охотниками до психоделического опыта, получаемого при помощи фармакологии.
Найдя опору в неразрушимом ядре своего существа, святые проявляли полную невозмутимость перед лицом не только житейских невзгод, но и смело смотрели в лицо Непостижимому. Святой не только ясно видел суть проблем человека, но часто мог предсказать, к чему приведёт развитие скрытых тенденций в душе пришедшего.
У таких людей часто появлялись ученики, для них разрабатывались методы постижения собственной психики. Успешность их применения подтверждали те, кто уже достиг. Так возникали религиозные традиции. Главным инструментом в методах самопознания выступает внимательность. Получив начальную грубую карту психики, неофит начинает различать причинно-следственные связи от неясных движения внутри до созревших мотивов и поступков. Уже на этом этапе он может самостоятельно пресекать деструктивные тенденции, а позже - выявлять менее очевидные препятствия на пути дальнейшего самопознания.
Методы эти и по сей день работают. Их действенность часто могут подтвердить даже начинающие психонавты, получившие слабые ростки ясности, самообладания и уверенности в том, что "всё правильно".
Ридж писал:
Ну а уж относительно "источника всего проявленного"... Это уж, батенька, извините, лежит вне нашей компетенции.. Здесь и я и вы - можем лишь предполагать или строить гипотезы, и не более того!.. Но уж если вы утверждаете, что у вас имеются некие сведения об "опыте познания" этого Источника - то уж будьте так любезны, поделитесь с нами этим опытом!..
Что касается тех, кто уже постиг этот Источник всего проявленного, они вряд ли появятся на экране телевизора. Ну разве что после смерти, и скорее всего, обсуждаться будут слухи об их якобы тайных пороках. Себя же причислить к этим редким личностям не могу. Пока заявляю о растущем предчувствии раскрытия этого Источника.
Тут, вероятно, режиссёр проснулся, последовали невидимые манипуляции за кулисами, и в зале послышался ехидный смех....