Почему в мире возникает, долгое время существует и даже пользуется поддержкой части населения такая форма правления как диктатура? Возможно феномен связан с пассивностью граждан, а от части их тягой к жёсткой руке. Диктаторы могут приходить к власти благодаря выборам на волне народной популярности (яркий тому пример Мугабе в Зимбабве, Гитлер в Германии, Бутефлика в Алжире). И благодаря переворотам или поддержке хунты (Дювалье в Гаити, Каддафи в Ливии, Пиночет в Чили, Франко в Испании). Как и при поддержке других стран в ходе революций и заговоров (Кастро на Кубе, Бокасса в ЦАР, Амин в Уганде, Мобуту в Конго) или вследствие процессов деколонизации (Сукарно в Индонезии, Туре в Гвинеи, Сантуш в Анголе). Причём очень часто диктаторы, особенно в Африке, активно продвигают во власть и пользуются поддержкой представителей своей этнической (племенной) группы. У власти диктаторы могут держаться по несколько десятилетий, а иногда передавать диктаторские полномочия не только своим детям (пример, Дювалье), но даже и внукам (Ким Чен Ын). При этом, чем более закрытая страна, тем дольше такая диктатура может продержаться, а население уже несколько поколений не видит иных правителей, кроме тех, что ему оказываются навязанными.
Особым видом диктаторов можно назвать "пожизненных президентов" (Ниязов в Туркмении, Тито в Югославии, Мубарак в Египет, Каримов в Узбекистане), ведь они особенно страстно пытались легимитизировать свою власть путём имитационных выборов и подлогов, прессинга или устранения оппозиции, добивались через фальсификации побед при переизбрании, а потом и вовсе получали почётный титул "отца нации" и старались продержаться на своём посту до самой смерти. Обычно такие лидеры опираются на единственную легальную партию, главой которой они часто и являются, другие партии обычно запрещены или полностью лояльны правящему режиму и существуют для проформы. Хотя фактически подобная диктатура с родни абсолютной монархии, ведь парламент или ему подобные институты существуют при диктатуре для иллюзии законности решений власти.
При любом диктаторе будет присутствовать разветвлённая сеть специальных служб безопасности (тайной полиции, эскадронов смерти, тонтон-макуты и тд). Это связано с тем, что оппозиция никогда не дремлет, а чем старше становится диктатор, тем усиливается его паранойя, что его могут свергнуть. Близко к трону диктатора так же стоят олигархические (партийные или бюрократические) круги, а так же военные, без которых диктатора просто сметёт народ, если его что-то не устроит. Поэтому говорить, что диктатор один в поле воин не уместно. Обычно диктатура это результат умелой подковëрной политики, дипломатии в сочетание с мерами по устранению оппозиции и чёткого контроля за законодательством, которое гарантирует диктатору сохранение власти на долгие десятилетия.
Сейчас в Европейском союзе диктатур нет, за его пределами номинально в качестве диктатора и "пожизеннного" президента приводят пример Батьки Лукашенко. И его правление коллективный запад считает аномалией и называет "последним диктатором Европы", хочет свергнуть.
В этой связи хочется отметить, что так называемые "пожизненные" президенты не всегда приносили вред своим странам, ведь примеры Гражданских войн в Ливии, Ираке, столкновений в Алжире, Тунисе и Египте, после смещения там данных лидеров, показали, что гражданам жилось при их правление не так уж и плохо, а иногда даже намного лучше, чем при текущем демократическом, или даже анархистском режиме.
Безусловно, нельзя оправдать те страдания, кровь и террор, которые устраивают большинство диктаторов в период своего правления, но как показывает практика, очень часто падение диктатуры оборачивается так же огромными бедствиями. Иногда свергнутого или умершего диктатора потом народ вспоминает ещё долгие десятилетия, и порой даже теплым словами, если данный лидер заботился при своём правлении об уровне жизни населения, развивал образование, социальную сферу, совершал громкие победы на войне или возвеличил свою нацию среди других в период власти.
Так что всё познаётся в сравнении, а демократия легко может выродиться в диктатуры, как и диктатура пасть, но движущей силой для этого был и остаётся народ, и об этом следует помнить всегда, особенно при кризисных ситуациях в мире сегодня.
