Салам Алейкум, друзья!
Это Сергей. Мне понравились комментарии к Римминой статье «Ташкент. 60-е годы»… и я решил немножко продолжить тему.
Надо поправить Римму. Это не 1960-е, это 9 января 1972 года… Я много слышал об этом памятнике. И у Дины Рубиной он упомянут как главный памятник Ташкента… И вот так вот, случайно переснятая старая фотография заставила окунуться в прошлое.
Приехали домой. Рассматриваю: какая надпись «ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ»!!!! А выше ведь годы 1818-1883. Ну не Тургеневу же памятник (у них с Марксом совпадают годы жизни)! Это же оно. Надо копать!!!! Интернет, помогай… И он помог.
Вот этот памятник. Только вид сбоку.
Мы благодарны человеку, который в комментариях назвал этот памятник «Эскимо». Грустно, что сейчас уже ни один ташкентский парень не скажет своей укутанной по-исламски девушке (а на свидания, мы видели не раз, они приходят сейчас одетыми именно так. Он дарит розочку. И через полчаса они уже сидят на скамейке, уткнувшись в свои телефоны. Она с розочкой на коленях):
«Давай встретимся у ЭСКИМО».
Сейчас там всё по-другому. И вот такой Амир Тимур.
Всё вроде бы закономерно. Время идёт вперёд. Карл Маркс стал символом прошлого. Поэты нашего времени уже не пишут:
Это Маяковский, а ниже Есенин.
Но как-то грустно, что забыт Маркс и ушёл в прошлое его памятник.
Никто о нём и не скажет, что он любил думать и ходил при этом из угла в угол. На коврах в его кабинете были протопанные дорожки…
Никто и не скажет, что после смерти жены, которую он очень сильно любил, он сбрил свою бороду…
А если кто-то сейчас о нём что-то напишет, то лучше бы он этого не делал…
Я ничего не имею против Амира Тимура. Он занял то место, которое он должен был занять.
Кстати тут любопытный момент. Герасимов, авторитет которого выдерживает испытание временем (я лично не исключаю, что он был таким же товарищем как Трофим Лысенко), восстановил облик Тимура. Он у него монголоид…
Руководству независимого Узбекистана это не понравилось. Национальному герою придали национальные черты.
Тимур был человеком своего времени и окружения. Требовать от него большего глупо…
Но когда мы были в Самарканде, а он начинается с Биби Ханум, для туриста который добирается на трамвае…
Мы смотрели на входной портал.
А ниже мы, смотрящие…
И я вспоминал и делился с Риммой дикими строчками, почерпнутыми из Википедии.
Тимур, посетивший мечеть в сентябре 1404 года, был разгневан и велел казнить вельможу, надзиравшего за строительством. Повелитель приказал разрушить входной портал и выстроить новый. Возле фундамента отрыли ямы, разобрали кладку, чтобы устои потеряли опору и рухнули. Тимур был болен, но он повелел носить себя туда, где шли работы. «Потом он приказывал, – пишет в своем дневнике де Клавихо, – приносить туда варёного мяса и бросать его тем, которые работали в яме, точно как собакам; иногда он сам своими руками бросал мясо и так возбуждал рабочих, что на удивление; иногда же приказывал бросать в ямы деньги.
Интересно, сколько людей погибло при разрушении первоначального портала Биби Ханум?
И хотя всё закономерно и правильно вроде как. Но Маркс мне как-то ближе.
Это напоминает мне воронежскую газету 2000 года. Закончилась олимпиада в Сиднее. Волгоградские спортсмены принесли много золотых медалей и побили пару-тройку мировых рекордов… Обошли с большим отрывом по количеству медалей все регионы России кроме Москвы и СПб … А воронежская газета трубит об одной единственной бронзовой медали, которую завоевал их спортсмен… И зачем побеждать, - подумал я. Героем всегда поставят своего человека.