Наше кредо – это поддержание благосостояния Доверителя, с соблюдением praeferentia (от латинского praeferentia, что значит «предпочтение») - правовых преференций в интересах Доверителя при соответствующей процессуальной экономии средств и времени.
Наш Доверитель – добросовестный предприниматель, основная деятельность которого заключается в осуществлении грузоперевозок на своём личном грузовом автотранспорте, по заказам логистической компании, столкнулся с недобросовестностью Заказчика, отказавшегося оплатить выполненные услуги по перевозке груза.
Перед нами стояла задача: «Как в условиях инноваций в работе логистических компаний признать и доказать фактические договорные отношения при незаключенном договоре перевозки груза»?
Удастся ли признать договор перевозки груза заключенным?
Представители Истца: Абшилава Георгий Валерьянович - адвокат ММКА «АиП» и Абзалова Светлана Николаевна – международный юрист и партнёр ММКА «АиП» в Арбитражный суд Свердловской области подали иск о взыскании задолженности на перевозку груза автомобильным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами (Дело № А60-46332/2021).
В стандартной ситуации достаточно было бы доказать лишь два условия:
- факт оказания услуги по перевозке груза, подтверждающийся договором перевозки груза автомобильным транспортом, маршрутными листами и транспортными накладными;
- невыполнение заказчиком обязательств по оплате в установленные сроки.
Однако, как уже было упомянуто выше, договор перевозки груза не заключался!
Ответчик всячески избегал признания договора заключенным, указывая на то, что Истцом не оказывались услуги по перевозке груза.
В судебном заседании представителям Истца удалось предоставить Суду неопровержимые доказательства взаимосвязи отправителя груза и перевозчика, которые выражались в последовательной схеме работы с логистической компанией через Интернет-систему мобильного приложения по организации общероссийских перевозок «ATI.SU», которые Суд первой инстанции признал в совокупности допустимыми и достаточными.
Ответчик настаивал на отсутствии договора, вопреки факту оказания транспортных услуг, подтверждённому транспортными документами, оформленными в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» и Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
Так, Суд первой инстанции признал доказанным факт сложившихся договорных отношений на перевозку груза автотранспортом посредством принятия Перевозчиком к исполнению заказа. Суд апелляционной инстанции согласился со справедливым Решением Суда первой инстанции (Постановление 17ААС от 29 апреля 2022 года по делу № 17АП-2164/2022-ГК).
«Pacta sunt servanda» - договорённости должны соблюдаться! – призывали ещё Древние Римляне. А в настоящее время этот основополагающий принцип стал «константой» гражданского и международного права!
В настоящий момент Решение Суда исполнено в полном объеме, законные интересы Истца защищены!