5 мл. лет назад людям необходимо было охотиться на мамонтов для того, чтобы выжить. Они не имели право на ошибку , ошибка - смерть. Успех - это единственный вариант, который они рассматривали. Вот уж у кого не было выбора, да ? ) Сейчас времена другие. Есть множество различных профессий , компаний, должностей, которые занимают люди для того, чтобы выжить и успех в случая современного человека не единственный вариант, а один из. Они могут позволить себе просто паразитами, которые делают свою работу плохо, но при этом они живы, здоровы и счастливы, не смотря на то, что они слабое звено. Как вы считаете, это справедливо? Я думаю, с точки зрения человека, который "тащит" отдел на себе, но зарабатывает столько же, как и все, это не справедливо. С точки зрения гуманизма, с точки зрения конвенции о правах человека, которая гласит, что все имеют право на труд и на жизнь, это справедливо и правильно. Но к чему может привести мир, в котором большая часть людей или пусть даже половина, просто паразиты (паразит-организм (растение или животное), живущий на поверхности или внутри другого организма и питающийся за его счёт). Сколько раз я сталкивалась с плохо сделанной работой - не счесть: плохо вылеченный зубы в детстве привели к меня к крупным тратам и стрессу во взрослом возрасте, а если бы этот врач работал не стоматологом, а хирургом даже подумать страшно. Врачи оказывают не качественное лечение, строители строят не качественные дома. Никто ни за что не отвечает. Чтобы умело паразитировать, надо лишь научиться перекладывать ответственность и нападать. Это к слову о том, почему в паспортом столе, в МФЦ никто не отвечает на ваши вопросы, а только кричит или говорит, что нужно обратиться к другому администратору. Ведь если человек знает что-то, уверена в знаниях, он и рад ими блеснуть . А вот когда он не знает, уже начинается цирк. Любой уточняющий вопрос воспринимается как агрессивное нападения с вашей стороны. Видимо, сотрудница боится лишиться рабочего места, где годами отсутствие у нее квалификации никого не интересует. Если уж все люди имеют право на жизнь, но при это они делают свою работу плохо, так или иначе, они забирают жизнь у других - не честно. Они забирают ее непосредственно лишая человека жизни, либо занимают рабочее место, а способный человек не может найти работу, умирает с голода (условно). Может все таки не всем людям положено право на труд... Пусть живут на пособия, но это слишком сладко, правда ? И опять таки не справедливо. Пусть тогда у всех будет минимальное пособие, у всех людей земли. Деньги вообще извращают многое. Материальные ценности встали во главу всего. Люди требует больше денег за свою работу, за свою производимые товары , но не соответствуют даже той сумме, которую зарабатывают. И что же делать? Представьте, изобрели бы аппарат, который бы измерял ценность каждого индивида с абсолютной точностью, и это было бы зафиксировано в каком-то документе. Каждый год нужно было бы проходить обновление, подтверждать существующий балл или повышать его. Может, оказалось, бы что вы заслуживаете гораздо больше, чему у вас есть, а может не засуживаете ничего. Бесполезные люди определялись бы как слабое звено, их бы понижали в должности и всякие другие последствия. Но это слишком сурово для человеческой психики. Мне кажется, многие проводили бы жизнь в стрессе, ожидая, что на этот раз аппарат сочтет их бесполезными. В целом это хорошая идея для тех, кто точно знает что полезен, это бы точно решило проблему с кадрами, которые не соответствуют занимаемой должности, это помогло бы в принципе сократить те должности которые не производят никакой пользы, а судя по всему таких очень много. Но могло случиться так, что кадров которое бы этой должности соответствовали, просто не хватило бы. Короче говоря, применение такого аппарата сомнительно, потому как не оставляет шансов, да и как его вообще изобретать. А мы не хотим быть живодерами и лишать людей жизни.
У современного человека больше нет страха, как был когда-то у первобытного. Никто не узнает, кто слабое звено на самом деле. Да и как-то это позорно действовать лишь на основании страха. Будет наиболее цивилизованно, если каждый осознает ценность своей жизни, решит что на самом деле он умеет, чем может быть действительно полезен, что готов освоить и чему отдаться. В общем, пойдет по пути любви к делу. Любовь - вот что спасет мир ? Многие являются слабым звеном лишь потому, что выбрали деньги, удобную должность, где они тихонько буду сидеть всю жизни и никому не мешать не приносить пользы. И это в порядке вещей. Отдающие тело без любви за деньги - падшие, отдающие душу без любви за деньги - приличные люди. Но при этом в обществе принято считать, что душа важнее тела. Все не так просто, скажут мне. Да, если ничего не усложнять, то и оправдываться будем нечем, а оправдание - это ключ к спокойствию большинства людей. Материальное изменило ценности. Больше никому ничего не надо. Никому не нужна совесть, гордость за хорошо проделанную работу. Не обязательно действительно что-то уметь , достаточно делать вид. Любовь к делу, я уверена, принесет в итоге и деньги, а может и нет. Но, как говорил русский композитор Чайковский : "...буду ли я знаменитый композитор или бедный учитель, – совесть моя будет спокойна, и я не буду иметь тяжкого права роптать на судьбу и на людей. Ведь я делал то, к чему влечет меня мое призвание".
Любите свое дело или попробуйте в него влюбиться.
Удачной рабочей недели.