Собственно новость. Армия Германии в случае военного конфликта сможет защитить только небольшой город вроде Аугсбурга. Для Берлина обороноспособности не хватит, — глава группы оборонных компаний KNDS Франк Хаун.
Читал пейджер при свечах, много думал…
То, что глава группы оборонных компаний хочет денег это понятно, и даже хорошо, в развитых странах расходы на ВПК заставляют экономику работать, принося только пользу (в том числе вовлекая в «гонку вооружений» тех, кто себе такого счастья позволить не может, разрываясь на теме «пушки или масло»). Траты на вооружение нормальный такой способ запустить экономику, увеличить платежеспособный спрос и все это без увеличения видимого долга. Причем, и это интересный момент, когда «обороняться» особо не от кого, то нужны вложения в инфраструктурные проекты, заметим, я не сказал «зелёный переход». Кстати, США из депрессии 30-х именно на этом, инфраструктурном, и вылезали.
То, что деньги проще всего получить «на страхе», тоже понятно. Но надо серьёзно пугать, а не «стендапом» заниматься.
Весёлое в его заявке - нападающему, читай РФ, для нападения на Фатерлянд нужно: закончить на Украине, захватить страны Балтии и Польши и все это при полном невмешательстве НАТО.
Таким образом для нападения на Аугсбург враг должен или осуществить не слабую десантную операцию, либо что более реалистично сразу туда телепортироваться.
Товарищ пугает и понять его можно, кризис на дворе, денег или на «зелень», или на ВПК, и в приоритете «зелень» и «энергия», а не танки, корабли, самолёты.