Благодаря действиям, о которых я вел речь в предыдущих постах, рассказ я написал и назвал его «Костины экзамены». Получилось почти 6 тысяч слов или примерно 38 тысяч знаков с пробелами. Я несколько раз вычитал текст, а потом отправил его на конкурс[1].
Мне отказали. Объяснений не было, но... я не расстроился. Меня грело то, что я, в очередной раз, сам себе подтвердил работоспособность технологии «Расшифровка». С ее помощью я смог придумать историю для своего рассказа.
Через пару недель один мой хороший знакомый, которого я попросил прочесть «Костины экзамены», сказал, что я превысил требования конкурса по объему рассказа почти в два раза.
Вот же ж! Я так увлекся написанием текста, что про требования к объему совсем забыл.
Я где-то читал, кажется у Стива Кинга, что любой первый вариант текста можно без ущерба для его качества сократить на 20%-30%. И что в результате он станет только лучше.
Этот пост именно об этом. Что делать, когда рассказ только-только вышел «из-под пера»? Сокращать или не сокращать?
Я определил для себя следующие рабочие действия с только что «новорожденным» рассказом:
(1) Убрать лишние слова.
(2) Проверить глагольные времена.
(3) Проверить логическую связь предложений.
(4) Проверить ясность фраз.
(5) Проверить все длинные слова, если возможно, то заменить их на короткие.
(6) Найти бесполезные куски (предложения) текста, убрать их.
(7) Проверить, от какого лица идет повествование.
(8) Проверить использование времени повествования.
(9) Проверить, как текст разбит на абзацы.
(10) Проверить текст на наличие штампов [2]
(11) Прочесть текст на другом гаджете [3]
(12) Прочесть текст вслух [4]
Каждое действие я совершаю отдельно. То есть читаю текст, а голове держу только одну из вышеуказанных задач. С одной справился, принимаюсь за другую. Тяжело, но я считаю, что это надо делать. Когда мне приходится вычитывать текст, то я успокаиваю себя, что с каждым разом он становится лучше и лучше.
Отправляя «Костины экзамены» на конкурс, я торопился. Поджимали сроки. Но сейчас я сделал все эти двенадцать действий. В результате рассказ «похудел» примерно на двадцать процентов. Это, конечно, не 30%, но все равно много. Сразу возникает вопрос, лучше стал в результате этого рассказ или хуже? Тут можно долго спорить, но судить все равно читателю.
Рассказ «Костины экзамены» я размещу в следующем посте.
______________________________________
[1] – об этом конкурсе я рассказывал в посте №9.
[2] – большинство вышеуказанных советов по редактированию я почерпнул из книги «Как писать хорошо. Классическое руководство по созданию нехудожественных текстов», У.Зинсер.
[3] – рекомендация из собственного опыта.
Я пишу в Ворде, а потом переношу в редактор АТ и там проверяю. Не знаю почему, но в редакторе АТ начинаю видеть ошибки, которые в Ворде пропустил.
[4] – рекомендация из собственного опыта.
Я озвучиваю свои рассказы для того, чтобы расширить читательскую аудиторию. Мой аккаунт в КнигаВ Ухе состоит из 17 озвучек (https://knigavuhe.org/user212262/). Я заметил, когда читаешь вслух, то сразу начинаешь видеть ранее пропущенные ошибки.