.....да забыли про овраги. Рассказываю, почему детский сад на дому - очень плохая и вредная штука.
Практически во всех городах страны есть огромная проблема - очереди в детские сады, особенно трудно обстоят дела в ясельной и младшей группой. Огромные очереди из семей без льгот, в которые вклиниваются льготные категории в виде матерей-одиночек, многодетных и так далее. А в сельских районах - вообще беда, сельские детские сады сокращают и сокращают. Ой нет, в официальном языке такого нет! Сельские сады и школы оптимизируют! Но как ни лукавь, назвать оптимальной ситуацию, когда дошкольника надо везти в сад за тридевять земель, никак нельзя.
Одним словом, редко где можно легко получить место в детском саду рядом с домом. И какой же выход придумали наши большие начальники? Строить новые сады? Строят где-то, но явно недостаточно. И вот в каком-то воспаленном чиновничьем мозгу возникла мысль о детских садах на дому. Мол, разом решим проблему дефицита мест в садах и трудоустройства многодетных родителей.
Как предполагалась реализовать идею? Каждая семья, где есть, как минимум, трое детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет и нет возможности получить место в детском саду, может оформить детский сад на дому и получать зарплату воспитателя, а во многих регионах - еще и доплату на питание детей. Каждый домашний детский сад будет прикреплен к муниципальному, и детей можно будет водить на занятия, утренники, а также получать методические пособия, разработки и даже оборудование. Есть одно условие: родитель, оформляющийся на должность воспитателя, должен иметь педагогическое образование.
Смотрим, что в реальности. Некоторые регионы решили условия ужесточить, и оформлять детские сады, где число дошкольников не три, а четыре. Мол, от желающих оформиться с тремя детьми отбоя не будет. На самом деле, желающих практически не оказалось. Почему? Да по причине отсутствия этого самого, педагогического образования. Во-первых, очень мало у нас людей, имеющих такое образование и при этом с активной репродуктивной позицией. А те, которые есть, прочитали условия внимательнее. А в условиях есть, например, программа развития дошкольников, планы и конспекты занятий, а еще всевозможные проверки: как осуществляется дошкольное образование, гигиенические нормы, включая питание, прогулки. В любой рабочий день и без предупреждения. А еще есть нормы по площади жилья, обеспеченности спальными местами и местами для занятий.
Так вот, большинство нормальных потенциальных воспитателей домашних детских садов отсеялись сразу. Ну серьезно, есть у мамы 3-4 погодков время на эти планы и конспекты? Ведь для каждого возраста они свои! Я уже молчу о времени на эти самые занятия. Давайте будем реалистами, нету его, этого времени. Невозможно заниматься развитием нескольких разновозрастных детей так, как это требует система дошкольного образования.
В итоге, программа поддержки заявлена, а желающих нет? Что делать? И стали вводить послабления. Первым слетел образовательный ценз. Появилось дополнение, согласно которому без образования детский сад оформить можно. Только родитель теперь не воспитатель, а помощник воспитателя.
Вопрос о том, кто же выступает в этом случае воспитателем в так называемом детсаду, остался открытым.
Ну, а раз нет воспитателя, с помощника, как говорят, и взятки гладки. Автоматически слетают требования к дошкольной домашней среде, как образовательной. И вся продуманная система покатилась под откос. Никаких проверок, даже минимальных. Никаких норм.
И вот тут детские сады на дому стали оформлять пачками. Причем порой такие личности, которых к дошкольному образованию нельзя допускать на пушечный выстрел.
Пример первый, на зубах навязший. Семейство Тепляковых. Педагогическое образование у родителей имеется, а вот как насчёт норм по квадратным метрам и питанию? 9 человек в однушке и макароны на завтрак, обед и ужин - это нормально? Куда смотрят те, кто контролирует это "заведение"?
Пример второй, тоже широко известный. Мама 10 детей, блогер. Образование - неполные 9 классов (по некоторым данным, коррекционной школы). Сидит в кредитах, регулярно проводит стримы на час и два, собирая донаты от подписчиков. Сама признается, что до организации подсобного хозяйства детям было нечего есть. Сейчас продукты со своего подворья проблему частично решают, но такое хозяйство требует работы с утра до ночи. О каком развитии дошкольников может идти речь? Дай бог, успеть всем попы да носы подтереть. Да и какое образование может дать женщина, у которой самой его нет? Как можно оформлять детский сад семье, которой, по хорошему, должны интересоваться органы опеки? Тем более, что в селе, где проживает семья, детский сад имеется. Почему бы не отдать туда дошкольников? Да потому, что за это надо платить! Пусть небольшие деньги (кстати, российские сады самые лучшие в плане соотношения цена/качество), но где их взять, если у матери в голове одна стратегия - репродуктивная?
Вот и нашла многодетная мать "замечательный" выход - за сад не платить, а получать деньги. Лично я считаю, что пока государство будет поддерживать этих "заек без лужаек", эта плодильня будет продолжаться, пока матка не откажет.
А теперь примеры из жизни. В вечернюю школу, где я работала, периодически записывались женщины, оформляющие этот самый детсад на дому. Обычно в 9-й класс. Понимаете уровень, да? Брали справку о том, что обучаются, и ... пропадали. Почему? Да потому, что даже в вечерней школе многодетной матери, не имеющей склонности к учебе (а имела бы, так закончила хотя бы 9-летку в срок) невозможно. Нет, не так! Не-воз-мож-но!
Да, они обычно и не пытались. Справкой прикрывали пробел в образовании при оформлении, и на этом - все. И это не просто плохо, а очень плохо. В такой семье настоящий детский сад - прекрасный вариант, который дает ребенку то развитие, на которое не способны его не очень развитые родители. Подтягивает его уровень к приемлемому.
И тут я хочу сказать, что даже вполне образованные родители далеко не всегда в состоянии столько заниматься ребенком, как в нормальном обычном детском саду. Я вот не смогла бы. Да, высшее образование, даже педагогическое. Но столько всего, сколько было в детском саду у дочери, а летние месяцы я точно не реализовывала. С одним, заметьте, ребенком. А что уж говорить про контингент вечерней школы в качестве воспитателя...
Помимо всего прочего, система детских садов на дому в ее нынешней реализации поощряет эту самую плодильню. Ведь дело какое: дошкольники вырастают быстро. И что, прикрывать лавочку?
Нормальная женщина с образованием и профессией, временно кантующаяся в роли воспитателя своих же детей, так и сделает. Прикроет лавочку, остальных отдаст в нормальный сад и пойдет работать. А привыкшая жить на пособия, донаты и зарплату за воспитание своих же детей, что сделает? Правильно: родит еще. И пойдет собирать пособия везде, где можно, и подачки на Ютубе.
Я бы подала, ей Богу! На средства контрацепции. Но онЕ не хоЧУт. Им надо родить всех, кого бог пошлет.
Так что идея, может быть, была и неплохая, а вот получилась хрень полнейшая и, к тому же, вредная.
А как вы относитесь к детским садам на дому?