Фильмы «Чучело» и «В моей смерти прошу винить Клаву К.», у нас до сих пор любимы и обсуждаемы, может быть, второй несколько меньше.
Достаточно часто обсуждают и центральных героинь этих не совсем детских фильмов – отрицательную Шмакову и условно-положительную Клаву. К «Чучелу» у меня, как у зрителя гораздо больше вопросов, чем ко второму фильму, но в целом еще с детства осталось одно общее недоумение, касательно обеих известных картин и обеих же героинь.
Всегда удивляло, что две девочки (и там, и там) с сильно заурядной внешностью, ведут себя, как писаные красавицы и так же воспринимаются окружением. На мой скромный взгляд, в обоих случаях присутствует четкий и явный мискаст, режиссеры и не старались подобрать девочек-актрис, прописанных в оригинальных повестях. А в оригиналах, насколько я помню (во всяком случае, в «Чучеле» - точно), эти девочки – красивые.
В женских блогах, часто встречает мнение, что, дескать, и Клава, и Шмакова, слишком уверенны в себе, они самодостаточны, убеждены в своей силе и окружающие потому и «сыпятся» перед ними. Мне же кажется, что это завуалированное (может быть и не осознанное) оправдание режиссеров, не пожелавших или по каким-то причинам, не имевших возможности подобрать соответствующих детей-актеров.
В жизни эта самоуверенность не очень-то и работает. Общество способно оценить уверенность и решимость, а вот над непомерными ни на чем не держащимися амбициями – смеяться будут. А то иначе, выходит, что достаточно лишь вообразить себя Аленом Делоном или Криштиану Роналду – и дело в шляпе.
У Клавы харизма нулевая, у Шмаковой же и вовсе уходит в глубокий минус. Но на чем же держится тогда их всеобщее почитание? А ни на чем, подвешено в воздухе, вот это и удивляет. Для красивых девочек и девушек, харизма вовсе не главное – прекрасно обходятся без неё. У самой злой стервы всегда будет куча поклонников и прихлебателей. А вот девочки с простенькой внешностью (как у Клавы и Шмаковой), но с претензиями на лидерство, ведут себя гораздо тоньше.
Для начала такие лидерши умны (в крайнем случае сильны природной смекалкой и хозяйственностью), вне зависимости от того добрые они или злые. Но как с этим дела в обсуждаемых фильмах? Шмакова еще туда-сюда, у Клавы же с интеллектом вовсе никак. Вот не будет никакой Сережка Лавров – спортсмен, отличник и остряк, решать за неё задачи, хоть плачь. В суровой советской школе, Клава легко могла огорошить свою маму-скульпторшу «внезапным» сюрпризом – «меня оставили на второй год». И никакого Лаврика там быть не может, Лаврик скорее будет тайно сохнуть по какой-нибудь злой красавице, в упор Клаву не видя. Клава симпатичней Шмаковой, но не настолько чтобы годами невозбранно помыкать вертопрахом Сережей.
Парнями, так скажем, девочки с внешностью Шмаковой и Клавы, не раскидываются. Выбирают, кстати, сами, и как правило – крепко, надежно, с умом. Без закидонов: «Ты дарил мне себя, а Лаврик подарил мне меня», от этого горячечного бреда, я в детстве был в восторге – что это такое? Не тот это типаж, чтобы гнать подобную дичь, не вызвав у условного Сережки, приступа судорожного хохота.
На всякий случай – предвижу вопрос: а сам-то, что, Ален Делон, никак? Нет, я никогда не был первым парнем на деревне. И более чем уверен, что девочки типажа Клавы и Шмаковой не обращали бы на меня внимания. Вот только один нюанс – меня бы это ни капли не огорчало. Вот когда на тебя не обращают внимания и игнорируют типажи вроде Алисы Селезневой и Маши Старцевой (из других, не менее известных фильмов), это… это печально.
P.S. Дорогие читатели-подписчики и не менее дорогие, просто читатели. Огромная просьба – поставить лайк публикации, если она вам приглянулась.