Найти тему
О Жизни и об Истории

Российской армии нужен свой Тюренн?

Продолжаю перечитывать четвертый том Дельбрюка, повествование, Тюренну посвященное. Речь о выдающемся полководце Тридцатилетней войны, одном из маршалов Людовика XIV. Хотя его звезда еще взошла при отце «короля-солнце».

Маршал Анри Тюренн. Изображение из открытых источников.
Маршал Анри Тюренн. Изображение из открытых источников.

Немецкий военный историк писал о нем: «Он слывет тем полководцем, который первым стал придавать решающее значение снабжению и охотнее отказался бы от сулящего выгоду предприятия, чем подверг бы опасности этот фактор. Поэтому он более или менее считается создателем, хотя и искусной и деятельной, но избегающей кровопролития маневренной стратегии».

И еще: «Когда в 1744 г. он принудил генерала Мерси (сражался на стороне Габсбургов – противников Франции – И.Х.) отступить от Фрейбурга, а энергичное преследование открывало перспективы на значительный успех, он от него отказался, мотивируя свое решение в своих мемуарах следующим образом: “Так как вся пехота, которой мы располагали, привыкла получать печеный хлеб, а не выпекать его самой, как то делали старые войска, долго служившие в Германии, то нельзя было последовать за неприятелем в Вюртемберг, в особенности потому, что там мы не нашли бы приготовленных магазинов. Поэтому-то и решено было не удаляться от Рейна”».

Прочитал эти строки, откинулся на спинку стула и подумал, что нашей армии не помешал бы свой Тюренн. Впрочем, надеюсь, она получила его в лице генерала армии Суровикина. Ибо обеспеченность армии – наряду с ее умением маневрировать – в том числе и печеным хлебом – одно из слагаемых победы. Согласны?

Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .

Игорь Ходаков