Найти тему
Вечность

О межнациональных отношениях и других вопросах

Оглавление

О межнациональных отношениях и других вопросах

Советское руководство проводило весьма эффективную межнациональную политику. И очень сильно лукавят некоторые господа, когда говорят, что одной из причин развала СССР были плохие межнациональные отношения. Они ухудшились при господине Горбачёве, но об этом попозже.

Почему советская национальная политика была эффективной? Тому есть несколько причин, но здесь мы акцентируем внимание только на одной из них.

1. Межнациональная совместимость и несовместимость.

Эта политика не на словах, а на деле учитывала такое социальное явление, как межнациональная совместимость и несовместимость.

Обычно термин «несовместимость» применяется медиками, когда они говорят о несовместимости клеточных тканей или каких-то органов при их пересадке (внедрении) из организма одного человека (из одной системы) в организм другого человека (в другую систему). Но это явление «несовместимости» имеет место быть не только в медицине. Возьмите воду и бензин, мёд и дёготь. Это хрестоматийные примеры несовместимости чего-то с чем-то.

Явление «несовместимости» наличествовало в прошлом, есть сейчас и будет иметь место в будущем и в межнациональных отношениях.

Многие мощнейшие по тем временам империи рушились по одной лишь причине — в политике межнациональных отношений этих империй (а это всегда были многонациональные государства) не учитывался фактор межнациональной несовместимости.

Советское руководство, как мне представляется, учитывало в своей национальной политике этот фактор, хотя вслух об этом никто и никогда не говорил.

И российские императоры также проводили национальную политику с учётом этого фактора, хотя скорее всего о существовании этого явления они лишь подозревали.

Увы, но Вы и ранее, и сейчас проводите прямо противоположную политику — всеми силами стараетесь совместить некоторые несовместимые нации.

Примечание №1. Не ручаюсь за достоверность, но, кажется, одним из первых, если не первым, о явлении совместимости и несовместимости между различными нациями говорил в своё время господин Гумилёв.

Если это так, то я лишь для самого себя сделал это же самое открытие, анализируя межнациональную политику, проводившуюся в СССР и ныне проводимую в РФ.

Уверен, и Вы сделаете для себя такое же открытие, если поразмыслите над этим вопросом.

Говоря о явлении несовместимости между различными нациями мы должны иметь в виду, что уровень этой несовместимости может быть очень разным — от 100% несовместимости до минимального, близкого к нулю.

Если мы говорим о явлении межнациональной несовместимости, то мы обязательно должны говорить и о том, что существует явление и межнациональной совместимости. Это вытекает из закона единства и борьбы противоположностей. И в нашем случае, являясь противоположностями, одно явление не может существовать без другого — есть нации, совместимые между собой и есть нации, несовместимые между собой.

Говоря о несовместимости наций, ни в коем случае нельзя говорить о том, что какая-то из этих несовместимых наций лучше или хуже другой, или что в этом явлении несовместимости виновной является та или иная нация.

Явление несовместимости — это не вопрос, кто лучше или хуже, кто прав или виноват, кто избран кем-то или отвержен. Это есть один из механизмов, предусмотренных природой, который препятствует растворению одних наций в других, их безудержной и неконтролируемой ассимиляции.

Одним словом, явление несовместимости наций необходимо для того, чтобы на Земле всегда существовало достаточное количество различных наций.

Говоря же о явлении совместимости наций, мы, несомненно, должны отметить, что это явление является тем механизмом природы, который позволяет появляться (формироваться) на Земле новым нациям. А появление новых наций — это, безусловно, одно из важнейших условий существования и развития человеческого сообщества на Земле, как такового. Кстати, русская нация, на мой взгляд, и является одним из таких результатов проявления совместимости наций.

Вывод, даже из этого очень краткого информационного материала, напрашивается сам собой — чтобы Ваша, скажем так, новая межнациональная политика была позитивно-эффективной, нужно, чтобы Вы, при её разработке и реализации, как можно полнее учитывали требования реально существующих явлений — совместимости и несовместимости наций между собой.

То, что Вы ранее не учитывали эти явления при проведении межнациональной политики — это, вне всяких сомнений, является фактом.

Фактом является и то, что наличие нацистов, националистов, скинхэдов, убийств и столкновений на межнациональной почве, человеконенавистнические призывы в Интернете и нехорошие разговоры на кухнях и т. д. и т. п. - это результаты, в первую очередь, Вашей из рук вон плохо разрабатываемой и проводимой межнациональной политики.

Но это — промежуточные результаты Вашей непрофессиональной деятельности. И если Вы реально не измените межнациональную политику, а будете по-прежнему ограничиваться призывами к дружбе между народами, к толерантности в их взаимоотношениях, к ужесточению законов в части наказания за так называемый экстремизм, радикализм, национализм и т. п., то будет и конечный результат. И Вы знаете, каким он будет.

Явления совместимости и несовместимости наций не являются единственным фактором, определяющим результаты проводимой межнациональной политики. Их гораздо больше, и все их надо знать и учитывать.

Возьмём к примеру фактор принимаемых на себя государством различных внешних обязательств, как то: различные международные договоры, конвенции, хартии, соглашения и т. д. и т. п.

При определённых обстоятельствах этот фактор становится весьма влиятельным, а порой и решающим.

Возьмём к примеру, как я её называю, Американскую Доктрину Демократии, Свобод и Прав Человека (в дальнейшем, сокращённо «АД ДСП»).

Более демагогичной и антинаучной до абсурдности доктрины пожалуй и не найти в ближайшем прошлом человеческой цивилизации.

Советское руководство, в отличие от Российского руководства, практически было свободно от вмешательства и влияния внешних сил на разработку и проведение своей межнациональной политики.

Подписав Хельсинкскую Хартию, руководство СССР отнюдь не торопилось выполнять её положения, тем более в полном объёме. Оно могло себе это позволить. Оно могло себе позволить законсервировать эту вирусную инфекцию и тем самым минимизировать проявление её разрушительной силы для многонационального государства.

Господин Горбачёв расконсервировал этот вирус и создал самые благоприятные условия для его размножения и функционирования в системе нашего общества.

Вирус «АД ДСП», бурно размножаясь и активизируясь, стал очень быстро разрушать как политическую, так и экономико-социальную системы управления обществом, в том числе и систему межнациональных отношений в СССР. Именно вирус «АД ДСП» является изначальной причиной разрушения СССР, а все иные причины являются лишь следствием, продуктом деятельности вируса «АД ДСП».

«Заслуга» господина Горбачёва в разрушении СССР не просто огромна, она — неоценима. Неоценима с точки зрения тех невзгод и страданий, которые выпали на долю десятков миллионов людей, смертей миллионов людей от нищеты, болезней, стрессов, войн и конфликтов и т. д. и т. п.

Немного о токсичности вируса «АД ДСП».

Возьмём положение Доктрины о свободе передвижения и выбора места жительства любым человеком на Земле. Для любого многонационального государства реализация на практике этой абсурдности будет иметь один конечный результат — разрушение государства. Россия — на подходе к этому результату. Она, как последняя дура, реализовала эту абсурдность. В Европе эту абсурдность тактично называют «мультикультурализмом». Крах этого «мультика» в Европе признали. Но ведь этот «мультик» - составная и неотъемлемая часть «АД ДСП». Вам этот факт ни о чём не говорит?

О мультикультурализме говорят, а вот о другом «мультике» скромно умалчивают. Речь — о праве частных капиталов переправляться из любой страны в любую другую страну, где им лучше, уютнее и т. п. Этот своеобразный «мультикапиталоизм» (переток капиталов, и, в основном, спекулятивных) уже не первый год пытается дестабилизировать мировую экономику. И эти попытки отнюдь не безуспешны. Я абсолютно уверен, что в очень скором времени будет признан крах и «мультикапиталоизма». Но ведь и этот «мультик» также является составной и неотъемлемой частью «АД ДСП». Очень надеюсь, что не за горами то время, когда и Вы, и другие осознают и признают абсурдность и вредность Американской Доктрины Демократии, Свобод и Прав Человека («АД ДСП») не только для нашей страны, но и для мировой цивилизации в целом.

Я не случайно назвал эту Доктрину Вирусом и не беру это слово в кавычки. Это и в самом деле самый настоящий вирус - но не биологический, не компьютерный, а социальный.

Социальный вирус «АД ДСП» пришёл на смену другому социальному вирусу, которым на рубеже 19 и 20 веков была сильно инфицирована Европа, да и многие другие социальные системы (государства) в других частях света. Название тот вирус имел «коммунизм», и про него говорили — призрак бродит по Европе, призрак коммунизма. Но это был не призрак, а самый, что ни на есть настоящий, реальный социальный вирус.

Между ними есть много общего. Прежде всего они, если можно так выразиться, ужасно привлекательны и обаятельны, красивы, заманчивы и т. д. и т. п.

Ну разве можно такую «милашку» не пустить в свою систему, ну разве можно ей в чём-то отказать и т. д. и т. п.?

Только такие злые и нехорошие дядьки, типа белорусского президента А.Г. Лукашенко, отказываются инфицировать свои страны, за что их так называемое «мировое сообщество» очень ругает, кого-то свергают и даже убивают.

По этой тематике я бы многое мог сказать, но не хочу отнимать «кусок хлеба» у Ваших учёных-социологов из Академии Наук. Тем более что я не учёный, а просто экономист и аналитик,и вторгаться в их сферу деятельности мне, право, как-то неловко.

Вирус»АД ДСП» обладает очень большой разрушительной силой. В частности, он способен изменять полярность приоритетов, категорий, понятий, имеющих место быть в обществе. Поясню на примере.

Одним из законов, определяющих нормальное развитие и функционирование любой материальной системы (и социальной системы тем более) является закон первичности интересов Системы и вторичности интересов как отдельных «первокирпичиков», из которых и состоит Система, так и отдельных структур (подсистем), состоящих из этих «первокирпичиков» и входящих в состав Системы.

Говоря по-простому, интересы Общества — первичны, а интересы человека (личности) — вторичны.

Вторичны и интересы структур, которые образуют личности.

Об этом же самом можно сказать и так: обязанности человека — первичны, права человека — вторичны. Вирус «АД ДСП» внедряет в сознание людей прямо противоположное.

На практике это должно означать — любой человек, любая структура (фирма, предприятие, организация и т. п.) должны ставить в своей деятельности на первое место реализацию интересов общества и государства (системы), а на второе и прочее места реализацию своих личных, частных, корпоративных, отраслевых и пр. интересов. Так было в СССР. Так есть в Китае, Белоруссии и других странах, которые не дали ни добровольно, ни принудительно заразить себя этим вирусом. Так есть, практически, как ни странно, и в США. Вспомните главный идеологический постулат, который с рождения вкладывается в подсознание каждому гражданину США — Америка Превыше Всего. Превыше личных интересов любого гражданина Америки, превыше интересов любых других стран и т. д.

Именно потому, что интересы Системы (а США — это тоже Система) превыше всего (первичны), в Америке весьма жёстко (порой жестоко) наказывают тех, кто вольно или даже невольно наносит вред своей деятельностью, поведением и т. д. - хоть какой-то вред интересам Системы. И не спасают ни должности, ни богатство, ни прошлые заслуги, ибо власть имущие, управляющие этой системой, прекрасно понимают: если во главу угла поставить личность и её интересы (права в том числе), а не общество (Систему) и его интересы, то гибель Системы будет неизбежна. Как говорится, вопрос времени, не более того.

Этот вирус разработан для внешнего применения. И он прекрасно справляется с поставленной задачей.

Он успешно разрушает мораль, нравственность, устоявшиеся традиции, духовность, насаждает в обществе эгоизм, жестокость, лицемерие, паразитизм и многие другие пороки. И всё это происходит под непрерывный аккомпанемент словоблудия и демагогии: «Вы должны соответствовать стандартам демократической страны, личность (человек), её свободы и права — это краеугольный камень демократии» и прочий бред в том же духе.

Одной из наиболее пострадавших стран от этого вируса, к сожалению, стала наша страна.

Действие этого вируса создало все условия для появления и развития в нашем обществе (Системе) злокачественного процесса — Рака.

Об этом диагнозе болезни общества я более подробно писал в письме от октября 2009 года в Госдуму (фракция «Единая Россия»).

Нельзя сказать, что Вы ничего не пытаетесь делать в борьбе с этой болезнью. Но Ваши усилия по восстановлению работоспособности Госаппарата явно недостаточны, как в плане их масштабности, интенсивности, комплексности, так и в плане радикальности разрабатываемых мер. Рак не ликвидировать призывами, полумерами, кампанейщиной, резонансными процессами и уж тем более мерами, которые отвечают требованиям демократии, свобод и прав человека (требованиям вируса «АД ДСП»).

Рак продолжает прогрессировать в нашем обществе. И дай Бог, если мы ещё не прошли точку невозврата в его развитии. И дай Бог, если у Вас найдётся мудрость и сила воли полностью парализовать деятельность вируса «АД ДСП» в нашем обществе и открыто заявить всему миру о намерении уничтожить его в нашей стране.

Кстати, этот вирус смертельно опасен не только для нашей страны. Он смертельно опасен и для значительной части земной цивилизации.

Прослеживается очень простая цепочка.

Если Вы полностью не заблокируете этот Вирус, то не сможете ликвидировать Рак. Вирус не даёт Вам никакой возможности применять эффективные меры в борьбе с Раком. А значит, не будет Русской Республики (о необходимости и значимости образования Русской Республики я неоднократно писал Вам, начиная с конца 2002 года).

Если не будет образована Русская Республика, то злокачественный процесс в нашем обществе «благополучно» завершится летальным исходом — распадом (самоликвидацией) РФ.

В европейской цивилизации «благодаря» тому же Вирусу «АД ДСП» также всё более нарастают и усиливаются процессы, которые в конечном счёте могут привести к её самоликвидации.

И распад РФ обязательно приведёт к сильнейшей активизации этих процессов в Европе. И тогда ликвидация Европейской цивилизации станет практически неизбежной.

Следующей на очереди будет Американская цивилизация. Расовые (не межнациональные (в США нет наций), а именно расовые) противоречия, которые и сегодня весьма сильны, будут выведены внутренними экономическими проблемами за критическую черту, за которой и начнётся распад США.

А то, что с распадом Российской цивилизации и Европейской цивилизации США столкнутся с экономическим коллапсом — в этом можно не сомневаться. И всё это произойдёт не в отдалённом будущем, а в очень скором времени, ибо мозги у власть имущих заблокированы вирусом «АД ДСП» и потеряли способность к нормальному функционированию.

Соответственно, принимаемые ими ныне решения (в том числе и на самых различных «саммитах») не являются и не могут быть правильными и способными прекратить самоликвидационные процессы в этих цивилизациях.

Всех нас пугают скорым «концом света».

«Конца света» для всех и сразу не будет.

А будет всё как обычно. Был человек. Умер человек. Для данного человека и наступил «конец света». Была фирма. Нет фирмы (по разным причинам). Для данной фирмы и наступил «конец света». Было государство. Распалось государство. Для данного государства и наступил «конец света». Была цивилизация. Погибла цивилизация. Для данной цивилизации и наступил «конец света». Всё это уже неоднократно было в прошлом. Есть сейчас. Будет и в будущем.

Просто сегодня многие из нас вполне могут стать кто — свидетелями, а кто-то и участниками процесса самоликвидации некоторых цивилизаций, в частности Российской. Оптимист скажет: «Повезло же нам пожить в такое время!». Пессимист скажет: «Ну и дерьмовые времена наступают!». А Вы кто — оптимист или пессимист? Лично я — реалист и прагматик. Купил домик в деревне и всё, что необходимо для жизни в деревне и ведения натурального хозяйства. Как «только», так я сразу и туда.

Кто будет в выигрыше, если произойдёт распад Российской, Европейской и Американской цивилизаций? В первую очередь те страны, которые плевать хотели и на деле плюют (пусть, зачастую, и не принародно) на вирус «АД ДСП». А это — какие-то страны в Азии, Африке, часть мусульманских стран. Они будут в выигрыше. Но! При одном маленьком условии — если процессы распада Российской и других цивилизаций не приведут мир к ядерному фактору, пусть даже к совсем небольшому. Если ядерный фактор станет реальностью, никто уже не будет в выигрыше, тогда уже проиграет вся человеческая цивилизация. Господа! Попросите всех: и Европу, и США, и всех остальных — пусть молят Бога, чтобы Россия не распалась и выздоровела. Будем мы целы и здоровы — и у них всё постепенно наладится.

Появление несовместимых клеток (тканей) в человеческом организме (системе) в малых количествах, остаётся, как правило, незамеченным защитной системой организма.

Но если их количество постоянно возрастает, то вступает в действие закон перехода количества в качество, и в организме начинаются активные процессы по отторжению несовместимых клеток (тканей, органов).

То же самое происходит и в социальном организме (в отдельно взятом обществе).

Мусульмане не дураки, более того — очень умные люди. Они по «полной» использовали вирус «АД ДСП» в своих целях. Потоки переселенцев в Западную Европу год от года росли, а уже переселившиеся несовместимые «клетки» усиленно размножались. Сегодня их численность достигла критической черты. И эта огромная масса несовместимой материи стала реально угрожать существованию Европейской цивилизации.

Соответственно, и по другому быть не могло, в различных странах Западной Европы стали возникать и усиливаться процессы по отторжению из своих систем (организмов) несовместимой «материи (клеток)». Сумеют европейцы отторгнуть чуждую для них материю и остаться в живых — будут молодцы. Не сумеют — значит, не станет их цивилизации.

Аналогичная дилемма вырисовывается и для Российской цивилизации. Те, кто не согласен с этим, говорят, что ситуации в Европе и в России совершенно разные, и они нам не пример, и по их пути мы не пойдём.

Кто так говорит? Навряд ли ошибусь, если скажу — это те, кто «горой» стоит за Американскую Доктрину (вирус «АД ДСП»), за её неукоснительное соблюдение, за реализацию всех её требований и пр. и пр. Одним словом, это так называемые «правозащитники» во главе с Людмилой Алексеевой и Михаилом Федотовым. Их взгляды разделяет и поддерживает большая категория людей, чьи интересы (в основном, экономические) связаны с биржевыми спекуляциями, с перетоком капиталов, с офшорами, с «отмыванием» денег, с фирмами-однодневками и т. д. и т. п.

Наше руководство, принимая на веру и к исполнению их очень неверные доводы и советы, соответственно, принимает очень неверные решения при разработке и реализации межнациональной политики.

Да, ситуация у нас не такая, как в Европе. Она у нас гораздо хуже и опаснее, чем в Европе.

У них всё, как бы, проще — к ним, в Европу, из других (подчёркиваю, из других) стран переселилось очень много людей — других наций, другой веры, другого образа жизни. Инородный социальный материал оказался несовместим с их социальным материалом.

У нас, вроде бы, то же самое — идёт процесс переселения представителей одних наций на территории других наций, их оседания и закрепления на этих территориях. Но если у Них эти процессы идут на уровне разных государств, то у нас те же самые процессы идут внутри (подчёркиваю, внутри) одного и того же государства.

Да, мы — многонациональное государство. Но это вовсе не означает, что представители одних наций могут свободно и в любых количествах переселяться, жить и размножаться на территориях других наций.

Абсолютно неважно, что государство одно и то же; важно то, что нации в одном и том же государстве — разные, и нельзя смешивать их между собой, а тем более нации, несовместимые друг с другом.

В одном из писем я уже обращал Ваше внимание на эти стороны проблемы в межнациональных отношениях. В частности, говорил, что Россия — это общий Дом для всех наций, входящих в состав РФ, но в этом Доме у каждой нации (кроме русской), есть своя, национальная, квартира.

Если у русской нации появится своя «квартира», то есть Вы образуете Русскую Республику, и если каждая нация будет жить и всесторонне развиваться в своей национальной «квартире» и не будет предпринимать попыток переселять своих граждан в другие национальные «квартиры» для постоянного проживания и размножения в них (а так было в СССР), то и в РФ, как и в СССР, не будет сколь-нибудь серьёзных проблем в межнациональных отношениях.

Речь не идёт о самоизоляции национальных республик. Пусть, как и во времена СССР, специалисты одной нации приезжают работать на территорию другой нации и помогают ей в решении её экономических, производственных и прочих проблем.

Пусть студенты одной республики учатся в ВУЗах другой республики. Пусть творческие коллективы обмениваются визитами, пусть люди одной нации отдыхают на курортах другой нации, пусть туристы «колесят» по всем республикам, пусть бизнесмены-предприниматели строят свои заводы-фабрики в любой республике и т. д. и т. п. Но не нужно пытаться смешивать нации (некоторые из них вообще не совместимы друг с другом), не нужно позволять захватывать явочным порядком территории одной нации представителями других наций.

Сегодня, пытаясь сконструировать новую национальную политику, некоторые товарищи ставят задачу создания Российской нации. Другие товарищи вообще считают, что Российская нация уже есть, просто нужно её сделать «полноценной».

Я, по мере своих сил-возможностей, стараюсь в письмах быть более-менее политкорректным.

Но когда мне одни говорят, что в России должна быть одна нация — Российская, другие — что такая нация уже есть, но она ещё не совсем полноценная, то, извините, выдержка мне изменяет — такую … из уст высших руководителей страны не в каждом не то что десятилетии, не в каждом столетии «посчастливится» услышать. Нечто похожее мне «посчастливилось» услышать в 20 столетии. Помните: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме».

Разумеется, эти высказывания первых лиц государства — не плоды их дневных или ночных размышлений. Это заготовки их советников, экспертов, политтехнологов и т. д. Но советники, эксперты и прочие товарищи остаются в тени, а объектами, мягко говоря, большого недоумения у людей становятся конкретные первые лица государства.

Вероятно, у этих советников и экспертов уже есть проект либо какого-то закона, либо указа Президента, коими будут упразднены все нации на территории РФ и взамен их будет введена одна на всех нация — Российская.

Возможно, будет сказано, что создание полноценной Российской нации — это длительная по времени работа. Но мы её начинаем и будем работать, пока не завершим её. Конечно, Вы можете административным способом упразднить в стране все нации и ввести только одну. Вы можете Всё, кто бы сомневался. Особенно, если учесть, что госаппарат государства (а он Мозг Системы) болен Раком, и в нём сформировалась огромная Раковая Опухоль, которая, как Вы понимаете, не даёт госаппарату никаких шансов разумно и эффективно выполнять свои функции. И идея «Большого Правительства» более чем красноречиво подтверждает верность вышесказанного. Да и конкретные заготовки Ваших советников и экспертов говорят о том же — об их неспособности профессионально и ответственно выполнять свои функции в госаппарате страны.

Конечно, очень заманчиво упразднить все нации и учредить только одну. А если в стране только одна нация, то это уже не многонациональная, а мононациональная страна. Следовательно, никаких Вам межнациональных проблем и конфликтов.

Нет разных наций — нет проблем (помните, нет человека — нет проблем). А уж внутри одной нации (Российской, полноценной) Вы уж как-нибудь отрегулируете отношения разных людей между собой: кого-то посадите в тюрьму, кого-то заставите «полюбить» других, кому-то подскажете, что все в Чечне или ещё где-то — его братья и сёстры и т. д. и т. п.

Конечно, это очень заманчиво. Но я очень надеюсь, что Вы отдаёте себе отчёт в том, что это — Утопия.

В Истории, до Вас, ещё не было власть имущих, которые бы административным способом пытались какие-то нации упразднить, а какие-то — создать заново. Но, увы! К сожалению, в Историю Вы навряд ли войдёте. Если Вы всерьёз попытаетесь пойти по этому пути, то История нашей страны на Вас и закончится, и некому и незачем будет вписывать Вас в Историю.

Для сведения Вашим советникам и экспертам, которые, по всей видимости, ну очень охочи до креатива. Икрой не корми, только дай что-нибудь придумать этакое, чтобы у всех челюсти отвисли и месяц затылок чесался.

В работе с такими категориями, как «народ» и «нация» и производными от них, любой креатив не только недопустим, более того — он весьма вреден и опасен.

Понятие «Российский народ» появилось сразу, как только ликвидировали СССР. По другому нас просто невозможно было идентифицировать всему остальному миру. Оно заняло своё законное место в длинном списке названий остальных народов мира, как то: Американский народ, Немецкий народ, Французский народ и т. д. и т. п. Зачастую категории «народ» и «нация» как бы совпадают по своей смысловой нагрузке.

Речь о мононациональных государствах. Французский народ — Французская нация. Немецкий народ — Немецкая нация и т. д. Совпадают, но именно «как бы». Арабы, живущие во Франции, являющиеся гражданами этой страны, вписываются в категорию «Французский народ», но никоим образом не вписываются в категорию «Французская нация», сколько бы лет они ни жили в этой стране.

Два слова о США. Понятие «Американский народ» существует, а вот понятия «Американская нация» не существует. И те, кто его применяет в своих высказываниях, видимо, не знают, что США возникли и существуют как безнациональная, но многорасовая страна. Как говорится, угораздило же их родиться такими! Изначально это были выходцы из других стран, теперь там живут потомки этих выходцев.

Когда-то был город Вавилон — скопище разноязычных людей, безнациональный город-государство.

США — тот же Вавилон, только масштабы совсем иные.

Участь Вавилона Вам, видимо, известна. Участь США будет аналогичной — вопрос времени, не более того.

Одна из задач вируса «АД ДСП» - сделать весь Мир (все государства на Земле) похожими на США, смешать все нации между собой.

Бог сделал человека по образу и подобию своему.

Вот и США, одержимые манией величия, тоже поставили перед собой задачу «Божественного размаха» - переделать все страны мира по образу и подобию своему. Вирус «АД ДСП» лишь инструмент в решении поставленной задачи.

Вирус «АД ДСП» был запущен в социальные системы (государства), и во многих странах он прижился и развил бурную деятельность.

Появились многочисленные правозащитники и их структуры — шумные, крикливые, скандальные, демагогичные, сующие свой нос во все дырки.

Программы социального, да и экономического развития многих государств разрабатывались и реализовывались под неусыпным контролем так называемых правозащитных структур и их активистов (типа Л. Алексеевой и ей подобных у нас в стране). Переселение представителей одних наций на территории других наций стало массовым явлением. Процесс смешения наций набирал обороты. Но, увы! Сей Вирус исчерпал свой жизненный ресурс, а Иммунные системы государств, одна за другой, начинают инициировать антивирусные процессы.

К счастью, и у нас набирают силу эти очистительные процессы. Господа власть имущие! Вы, как всегда в последние двадцать лет, плетётесь в хвосте событий. Постарайтесь хоть сегодня вовремя определиться — Вы с кем и против кого. Для Вашей же пользы.

Известно, что человек — существо социальное, то есть общественное. Вне общества человек либо погибает, либо становится просто биологическим животным. Недаром в качестве одного из самых сильных и ужасных наказаний для преступников было изгнание человека из общества.

Общество (система) всегда может обойтись без какого-то человека, а вот какой-либо человек без общества (системы) жить не сможет.

Из этой простенькой аксиомы вытекает другая простенькая аксиома — интересы общества (системы) первичны, а интересы любого отдельно взятого человека — вторичны. Иными словами, сначала человек — обществу (системе), а уже затем общество (система) — человеку.

Вирус «АД ДСП» нацелен в том числе и на разрушение этих аксиом, ибо он требует, по сути, прямо противоположного — признать, что интересы личности (человека) первичны, а интересы общества — вторичны.

Те социальные системы (страны), которые не на словах, а на деле признали эти требования вируса, сегодня начинают пожинать соответствующие плоды — мало кто хочет добросовестно и добровольно исполнять свои обязанности, многие только и делают, что «качают» свои права, многие пытаются брать (и берут) от жизни всё, что могут, но взамен обществу ничего не дают. Все моральные и нравственные принципы изменены со знака «+» на знак «-». Если тебе, любимому, очень надо — укради, убей, обмани. Ведь Ты -Личность, Ты — Свободный человек (ты свободен от всех и от всяческих обязательств перед обществом (системой)). Не ты должен обществу, а общество — тебе. Кто твой Бог? Мой Бог - деньги. Я — Личность. Я имею Права и на то, и на это, и на всё остальное. Вы Мне все должны и всё должны, а если я заимел Деньги, то я на Вас Всех … с высокой колокольни. И пр., и пр., и пр.

Нашей стране досталось в этом плане по самой полной программе, «под завязку».

Почему этот вирус так легко внедрился во многие социальные системы?

Если Вы посмотрите телерекламу, где есть видеоролики с текстом типа: «Люби себя», «Заботься о себе», «Ты этого достойна» и т. п., то после небольшого размышления Вы найдёте для себя правильный ответ. Доктрина (вирус «АД ДСП») как бы обращается к каждому конкретному человеку и говорит ему: «Ты — личность», «Демократия — для Тебя», «Свобода — для Тебя», «Права - для Тебя», «Возьми меня себе, я - твоя, я — для тебя. Люби себя ( и меня тоже). Ты — личность, достойна этого» и т. д. и т. п. Кто устоит против этого? Никто. Ни Вы, Верхи, ни Мы, Низы. Ибо и Вы, и Мы — прежде всего просто люди, со всеми своими слабостями, недостатками, мечтами и желаниями.

Мощнейший удар вирус нанёс и продолжает наносить как по национальным экономикам, так и по мировой экономике в целом.

Господа из «Восьмёрки», из «Двадцатки» и прочие господа! Пока Вы не уничтожите этот вирус, не видать Вам успехов, даже очень маленьких, в деле оздоровления мировой и национальных экономик, как своих ушей, сколько бы и каких бы «саммитов» Вы не проводили.

Пока не поздно (а может быть, уже и поздно?), возвращайте национальные и мировую экономики на довирусный путь развития:

а) жить в долг — это неправильно, жить по средствам — это правильно;

б) переток капиталов из страны в страну — это неправильно; капиталы, в том числе частные, должны работать на развитие прежде всего собственной экономики — это правильно;

в) посредники-спекулянты всех мастей и уровней, в любых сферах экономики должны быть объявлены злейшими врагами как мировой, так и национальных экономик. Все посредники-спекулянты должны быть Вне Закона;

г) и т. д. и т. п.

Есть только два, причём диаметрально противоположных, направления в развитии национальных экономик:

1) направление под условным названием «Натуральное хозяйство»;

2) направление под условным названием «Всё, что производим — экспортируем, всё, что потребляем — импортируем».

В своём развитии в любом (подчёркиваю, в любом) из направлений, при определённых обстоятельствах, любая национальная экономика может дойти до абсурда.

Сегодня многие национальные экономики идут в своём развитии по второму направлению (хотя ранее развивались по первому направлению) и … приблизились вплотную к черте, за которой начинается экономический абсурд.

Постарайтесь, и побыстрее, перенаправить развитие национальных экономик вновь на первое направление.

Первое направление является Правильным направлением, и свою правильность доказывало на практике вплоть до периода, когда вирус «АД ДСП» начал активно проявлять свою разрушительную суть и в экономических сферах.

Второе направление — это «детище» вируса «АД ДСП», абсурдное по своей сути, и чем быстрее Вы это осознаете, тем лучше будет для всех, кроме посредников-спекулянтов и их спекулятивных капиталов, которые ныне не просто функционируют, а образовали целые сферы во многих национальных экономиках, где процветают и благоденствуют.

Не захотите или не сумеете ликвидировать «АД ДСП», не захотите или не сумеете вернуть национальные (а значит, и мировую) экономики на довирусный путь развития — крах и мировой, и многих национальных экономик, а, следовательно, и крах многих национальных цивилизаций — неминуем. Дело времени.

В принципе, никакой разницы между компьютерным вирусом и нашим социальным вирусом ( а вирус «АД ДСП» - социальный вирус) нет. И там, и там результат деятельности вирусов один и тот же — Системы (там — компьютерная, здесь — социальная) перестают нормально функционировать, при этом чисто внешне остаются как бы целыми и невредимыми.

Уверен, власти и население многих стран мира очень недовольны воздействием этого вируса на их социальную и экономическую жизнь и с удовольствием приняли бы исчерпывающие меры по его ликвидации. Но! Но боятся обвинений со стороны так называемого «цивилизованного мирового сообщества», боятся физического воздействия на себя со стороны США и НАТО, боятся «международного трибунала» в Женеве и т. д. и т. п.