Освобождение звезды американского баскетбола Бритни Гринер в обмен на гражданина России Виктора Бута не удовлетворило всех американских политиков. Некоторые из них нашли дополнительные основания для импичмента президента Байдена в этой договоренности об обмене пленными между Вашингтоном и Москвой. С января Палата представителей США находится под контролем республиканцев, и некоторые из них хотят убрать демократов из Белого дома. А как же перспектива изгнания «Спящего Джо» из Белого дома?
Конгрессмен Марджори Тейлор-Грин Джо Байден после освобождения из России звезды WNBA Бриттани Гринер в обмен на россиянина Виктора Бута, осужденного в США по обвинению в незаконном обороте оружия, призвал к импичменту президента.
«Еще одна причина для импичмента Байдену», — написал в Твиттере конгрессмен от Джорджии. По ее словам, президент США выменял на российского «торговца оружием» Виктора Бута, оставил американских морских пехотинцев в российских тюрьмах и привез домой профессионального баскетболиста. Ответ Марджори Телор-Грин перекликается с критикой со стороны других республиканских законодателей и видных республиканских комментаторов, которые осудили освобождение администрацией Байдена звезды баскетбола Грейнера. Бывший офицер корпоративной безопасности Пол Уилан был арестован российскими властями в 2018 году по обвинению в шпионаже. Уилан и спецслужбы США отвергают обвинения. Бывший президент Дональд Трамп написал в своей книге «Социальная правда», что обмен пленными был «нелепым» и непатриотичным позором для Соединенных Штатов. Председатель Budding House Кевин Маккарти (республиканец от штата Калифорния) назвал обмен Бут-Грейнера «угрожающей жизни американцев» и «подарком Владимиру Путину». Несколько других республиканских законодателей обвинили Байдена в проявлении «слабости», позволив России свободно освободить Бута, в то время как американец Пол Уилан оставался под стражей. здоровье и безопасность.Рик Скотт назвал условия обмена «слабыми и отвратительными». Неудивительно, что у республиканцев есть еще одна обида на президента-демократа Байдена. И еще один повод попытаться начать процедуру импичмента. Еще до промежуточных выборов в США 8 ноября большинство экспертов предполагали, что «республиканское цунами» обрушится на США, разочарованные провальной политикой администрации Байдена. Однако демократы смогли обеспечить себе большинство в Сенате (даже более убедительно, чем до выборов), а в Палате республиканцы получили не такое большое, как предполагалось, большинство. Согласно вашингтонскому изданию Roll Call, относительно слабая «красная волна» после промежуточных выборов может растратить надежды республиканцев на ответный импичмент против Джо Байдена, но это может быть признаком того, что консерваторы хотят опорочить демократов. смотрите, господин президент.
Поскольку демократы контролируют Сенат и Белый дом, республиканцы будут иметь значительную долю законодательного поля. Вместо этого республиканцы в Палате представителей, которую они контролируют, используют свои надзорные полномочия, чтобы беспокоить и ставить в неловкое положение Байдена и его администрацию. Однако приведут ли эти расследования к судебным разбирательствам по делу об импичменте — другой вопрос. Умеренные в Республиканской партии заявили, что не поддержат отстранение президента от должности, а консерваторы не имеют достаточного большинства в Палате представителей, чтобы добиться своего. «У вас все еще есть аппетит? Да. Но есть ли практическая возможность? Наверное, нет», — сказал член палаты представителей от Кентукки-республиканец Энди Барр. Многие центристы-республиканцы высказались против импичмента Байдену. Но консервативные республиканцы уже давно замышляют отомстить за импичмент Дональда Трампа собственным расследованием. Крайне правые республиканцы представили девять резолюций об импичменте Байдену на 117-м Конгрессе, а также две резолюции против генерального прокурора Меррика Б. Гарланда, вице-президента Камалы Харрис и министра внутренней безопасности Алехандро Мальоркаса, каждая подала по одной резолюции об импичменте. Новый комиссар по надзору и реформам Джеймс Р. Комер недавно заявил, что Хантер Байден, когда он работал в украинской энергетической компании Burisma, «обменял» доступ к своему отцу на финансовую выгоду во время своего вице-президентства, объявил, что начнет расследование обвинений. Белый дом назвал заявление «политически мотивированным нападением, пронизанным давно опровергнутыми теориями заговора». Подобные обвинения уже привели к первому импичменту Трампа. Расследование Палаты представителей показало, что президент Трамп злоупотребил своей властью, пригрозив приостановить военную помощь Украине, если президент Владимир Зеленский не начнет расследование в отношении Байдена.
В 2018 году опросы на выходе CNN показали, что 92% избирателей-демократов хотели, чтобы Конгресс объявил импичмент Трампу. CNN не спрашивал об импичменте в 2022 году, но в майском опросе Массачусетского университета в Амхерсте только 68% республиканцев заявили, что Байдену следует объявить импичмент. На промежуточных выборах в этом году избиратели-республиканцы вместо этого назвали инфляцию, иммиграцию и преступность своими главными проблемами, а умеренные республиканцы заявили, что решение этих вопросов должно быть главным приоритетом партии.
В любом случае, Politico, вероятно, прав, называя импичмент «последней жертвой» результатов выборов в Палату представителей. Мечта консерваторов об импичменте президенту Джо Байдену или членам его администрации разбивается о новую реальность. Республиканцы имеют очень незначительное большинство в Палате представителей. Ожидается, что республиканцы будут контролировать Палату представителей, набрав всего несколько голосов. Другими словами, голосование по импичменту потребует почти единодушного консенсуса между сторонами, между которыми ведут ожесточенные споры, даже по такому простому вопросу, как финансирование инфраструктуры. Лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти издалека призывал к импичменту, не поддерживая призывы Байдена или высокопоставленных правительственных чиновников (таких как министр внутренней безопасности Алехандро Мальоркас). Но когда республиканцы официально вступят в должность в Палате представителей в начале января 2023 года, они смогут справиться с давлением со стороны сторонников Трампа, стремящихся отомстить его правым, и демократов после того, как Палата представителей дважды объявила об импичменте бывшему президенту. Между тем центристская коалиция уже предупредила, что поспешный импичмент снизит его шансы на переизбрание в 2024 году. «Я хочу предупредить своих коллег: в нашей партии могут быть активисты, которые хотят импичмента, за исключением импичмента», — сказал член палаты представителей Дон Бэкон (республиканец из Небраски). Некоторые даже будущие председатели комитетов отказываются участвовать в будущих импичментах. А некоторые республиканцы призывают партию сосредоточиться на законопроекте следующего года, который обещает решить все проблемы, от инфляции до энергетики. «Мы не должны даже говорить об этом. У нас столько проблем на политическом фронте… Мне даже не нравится, что это обсуждается. Жесткие консерваторы уже внесли 14 резолюций об импичменте с начала 2021 года, что указывает на их цель номер один, если республиканцы свергнут Палату представителей. Байден, Мальорка и генеральный прокурор Меррик Гарланд возглавляют список. Но член палаты представителей Марджори Тейлор Грин, которая назвала освобождение Грейнера в обмен на Виктора Бута основанием для нового импичмента, сказала, что решение Байдена было принято в то время, когда республиканцы должны были расширить контроль над Конгрессом.Он часто призывал к импичменту, но указывал другими словами: расследование. «Я думаю, что мы пытаемся доказать все путем расследования и свидетельских показаний», — спросили, будет ли импичмент сложнее, учитывая большинство республиканцев в Палате представителей. Г-н Грин претендует на место в комитете по надзору и станет авторитетным плацдармом в следственной стратегии партии. Как указывает Politico, республиканцы критически относятся к деятельности Хантера Байдена, расследованию «происхождения» коронавируса, выводу американских войск из Афганистана, действиям ФБР и Министерства юстиции, а также реструктуризации администрации Байдена в США. граница обработана. Тем временем дюжина республиканцев в Палате представителей во главе с Комером публично начали расследование в отношении Хантера Байдена, показав, что их настоящая цель — его отец, президент Джо Байден. Как указывает Politico, Комер и другие считают, что их усилия являются прямой связью между решением Джо Байдена стать вице-президентом или президентом Соединенных Штатов и деловыми отношениями его сына. числа представителей на промежуточных выборах был партизанским тупиком. Это показывает, на что республиканцы обратят свое внимание в следующие два года. "Позвольте мне прояснить, это расследование Джо Байдена, на котором комитет сосредоточится на следующем Конгрессе. Мы пытаемся сосредоточиться на том, был ли он непосредственно вовлечен и находился ли он в опасности. Поскольку большая часть законодательной повестки дня республиканцев в Палате представителей уже витает в воздухе из-за демократов в Сенате и Байдена в Белом доме, ожидается, что их план расследования займет центральное место в следующем году. "Вместо того, чтобы работать с президентом Байденом над решением важных для американского народа вопросов, таких как сокращение расходов, главным приоритетом для республиканцев в Конгрессе должна быть давно развенчанная теория заговора, нацеленная на президента Байдена. Это политически мотивированная атака, наполненная гневом. ", - говорит Ян Сэмс. , пресс-секретарь офиса советника Белого дома.